नफरत फैलाने वाले भाषण में हमें जेनेरेटिव एआई चैटजीपीटी को कितना मुश्किल करना चाहिए, एआई नैतिकता और एआई कानून की मांग करता है

हर किसी का अपना ब्रेकिंग पॉइंट होता है।

मुझे लगता है कि आप भी ऐसा कह सकते हैं सब कुछ इसका ब्रेकिंग पॉइंट है।

हम जानते हैं कि उदाहरण के लिए मनुष्य कभी-कभी ऐसी टिप्पणी कर सकते हैं जो उनके कहने का मतलब नहीं है। इसी तरह, आप कई बार एक उपकरण या मशीन को अनिवार्य रूप से स्नैप करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, जैसे कि आपकी कार को बहुत मुश्किल से धक्का देना और वह लड़खड़ाना या उड़ना शुरू कर देता है। इस प्रकार, धारणा यह है कि लोगों या "हर किसी" के पास ब्रेकिंग पॉइंट होने की संभावना है, और इसी तरह हम यह दावा कर सकते हैं कि सामान्य रूप से वस्तुओं और चीजों में भी ब्रेकिंग पॉइंट होता है।

ब्रेकिंग पॉइंट कहां मौजूद है, यह पता लगाने के लिए काफी समझदार और महत्वपूर्ण कारण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, आपने निस्संदेह उन वीडियो को देखा है जो एक कार को उसकी गति के माध्यम से दिखा रहे हैं ताकि यह पता चल सके कि उसके ब्रेकिंग पॉइंट क्या हैं। वैज्ञानिक और परीक्षक यह देखने के लिए एक कार को ईंट की दीवार से टकराएंगे कि बम्पर और वाहन की संरचना कितनी अच्छी तरह प्रतिकूल कार्रवाई का सामना कर सकती है। अन्य परीक्षणों में एक विशेष कमरे या गोदाम का उपयोग करना शामिल हो सकता है जो अत्यधिक ठंड या अत्यधिक गर्मी पैदा करता है यह देखने के लिए कि अलग-अलग मौसम की स्थिति में एक ऑटोमोबाइल कैसे किराया करेगा।

मैं इस हार्दिक विषय को आज के कॉलम में उठा रहा हूं ताकि हम चर्चा कर सकें कि कैसे कुछ वर्तमान में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) पर जोर दे रहे हैं ताकि एक विशिष्ट प्रकार के ब्रेकिंग पॉइंट की पहचान की जा सके और संभावित रूप से एआई के भीतर ब्रेकिंग पॉइंट को उजागर किया जा सके जो घृणास्पद भाषण पैदा करता है।

हां, यह सही है, विभिन्न प्रकार के तदर्थ और समय-समय पर व्यवस्थित प्रयास चल रहे हैं कि एआई को घृणास्पद भाषण देने के लिए संभव है या नहीं। जनरेटिव एआई में बढ़ती रुचि और लोकप्रियता के कारण, यदि आप चाहें तो यह एक उत्साही खेल बन गया है।

आप जानते होंगे कि चैटजीपीटी के नाम से जाना जाने वाला एक जेनेरेटिव एआई ऐप आश्चर्यजनक रूप से धाराप्रवाह निबंध उत्पन्न करने में सक्षम होने के कारण शहर में चर्चा का विषय बन गया है। सुर्खियाँ उस आश्चर्यजनक लेखन की प्रशंसा और प्रशंसा करती रहती हैं जिसे ChatGPT ने निर्मित किया है। चैटजीपीटी को एक जनरेटिव एआई एप्लिकेशन माना जाता है जो उपयोगकर्ता से कुछ पाठ इनपुट के रूप में लेता है और फिर एक निबंध के साथ एक आउटपुट उत्पन्न या उत्पन्न करता है। एआई एक टेक्स्ट-टू-टेक्स्ट जनरेटर है, हालांकि मैं एआई को टेक्स्ट-टू-निबंध जनरेटर के रूप में वर्णित करता हूं क्योंकि यह अधिक आसानी से स्पष्ट करता है कि इसका आमतौर पर क्या उपयोग किया जाता है।

कई लोग आश्चर्यचकित होते हैं जब मैं उल्लेख करता हूं कि इस प्रकार का एआई कुछ समय के लिए आसपास रहा है और चैटजीपीटी, जो नवंबर के अंत में जारी किया गया था, ने किसी भी तरह टेक्स्ट-टू-निबंध के इस क्षेत्र में प्रथम प्रस्तावक के रूप में पुरस्कार का दावा नहीं किया। झुकाव। मैंने वर्षों से इसी तरह के अन्य जेनेरेटिव AI ऐप्स पर चर्चा की है, मेरी कवरेज देखें यहाँ लिंक.

जेनेरेटिव एआई के पिछले उदाहरणों के बारे में आपको पता नहीं है या याद नहीं है, इसका कारण शायद क्लासिक "सफलतापूर्वक लॉन्च करने में विफलता" पहेली है। यहाँ वही है जो आमतौर पर होता आया है। एक एआई निर्माता अपने जेनेरेटिव एआई ऐप को जारी करता है, ऐसा बड़े उत्साह और उत्सुकता के साथ करता है कि दुनिया एक बेहतर चूहादानी के आविष्कार की सराहना करेगी, कोई कह सकता है। पहले तो सब अच्छा लगता है। एआई क्या कर सकता है, इस पर लोग चकित हैं।

दुर्भाग्य से, अगला कदम यह है कि लौकिक बस से पहिए निकलने लगते हैं। एआई एक निबंध तैयार करता है जिसमें एक गलत शब्द या शायद एक गलत वाक्यांश होता है। एक वायरल ट्वीट या अन्य सोशल मीडिया पोस्टिंग प्रमुखता से उजागर करती है कि एआई ने ऐसा किया। निंदा उत्पन्न होती है। हम एआई को इधर-उधर नहीं कर सकते और आपत्तिजनक शब्द या आपत्तिजनक टिप्पणी नहीं कर सकते। जबरदस्त प्रतिक्रिया सामने आती है। एआई निर्माता शायद एआई के आंतरिक कामकाज को मोड़ने की कोशिश करता है, लेकिन एल्गोरिदम की जटिलता और डेटा खुद को त्वरित सुधारों के लिए उधार नहीं देते हैं। भगदड़ मच जाती है। एआई उत्सर्जक बेईमानी के अधिक से अधिक उदाहरण ऑनलाइन पाए जाते हैं और पोस्ट किए जाते हैं।

एआई निर्माता अनिच्छा से लेकिन स्पष्ट रूप से एआई ऐप को उपयोग से हटाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। वे इस तरह आगे बढ़ते हैं और फिर अक्सर माफी मांगते हैं कि एआई आउटपुट उत्पन्न होने से किसी को नाराज होने पर खेद है।

ड्राइंग बोर्ड पर वापस, एआई निर्माता जाता है। एक सबक सीखा गया है। जेनेरेटिव एआई जारी करने के बारे में बहुत सावधान रहें जो गलत शब्द या इसी तरह का उत्पादन करता है। यह एआई के लिए मौत का चुंबन है। इसके अलावा, एआई निर्माता की प्रतिष्ठा को चोट और पस्त होना पड़ेगा, जो लंबे समय तक चल सकता है और उनके सभी अन्य एआई प्रयासों को कम कर सकता है, जिसमें वे भी शामिल हैं जिनका जेनेरेटिव एआई से कोई लेना-देना नहीं है। आक्रामक एआई भाषा के उत्सर्जन पर अपने पेटार्ड को प्राप्त करना अब एक स्थायी गलती है। यह अभी भी होता है।

धोएं, कुल्ला करें और दोहराएं।

इस प्रकार के एआई के शुरुआती दिनों में, एआई निर्माता आक्रामक उत्सर्जन को रोकने की कोशिश के मामले में अपने एआई को खंगालने के बारे में ईमानदार या निपुण नहीं थे। आजकल, पहले अपने साथियों को एक जनसंपर्क दुःस्वप्न से पूरी तरह से बिखरते देखने के बाद, अधिकांश एआई निर्माताओं को संदेश मिल गया। आपको जितनी जगह हो सके उतनी रेलिंग लगाने की जरूरत है। एआई को अपशब्दों या अपशब्दों का उत्सर्जन करने से रोकने की कोशिश करें। किसी भी भ्रामक तकनीक या फ़िल्टरिंग दृष्टिकोण का उपयोग करें जो एआई को अवांछित पाए जाने वाले शब्दों या निबंधों को उत्पन्न करने और प्रदर्शित करने से रोक देगा।

यहाँ बैनर हेडलाइन वर्बेज का स्वाद लिया गया है, जब एआई को विवादित आउटपुट उत्सर्जित करते हुए पकड़ा गया है:

• "एआई भयानक विषाक्तता दिखाता है"
• "एआई से एकमुश्त कट्टरता की बदबू आती है"
• "एआई स्पष्ट रूप से आक्रामक रूप से आक्रामक हो जाता है"
• "एआई भयावह और अनैतिक नफरत फैलाने वाला भाषण देता है"
• आदि

यहां चर्चा में आसानी के लिए, मैं आपत्तिजनक सामग्री के उत्पादन को के उत्पादन के बराबर के रूप में संदर्भित करूंगा भाषण नफरत. कहा जा रहा है, कृपया ध्यान रखें कि केवल अभद्र भाषा की सीमा से परे जाकर हर तरह की आपत्तिजनक सामग्री का उत्पादन किया जा सकता है। अभद्र भाषा को आमतौर पर आपत्तिजनक सामग्री के केवल एक रूप के रूप में समझा जाता है।

आइए इस चर्चा के लिए अभद्र भाषा पर ध्यान दें, चर्चा में आसानी के लिए, हालांकि यह महसूस करें कि अन्य आपत्तिजनक सामग्री भी जांच के योग्य है।

मनुष्यों और एआई द्वारा अभद्र भाषा की खोज

संयुक्त राष्ट्र परिभाषित करता है भाषण नफरत इस तरफ:

• "आम भाषा में, 'घृणास्पद भाषण' एक समूह या एक व्यक्ति को निहित विशेषताओं (जैसे जाति, धर्म या लिंग) के आधार पर लक्षित आक्रामक प्रवचन को संदर्भित करता है और जो सामाजिक शांति को खतरा पैदा कर सकता है। विश्व स्तर पर इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र के लिए एक एकीकृत ढांचा प्रदान करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र की रणनीति और घृणास्पद भाषण पर कार्रवाई की योजना घृणास्पद भाषण को 'भाषण, लेखन या व्यवहार में किसी भी प्रकार के संचार के रूप में परिभाषित करती है, जो किसी के साथ अपमानजनक या भेदभावपूर्ण भाषा पर हमला करता है या उसका उपयोग करता है। किसी व्यक्ति या समूह के संदर्भ में वे कौन हैं, दूसरे शब्दों में, उनके धर्म, जातीयता, राष्ट्रीयता, नस्ल, रंग, वंश, लिंग या अन्य पहचान कारक के आधार पर।' हालाँकि, आज तक अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून के तहत अभद्र भाषा की कोई सार्वभौमिक परिभाषा नहीं है। अवधारणा अभी भी चर्चा के अधीन है, विशेष रूप से राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, गैर-भेदभाव और समानता के संबंध में" (संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट पोस्टिंग जिसका शीर्षक है "घृणास्पद भाषण क्या है?")।

एआई जो पाठ का उत्पादन करता है वह अभद्र भाषा के क्षेत्र में आने के अधीन है। आप टेक्स्ट-टू-आर्ट, टेक्स्ट-टू-ऑडियो, टेक्स्ट-टू-वीडियो और जनरेटिव एआई के अन्य तरीकों के बारे में भी यही कह सकते हैं। उदाहरण के लिए हमेशा संभावना होती है कि एक जनरेटिव एआई एक कला कृति का निर्माण करेगा जो अभद्र भाषा की गंध करता है। इस चर्चा के प्रयोजनों के लिए, मैं टेक्स्ट-टू-टेक्स्ट या टेक्स्ट-टू-निबंध संभावनाओं पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूं।

इस सब में एआई नैतिकता और एआई कानून के विचार आते हैं।

कृपया ध्यान रखें कि एआई ऐप्स के विकास और फील्डिंग में नैतिक एआई सिद्धांतों को लागू करने के प्रयास चल रहे हैं। संबंधित और पूर्व एआई नैतिकतावादियों की एक बढ़ती हुई टुकड़ी यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रही है कि एआई को विकसित करने और अपनाने के प्रयासों को ध्यान में रखते हुए एआई फॉर गुड और टालना एआई फॉर बैड. इसी तरह, प्रस्तावित नए एआई कानून हैं जिन्हें एआई के प्रयासों को मानव अधिकारों और इस तरह के हंगामे से बचाने के लिए संभावित समाधान के रूप में बांधा जा रहा है। एआई एथिक्स और एआई कानून के मेरे चल रहे और व्यापक कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक और यहाँ लिंक, कुछ लोगों का नाम बताने के लिए।

आशा है कि समाज को एआई-प्रेरक जाल के असंख्य में गिरने से रोकने के लिए नैतिक एआई नियमों का विकास और प्रचार किया जा रहा है। यूनेस्को के प्रयासों के माध्यम से लगभग 200 देशों द्वारा तैयार और समर्थित यूएन एआई नैतिकता सिद्धांतों के मेरे कवरेज के लिए, देखें यहाँ लिंक. इसी तरह से, एआई को बराबरी पर रखने की कोशिश करने के लिए नए एआई कानूनों की खोज की जा रही है। नवीनतम में से एक में प्रस्तावित का एक सेट होता है एआई बिल ऑफ राइट्स कि अमेरिकी व्हाइट हाउस ने हाल ही में एआई के युग में मानवाधिकारों की पहचान करने के लिए जारी किया, देखें यहाँ लिंक. एआई और एआई डेवलपर्स को एक सही रास्ते पर रखने और समाज को कमजोर करने वाले उद्देश्यपूर्ण या आकस्मिक गुप्त प्रयासों को रोकने के लिए एक गांव की जरूरत होती है।

मैं एआई नैतिकता और एआई कानून से संबंधित विचारों को एआई उगलने वाले अभद्र भाषा या अन्य आपत्तिजनक सामग्री के बारे में इस चर्चा में शामिल करूंगा।

एक भ्रम जो मैं तुरंत स्पष्ट करना चाहता हूं वह यह है कि आज की एआई संवेदनशील नहीं है और इसलिए आप यह घोषणा नहीं कर सकते हैं कि एआई एक उद्देश्यपूर्ण मानव-समान इरादे के कारण अभद्र भाषा का उत्पादन कर सकता है जैसा कि एआई में आत्मिक रूप से सन्निहित है। ज़ैनी का दावा है कि वर्तमान एआई संवेदनशील है और एआई में एक भ्रष्ट आत्मा है, जिससे यह अभद्र भाषा उत्पन्न करता है।

हास्यास्पद।

इसके लिए गिर मत करो।

उस कीस्टोन सिद्धांत को देखते हुए, कुछ ऐसे संकेतों से परेशान हो जाते हैं क्योंकि आप एआई को हुक से दूर कर रहे हैं। सोचने के उस विषम तरीके के तहत, उपदेश आगे आता है कि आप स्पष्ट रूप से एआई को किसी भी तरह के अत्याचारी आउटपुट उत्पन्न करने के लिए तैयार हैं। आप एआई के पक्ष में हैं जो अभद्र भाषा उगलती है।

हाँ, अतार्किक का एक विकृत रूप। इस मामले का वास्तविक सार यह है कि हमें एआई निर्माताओं को जवाबदेह ठहराने की जरूरत है, साथ ही जो भी एआई को क्षेत्र में रखता है या एआई का संचालन करता है। मैंने विस्तार से चर्चा की है कि हम अभी एआई को कानूनी व्यक्तित्व देने के बिंदु पर नहीं हैं, मेरे विश्लेषण देखें यहाँ लिंक, और तब तक एआई अनिवार्य रूप से कानूनी जिम्मेदारी के दायरे से बाहर है। हालांकि ऐसे मनुष्य हैं जो एआई के विकास के अंतर्गत हैं। इसके अलावा, मनुष्य एआई के क्षेत्ररक्षण और संचालन के अधीन हैं। हम उन मनुष्यों के पीछे उनकी एआई की जिम्मेदारी उठाने के लिए जा सकते हैं।

एक तरफ के रूप में, यह भी मुश्किल हो सकता है, खासकर अगर एआई इंटरनेट में तैरता है और हम यह तय नहीं कर पा रहे हैं कि किस इंसान या इंसान ने ऐसा किया है, जो एक और विषय है जिसे मैंने अपने कॉलम में शामिल किया है यहाँ लिंक. मुश्किल है या नहीं, हम अभी भी यह घोषणा नहीं कर सकते कि एआई दोषी पक्ष है। मनुष्यों को छिपने के लिए और उन्होंने जो कुछ भी किया है उसके लिए जवाबदेही से बचने के लिए चुपके से झूठे मानवरूपीकरण का उपयोग न करने दें।

मुद्दे पर वापस आते हैं।

आप सोच रहे होंगे कि ऐसा क्यों है कि सभी एआई निर्माता केवल अपने जनरेटिव एआई को प्रतिबंधित नहीं करते हैं ताकि एआई के लिए अभद्र भाषा का उत्पादन करना असंभव हो। यह आसान-पेसी लगता है। बस कुछ कोड लिखें या घृणित शब्दों की एक चेकलिस्ट स्थापित करें, और सुनिश्चित करें कि एआई कभी भी कुछ भी उत्पन्न नहीं करता है। यह शायद उत्सुक लगता है कि एआई निर्माताओं ने पहले से ही इस त्वरित सुधार के बारे में नहीं सोचा था।

ठीक है, मुझे आपको यह बताने से नफरत है, लेकिन अभद्र भाषा क्या है या नहीं है, यह समझने में निहित जटिलताएं आपके अनुमान से कहीं अधिक कठिन हो जाती हैं।

इसे मनुष्यों के क्षेत्र में स्थानांतरित करें और देखें कि मनुष्य एक दूसरे के साथ कैसे चैट करते हैं। मान लें कि आपके पास एक इंसान है जो अभद्र भाषा बोलने से बचना चाहता है। यह व्यक्ति अभद्र भाषा के बारे में बहुत जागरूक है और वास्तव में आशा करता है कि कभी भी ऐसा शब्द या वाक्यांश कहने से बचना चाहिए जो अभद्र भाषा का गठन कर सकता है। यह व्यक्ति लगातार इस बात का ध्यान रखता है कि अपने मुंह से रत्ती भर भी अभद्र भाषा न निकलने दे।

क्या यह मानव जिसके पास दिमाग है और जो अभद्र भाषा से बचने के लिए सतर्क है, हमेशा और फिसलने के किसी भी अवसर के बिना यह सुनिश्चित करने में सक्षम होगा कि वे कभी भी अभद्र भाषा का उत्सर्जन न करें?

आपका पहला आवेग यह कहने के लिए हो सकता है कि हाँ, निश्चित रूप से, एक प्रबुद्ध मानव उस लक्ष्य को प्राप्त करने में सक्षम होगा। लोग होशियार हैं। अगर ये किसी काम में मन लगाते हैं तो उसे पूरा भी कर सकते हैं। अवधि, कहानी का अंत।

इतना यकीन नहीं है।

मान लीजिए कि मैं इस व्यक्ति से अभद्र भाषा के बारे में बताने के लिए कहता हूं। इसके अलावा, मैं उनसे अभद्र भाषा का उदाहरण देने के लिए कहता हूं। मैं एक उदाहरण देखना या सुनना चाहता हूं ताकि मैं जान सकूं कि अभद्र भाषा क्या होती है। यह पूछने के लिए मेरे कारण ऊपर हैं।

व्यक्ति को मुझसे क्या कहना चाहिए?

मुझे लगता है कि आप उस जाल को देख सकते हैं जो बिछाया गया है। यदि वह व्यक्ति मुझे अभद्र भाषा का उदाहरण देता है, जिसमें वास्तव में एक गलत शब्द या वाक्यांश शामिल है, तो उन्होंने स्वयं अब अभद्र भाषा का प्रयोग किया है। बाम, हमें मिल गया। जबकि उन्होंने अभद्र भाषा कभी नहीं कहने की कसम खाई थी, उन्होंने वास्तव में अब ऐसा किया है।

अनुचित, तुम चिल्लाओ! वे केवल एक उदाहरण प्रदान करने के लिए उस शब्द या उन शब्दों को कह रहे थे। उनके दिल के दिल में, वे शब्द या शब्दों पर विश्वास नहीं करते थे। यह घोषित करना पूरी तरह से संदर्भ से बाहर और अपमानजनक है कि व्यक्ति घृणित है।

मुझे यकीन है कि आप देख सकते हैं कि अभद्र भाषा व्यक्त करना आवश्यक रूप से घृणास्पद आधार के कारण नहीं हो सकता है। इस उपयोग के मामले में, यह मानते हुए कि व्यक्ति शब्दों का "मतलब" नहीं था, और वे केवल प्रदर्शन के उद्देश्यों के लिए शब्दों का पाठ कर रहे थे, हम शायद इस बात से सहमत होंगे कि उनका मतलब अभद्र भाषा को सशक्त बनाना नहीं था। बेशक, कुछ ऐसे हैं जो इस बात पर जोर दे सकते हैं कि अभद्र भाषा का उच्चारण करना, कारण या आधार की परवाह किए बिना, फिर भी गलत है। उस व्यक्ति को अनुरोध को अस्वीकार कर देना चाहिए था। उन्हें अपना पक्ष रखना चाहिए था और अभद्र भाषा के शब्दों या वाक्यांशों को कहने से इनकार कर दिया था, भले ही उन्हें ऐसा करने के लिए क्यों या कैसे कहा गया हो।

यह कुछ गोलाकार हो सकता है। यदि आप यह कहने में सक्षम नहीं हैं कि अभद्र भाषा क्या है, तो दूसरे कैसे जान सकते हैं कि जब वे किसी भी तरह के बयान देते हैं तो किससे बचना चाहिए? ऐसा लगता है कि हम फंस गए हैं। आप वह नहीं कह सकते जो कहने योग्य नहीं है, और न ही कोई और आपको बता सकता है कि वह क्या है जो कहा नहीं जा सकता।

इस दुविधा का सामान्य तरीका दूसरे शब्दों में वर्णन करना है जिसे अभद्र भाषा माना जाता है, ऐसा स्वयं अभद्र भाषा के शब्दों का आह्वान किए बिना किया जाता है। विश्वास यह है कि एक समग्र संकेत प्रदान करना दूसरों को सूचित करने के लिए पर्याप्त होगा कि उन्हें किससे बचने की आवश्यकता है। यह एक समझदार रणनीति की तरह लगता है, लेकिन इसमें भी समस्याएँ हैं और एक व्यक्ति अभी भी अभद्र भाषा का उपयोग कर सकता है क्योंकि वे यह नहीं समझ पाए कि व्यापक परिभाषा में उनके द्वारा कही गई बातों का विवरण शामिल है।

ये सभी मनुष्यों के साथ व्यवहार करते हैं और मनुष्य एक दूसरे के साथ कैसे बोलते या संवाद करते हैं।

याद रखें कि हम यहां AI पर केंद्रित हैं। हमें घृणा फैलाने वाले भाषणों से बचने या पूरी तरह से खुद को रोकने के लिए एआई को प्राप्त करना होगा। आप यह तर्क दे सकते हैं कि हम शायद यह सुनिश्चित करके ऐसा कर सकते हैं कि एआई को कभी भी ऐसी किसी भी चीज़ पर प्रशिक्षित या प्रशिक्षित नहीं किया जाता है जो अभद्र भाषा का गठन करती है। वोइला, अगर ऐसा कोई इनपुट नहीं है, तो संभवतः ऐसा कोई आउटपुट नहीं होगा। समस्या हल हो गई।

आइए देखें कि यह वास्तविकता में कैसे खेलता है। हम कम्प्यूटेशनल रूप से एआई ऐप को इंटरनेट पर जाने का विकल्प चुनते हैं और इंटरनेट पर पोस्ट किए गए हजारों निबंधों और कथाओं की जांच करते हैं। ऐसा करके, हम एआई को कम्प्यूटेशनल और गणितीय रूप से प्रशिक्षित कर रहे हैं कि मानव द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों के बीच पैटर्न कैसे खोजें। इसी तरह जनरेटिव एआई में नवीनतम तैयार किया जा रहा है, और यह भी एक महत्वपूर्ण आधार है कि एआई प्राकृतिक भाषा निबंधों के निर्माण में इतनी धाराप्रवाह क्यों है।

मुझे बताओ, यदि आप कर सकते हैं, तो इंटरनेट पर लाखों और अरबों शब्दों के आधार पर कम्प्यूटेशनल प्रशिक्षण इस तरह से कैसे किया जाएगा कि किसी भी बिंदु पर अभद्र भाषा का कोई आभास या यहां तक ​​​​कि घृणास्पद भाषण शामिल न हो?

मैं यह कहने की हिम्मत करूंगा कि यह एक कांटेदार और लगभग असंभव आकांक्षा है।

संभावना है कि अभद्र भाषा एआई और उसके कम्प्यूटेशनल पैटर्न-मिलान नेटवर्क द्वारा हड़प ली जाएगी। इसे रोकने की कोशिश करना समस्याग्रस्त है। इसके अलावा, भले ही आपने इसे कम कर दिया हो, फिर भी कुछ ऐसे हैं जो चुपके से निकल सकते हैं। आपके पास यह मानने के अलावा कोई विकल्प नहीं है कि कुछ पैटर्न-मिलान नेटवर्क के भीतर मौजूद होंगे या इस तरह के शब्दों की छाया छा जाएगी।

मैं और ट्विस्ट और टर्न जोड़ूंगा।

मेरा मानना ​​है कि हम सभी स्वीकार कर सकते हैं कि अभद्र भाषा समय के साथ बदलती है। अभद्र भाषा नहीं होने के रूप में जो माना जा सकता है वह बाद के समय में सांस्कृतिक और सामाजिक रूप से अभद्र भाषा के रूप में तय किया जा सकता है। इसलिए, अगर हम अपने एआई को इंटरनेट टेक्स्ट पर प्रशिक्षित करते हैं और फिर कहते हैं कि इंटरनेट पर आगे प्रशिक्षण नहीं लेने के लिए एआई को फ्रीज कर दें, तो हम उस समय अभद्र भाषा का सामना कर सकते हैं, हालांकि उस समय इसे अभद्र भाषा नहीं माना जाता था। इस तथ्य के बाद ही उक्त भाषण को अभद्र भाषा घोषित किया जा सकता है।

फिर से, सार यह है कि केवल यह सुनिश्चित करके कि एआई कभी भी अभद्र भाषा के संपर्क में न आए, इस समस्या को हल करने का प्रयास करना चांदी की गोली नहीं होगा। हमें अभी भी एआई को नफरत फैलाने वाले भाषणों को रोकने के लिए एक साधन खोजना होगा क्योंकि उदाहरण के लिए बदलती नैतिकताएं जो बाद में घृणास्पद भाषण शामिल करती हैं जिन्हें पहले ऐसा नहीं माना जाता था।

फिर भी एक और मोड़ विचार करने योग्य है।

मैंने पहले उल्लेख किया था कि चैटजीपीटी जैसे जनरेटिव एआई का उपयोग करते समय, उपयोगकर्ता एआई को एक निबंध तैयार करने के लिए प्रेरित करने के लिए पाठ में प्रवेश करता है। दर्ज किए गए पाठ को एआई ऐप के लिए संकेत या संकेत देने का एक रूप माना जाता है। मैं इसके बारे में थोड़ी देर में समझाऊंगा।

किसी भी मामले में, कल्पना करें कि एक जनरेटिव एआई ऐप का उपयोग करने वाला कोई व्यक्ति संकेत के रूप में घृणास्पद भाषण की कुछ मात्रा दर्ज करने का निर्णय लेता है।

क्या होना चाहिए?

यदि एआई उन शब्दों को लेता है और उन शब्दों के आधार पर आउटपुट के रूप में एक निबंध तैयार करता है, तो संभावना है कि घृणास्पद भाषण उत्पन्न निबंध में शामिल हो जाएगा। आप देखिए, हमें अभद्र भाषा कहने के लिए एआई मिला, भले ही इसे गेट-गो पर अभद्र भाषा पर प्रशिक्षित नहीं किया गया हो।

आपको कुछ और जानना है।

याद रखें कि मैंने अभी उल्लेख किया है कि किसी व्यक्ति को अभद्र भाषा का उदाहरण देने के लिए कहकर फंसाया जा सकता है। एआई पर भी यही प्रयास किया जा सकता है। एक उपयोगकर्ता एक संकेत में प्रवेश करता है जो एआई से अभद्र भाषा का उदाहरण देने के लिए कहता है। क्या एआई को ऐसे उदाहरणों का पालन करना चाहिए और प्रदान करना चाहिए? मैं शर्त लगा रहा हूं कि आप शायद मानते हैं कि एआई को ऐसा नहीं करना चाहिए। दूसरी ओर, यदि एआई को ऐसा नहीं करने के लिए कम्प्यूटेशनल रूप से हेराफेरी की जाती है, तो क्या यह एक संभावित नकारात्मक पक्ष है कि एआई का उपयोग करने वाले लोग ऐसा नहीं कर पाएंगे, क्या हम एआई द्वारा निर्देश दिए जाएंगे कि वास्तव में अभद्र भाषा क्या है ( इसके बारे में सामान्यीकरण से परे)?

कठिन प्रश्न।

मैं इन तीन मुख्य बाल्टियों में AI-उत्सर्जित अभद्र भाषा को वर्गीकृत करता हूँ:

• हर रोज मोड। एआई उपयोगकर्ता द्वारा किसी भी स्पष्ट उकसावे के बिना और "सामान्य" तरीके से ऐसा करते हुए अभद्र भाषा का उत्सर्जन करता है।
• कैजुअल प्रोडिंग द्वारा। एआई अभद्र भाषा का उत्सर्जन करता है जैसा कि एक उपयोगकर्ता द्वारा उनके द्वारा दर्ज किए गए संकेत या संकेतों की श्रृंखला के रूप में उकसाया जाता है जो ऐसे उत्सर्जन को शामिल करता है या सीधे खोजता है।
• प्रति निर्धारित स्टोकिंग। एआई ऐसे आउटपुट का उत्पादन करने के लिए एआई को प्राप्त करने पर तुले हुए एक उपयोगकर्ता द्वारा शीघ्र धक्का और ठेस की एक बहुत ही निर्धारित और हठधर्मी श्रृंखला के बाद अभद्र भाषा का उत्सर्जन करता है।

जेनेरेटिव एआई की पिछली पीढ़ियां अक्सर अभद्र भाषा का उत्सर्जन करती थीं; इस प्रकार आप उन उदाहरणों को एक प्रकार के रूप में वर्गीकृत कर सकते हैं दैनिक मोड इन्स्टेन्शियशन। एआई निर्माता पीछे हट गए और एआई के साथ खिलवाड़ किया जिससे अभद्र भाषा के उत्पादन में आसानी से फंसने की संभावना कम हो गई।

अधिक परिष्कृत एआई के जारी होने पर, किसी को देखने की संभावना दैनिक मोड अभद्र भाषा के उदाहरणों में नाटकीय रूप से कमी आई थी। इसके बजाय, अभद्र भाषा केवल तभी उत्पन्न होगी जब एक उपयोगकर्ता ने एक संकेत के रूप में कुछ किया जो कम्प्यूटेशनल रूप से और गणितीय रूप से पैटर्न-मिलान नेटवर्क में नफरत से संबंधित भाषण के लिए एक कड़ी हो सकती है। एक उपयोगकर्ता संयोग से ऐसा कर सकता है और यह महसूस नहीं कर सकता है कि उन्होंने संकेत के रूप में जो प्रदान किया है वह विशेष रूप से अभद्र भाषा उत्पन्न करेगा। एक आउटपुट निबंध में अभद्र भाषा प्राप्त करने के बाद, उपयोगकर्ता अक्सर यह महसूस करेगा और देखेगा कि उनके संकेत में कुछ तार्किक रूप से आउटपुट में अभद्र भाषा को शामिल करने का कारण हो सकता है।

मैं इसे इसी के रूप में संदर्भित करता हूं आकस्मिक उकसाना.

आजकल, अतीत की तुलना में एआई-जनित अभद्र भाषा पर अंकुश लगाने के विभिन्न प्रयास अपेक्षाकृत मजबूत हैं। इस प्रकार, आपको घृणास्पद भाषण उत्पन्न करने के लिए लगभग अपने रास्ते से बाहर जाने की आवश्यकता है। कुछ लोग जानबूझकर यह देखने का विकल्प चुनते हैं कि क्या वे इन जेनेरेटिव AI ऐप्स से बाहर आने के लिए अभद्र भाषा प्राप्त कर सकते हैं। मैं इसे कहते हैं दृढ़ संकल्प.

मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि वे तीनों संकेतित तरीके हो सकते हैं और वे एक-दूसरे के परस्पर अनन्य नहीं हैं। एक जनरेटिव एआई ऐप संभावित रूप से बिना किसी संकेत के अभद्र भाषा का उत्पादन कर सकता है जो इस तरह के उत्पादन को प्रेरित करता है। इसी तरह, एक संकेत में कुछ तार्किक और गणितीय रूप से समझा जा सकता है कि अभद्र भाषा को आउटपुट क्यों किया गया है। और फिर तीसरा पहलू, उद्देश्यपूर्ण रूप से अभद्र भाषा का उत्पादन करने की कोशिश करना, एआई को पूरा करने में फंसने से बचने के लिए शायद सबसे कठिन तरीका है। इस पर और अधिक क्षण भर में।

इस प्रमुख विषय पर करने के लिए हमारे पास कुछ अतिरिक्त अनपैकिंग है।

सबसे पहले, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जनरेटिव एआई में क्या शामिल है और चैटजीपीटी क्या है, इस बारे में हम सभी एक ही पृष्ठ पर हैं। एक बार जब हम उस मूलभूत पहलू को कवर कर लेते हैं, तो हम इस भारी मामले का ठोस मूल्यांकन कर सकते हैं।

यदि आप पहले से ही जनरेटिव एआई और चैटजीपीटी से अच्छी तरह परिचित हैं, तो आप शायद अगले सेक्शन को स्किम कर सकते हैं और उसके बाद आने वाले सेक्शन के साथ आगे बढ़ सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि अनुभाग को ध्यान से पढ़ने और गति प्राप्त करने से बाकी सभी को इन मामलों के बारे में महत्वपूर्ण विवरण शिक्षाप्रद मिलेंगे।

जनरेटिव एआई और चैटजीपीटी के बारे में एक त्वरित प्राइमर

ChatGPT एक सामान्य-उद्देश्य वाला AI इंटरएक्टिव संवादी-उन्मुख प्रणाली है, अनिवार्य रूप से एक सामान्य दिखने वाला सामान्य चैटबॉट, फिर भी, यह सक्रिय रूप से और उत्सुकता से लोगों द्वारा उपयोग किया जा रहा है जो कई लोगों को पूरी तरह से ऑफ-गार्ड पकड़ रहे हैं, जैसा कि मैं जल्द ही विस्तार से बताऊंगा। यह एआई ऐप एआई क्षेत्र में एक तकनीक और प्रौद्योगिकी का लाभ उठाता है जिसे अक्सर कहा जाता है जनरेटिव एआई. AI टेक्स्ट जैसे आउटपुट उत्पन्न करता है, जो कि ChatGPT करता है। अन्य जेनेरेटिव-आधारित AI ऐप चित्र या कलाकृति जैसी छवियां उत्पन्न करते हैं, जबकि अन्य ऑडियो फ़ाइलें या वीडियो उत्पन्न करते हैं।

मैं इस चर्चा में टेक्स्ट-आधारित जेनेरेटिव एआई ऐप्स पर ध्यान केंद्रित करूंगा क्योंकि चैटजीपीटी यही करता है।

जनरेटिव एआई ऐप्स का उपयोग करना बेहद आसान है।

आपको बस इतना करना है कि एक संकेत दर्ज करें और एआई ऐप आपके लिए एक निबंध उत्पन्न करेगा जो आपके संकेत का जवाब देने का प्रयास करेगा। रचित पाठ ऐसा प्रतीत होगा मानो निबंध मानव हाथ और दिमाग द्वारा लिखा गया हो। यदि आप "अब्राहम लिंकन के बारे में मुझे बताएं" संकेत दर्ज करने के लिए थे, तो जेनेरेटिव AI आपको लिंकन के बारे में एक निबंध प्रदान करेगा। इसे आमतौर पर जनरेटिव एआई के रूप में वर्गीकृत किया जाता है जो प्रदर्शन करता है पाठ से पाठ या कुछ इसे कॉल करना पसंद करते हैं पाठ से निबंध आउटपुट। जैसा कि उल्लेख किया गया है, जेनेरेटिव एआई के अन्य तरीके हैं, जैसे टेक्स्ट-टू-आर्ट और टेक्स्ट-टू-वीडियो।

आपका पहला विचार यह हो सकता है कि निबंध निर्माण के मामले में यह जनरेटिव क्षमता इतनी बड़ी बात नहीं लगती है। आप आसानी से इंटरनेट पर ऑनलाइन खोज कर सकते हैं और राष्ट्रपति लिंकन के बारे में टनों निबंध आसानी से खोज सकते हैं। जनरेटिव एआई के मामले में किकर यह है कि उत्पन्न निबंध अपेक्षाकृत अद्वितीय है और नकल के बजाय एक मूल रचना प्रदान करता है। यदि आप एआई-निर्मित निबंध को कहीं ऑनलाइन खोजने की कोशिश कर रहे थे, तो आपको इसे खोजने की संभावना नहीं होगी।

जनरेटिव एआई पूर्व-प्रशिक्षित है और एक जटिल गणितीय और कम्प्यूटेशनल सूत्रीकरण का उपयोग करता है जिसे पूरे वेब पर लिखित शब्दों और कहानियों में पैटर्न की जांच करके स्थापित किया गया है। हजारों और लाखों लिखित परिच्छेदों की जांच के परिणामस्वरूप, एआई नए निबंधों और कहानियों को उगल सकता है जो कि जो पाया गया था उसका एक मिश्मश है। विभिन्न संभाव्य कार्यक्षमताओं को जोड़कर, परिणामी पाठ प्रशिक्षण सेट में उपयोग किए गए पाठ की तुलना में बहुत अधिक अद्वितीय है।

यही कारण है कि कक्षा के बाहर निबंध लिखते समय छात्रों को धोखा देने में सक्षम होने के बारे में हंगामा हो रहा है। एक शिक्षक केवल उस निबंध को नहीं ले सकता है जो धोखेबाज छात्रों का दावा है कि यह उनका स्वयं का लेखन है और यह पता लगाने की कोशिश करता है कि क्या इसे किसी अन्य ऑनलाइन स्रोत से कॉपी किया गया था। कुल मिलाकर, कोई निश्चित पूर्व-मौजूदा निबंध ऑनलाइन नहीं होगा जो एआई-जनित निबंध के अनुकूल हो। सभी ने कहा, शिक्षक को यह स्वीकार करना होगा कि छात्र ने निबंध को मूल कृति के रूप में लिखा था।

जनरेटिव एआई के बारे में अतिरिक्त चिंताएं हैं।

एक महत्वपूर्ण नकारात्मक पक्ष यह है कि जेनेरेटिव-आधारित एआई ऐप द्वारा निर्मित निबंधों में विभिन्न झूठ एम्बेड किए जा सकते हैं, जिनमें स्पष्ट रूप से असत्य तथ्य, भ्रामक रूप से चित्रित किए गए तथ्य और पूरी तरह से गढ़े गए स्पष्ट तथ्य शामिल हैं। उन मनगढ़ंत पहलुओं को अक्सर एक रूप के रूप में संदर्भित किया जाता है एआई मतिभ्रम, एक ऐसा मुहावरा जिसका मैं विरोध करता हूं लेकिन अफसोस के साथ वैसे भी लोकप्रिय हो रहा है (इस बारे में मेरे विस्तृत विवरण के लिए कि यह घटिया और अनुपयुक्त शब्दावली क्यों है, मेरी कवरेज यहां देखें) यहाँ लिंक).

इस विषय पर गहराई में जाने से पहले मैं एक महत्वपूर्ण पहलू को स्पष्ट करना चाहूंगा।

सोशल मीडिया पर इसके बारे में कुछ नटखट बड़े-बड़े दावे किए गए हैं जनरेटिव एआई यह दावा करते हुए कि एआई का यह नवीनतम संस्करण वास्तव में है संवेदनशील एआई (नहीं, वे गलत हैं!)। एआई एथिक्स और एआई लॉ के लोग विशेष रूप से विस्तारित दावों की इस बढ़ती प्रवृत्ति के बारे में चिंतित हैं। आप विनम्रता से कह सकते हैं कि आज के एआई वास्तव में क्या कर सकते हैं, कुछ लोग अतिशयोक्ति कर रहे हैं। वे मानते हैं कि एआई में ऐसी क्षमताएं हैं जिन्हें हम अभी तक हासिल नहीं कर पाए हैं। वह दुर्भाग्यपूर्ण है। इससे भी बदतर, वे खुद को और दूसरों को इस धारणा के कारण गंभीर परिस्थितियों में जाने की अनुमति दे सकते हैं कि एआई कार्रवाई करने में सक्षम होने में संवेदनशील या मानवीय होगा।

एआई को एंथ्रोपोमोर्फाइज न करें।

ऐसा करने से आप एआई से उन चीजों को करने की उम्मीद करने के एक चिपचिपे और दुस्साहसी निर्भरता जाल में फंस जाएंगे जो वह प्रदर्शन करने में असमर्थ है। इसके साथ ही कहा जा रहा है, जेनेरेटिव एआई में नवीनतम यह क्या कर सकता है इसके लिए अपेक्षाकृत प्रभावशाली है। ध्यान रखें कि किसी भी जेनेरेटिव AI ऐप का उपयोग करते समय महत्वपूर्ण सीमाएँ हैं जिन्हें आपको लगातार ध्यान में रखना चाहिए।

यदि आप ChatGPT और जनरेटिव AI के बारे में तेजी से बढ़ते हंगामे में रुचि रखते हैं, तो मैं अपने कॉलम में एक केंद्रित श्रृंखला बना रहा हूं जो आपको जानकारीपूर्ण लग सकती है। यदि इनमें से कोई भी विषय आपके मन को भा जाए तो यहां एक नज़र है:

• 1) जनरेटिव एआई एडवांस आने की भविष्यवाणी। यदि आप जानना चाहते हैं कि 2023 और उसके बाद एआई के बारे में क्या प्रकट होने की संभावना है, जिसमें जेनेरेटिव एआई और चैटजीपीटी में आगामी प्रगति शामिल है, तो आप मेरी 2023 की भविष्यवाणियों की व्यापक सूची को पढ़ना चाहेंगे। यहाँ लिंक.
• 2) जनरेटिव एआई और मानसिक स्वास्थ्य सलाह। मैंने इस बात की समीक्षा करने का विकल्प चुना कि मानसिक स्वास्थ्य सलाह के लिए जनरेटिव एआई और चैटजीपीटी का उपयोग कैसे किया जा रहा है, यह एक परेशानी भरा चलन है, मेरे केंद्रित विश्लेषण के अनुसार यहाँ लिंक.
• 3) जनरेटिव एआई और चैटजीपीटी के फंडामेंटल। यह लेख प्रमुख तत्वों की पड़ताल करता है कि जनरेटिव एआई कैसे काम करता है और विशेष रूप से चर्चा और धूमधाम के विश्लेषण सहित चैटजीपीटी ऐप में चर्चा करता है। यहाँ लिंक.
• 4) जनरेटिव एआई और चैटजीपीटी को लेकर शिक्षकों और छात्रों के बीच तनाव। यहां ऐसे तरीके दिए गए हैं जिनसे छात्र जेनेरेटिव एआई और चैटजीपीटी का चतुराई से उपयोग करेंगे। इसके अलावा, इस ज्वार की लहर से निपटने के लिए शिक्षकों के पास कई तरीके हैं। देखो यहाँ लिंक.
• 5) संदर्भ और जनरेटिव एआई का उपयोग। मैंने चैटजीपीटी और जेनेरेटिव एआई से जुड़े एक सांता-संबंधित संदर्भ के बारे में एक मौसमी स्वाद वाली जीभ-इन-गाल परीक्षा भी की यहाँ लिंक.
• 6) जनरेटिव एआई का उपयोग करने वाले स्कैमर. एक अशुभ नोट पर, कुछ स्कैमर्स ने यह पता लगाया है कि स्कैम ईमेल बनाने और यहां तक ​​कि मैलवेयर के लिए प्रोग्रामिंग कोड बनाने सहित गलत काम करने के लिए जेनेरेटिव एआई और चैटजीपीटी का उपयोग कैसे किया जाता है, मेरा विश्लेषण यहां देखें यहाँ लिंक.
• 7) जनरेटिव एआई का उपयोग करते हुए धोखेबाज़ गलतियाँ. बहुत से लोग जनरेटिव AI और ChatGPT क्या कर सकते हैं, दोनों ही ओवरशूटिंग और आश्चर्यजनक रूप से अंडरशूटिंग कर रहे हैं, इसलिए मैंने विशेष रूप से उस अंडरशूटिंग पर ध्यान दिया, जो AI बदमाश बनाते हैं, पर चर्चा देखें यहाँ लिंक.
• 8) जनरेटिव एआई प्रांप्ट्स और एआई मतिभ्रम से निपटना. मैं एआई ऐड-ऑन का उपयोग करने के लिए एक अग्रणी-धार दृष्टिकोण का वर्णन करता हूं, जो कि जनरेटिव एआई में उपयुक्त संकेतों को दर्ज करने की कोशिश से जुड़े विभिन्न मुद्दों से निपटने के लिए है, साथ ही तथाकथित एआई मतिभ्रम आउटपुट और झूठ का पता लगाने के लिए अतिरिक्त एआई ऐड-ऑन हैं, जैसा कि पर कवर किया गया यहाँ लिंक.
• 9) जनरेटिव एआई-निर्मित निबंधों का पता लगाने के बारे में बोनहेड दावों को खारिज करना. एआई ऐप्स की एक गुमराह सोने की भीड़ है जो यह पता लगाने में सक्षम होने का दावा करती है कि कोई दिया गया निबंध मानव-निर्मित बनाम एआई-जेनरेट किया गया था या नहीं। कुल मिलाकर, यह भ्रामक है और कुछ मामलों में, एक अस्थिहीन और अपुष्ट दावा, मेरी कवरेज देखें यहाँ लिंक.
• 10) जनरेटिव एआई के माध्यम से भूमिका निभाना मानसिक स्वास्थ्य की कमियों को दूर कर सकता है. कुछ लोग भूमिका निभाने के लिए चैटजीपीटी जैसे जनरेटिव एआई का उपयोग कर रहे हैं, जिससे एआई ऐप मानव को प्रतिक्रिया देता है जैसे कि एक फंतासी दुनिया या अन्य निर्मित सेटिंग में मौजूद है। इससे मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ सकता है, देखें यहाँ लिंक.
• 11) आउटपुट की गई त्रुटियों और झूठ की सीमा को उजागर करना। ChatGPT द्वारा निर्मित त्रुटियों और झूठ की प्रकृति को दिखाने और दिखाने के लिए विभिन्न एकत्रित सूचियों को एक साथ रखा जा रहा है। कुछ का मानना ​​है कि यह आवश्यक है, जबकि अन्य कहते हैं कि व्यायाम व्यर्थ है, मेरा विश्लेषण देखें यहाँ लिंक.
• 12) जेनेरेटिव एआई चैटजीपीटी पर प्रतिबंध लगाने वाले स्कूल नाव को मिस कर रहे हैं। आप शायद जानते होंगे कि न्यू यॉर्क सिटी (एनवाईसी) शिक्षा विभाग जैसे विभिन्न स्कूलों ने अपने नेटवर्क और संबंधित उपकरणों पर चैटजीपीटी के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की है। हालांकि यह एक सहायक सावधानी प्रतीत हो सकता है, यह सुई को स्थानांतरित नहीं करेगा और दुख की बात है कि नाव पूरी तरह से चूक जाती है, मेरा कवरेज देखें यहाँ लिंक.
• 13) आने वाले एपीआई के कारण जनरेटिव एआई चैटजीपीटी हर जगह होने जा रहा है। ChatGPT के उपयोग के बारे में एक महत्वपूर्ण मोड़ आ रहा है, अर्थात् इस विशेष AI ऐप में एक API पोर्टल के उपयोग के माध्यम से, अन्य सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम ChatGPT को आमंत्रित और उपयोग करने में सक्षम होंगे। यह नाटकीय रूप से जनरेटिव एआई के उपयोग का विस्तार करने जा रहा है और इसके उल्लेखनीय परिणाम हैं, मेरा विस्तार देखें यहाँ लिंक.
• 14) ऐसे तरीके जिनसे चैटजीपीटी बिगड़ या पिघल सकता है। चैटजीपीटी को मिली अब तक की जबरदस्त प्रशंसा को कम करने के मामले में कई संभावित परेशान करने वाले मुद्दे चैटजीपीटी के सामने हैं। यह विश्लेषण आठ संभावित समस्याओं की बारीकी से जांच करता है जिसके कारण चैटजीपीटी अपनी भाप खो सकता है और यहां तक ​​कि डॉगहाउस में समाप्त हो सकता है, देखें यहाँ लिंक.
• 15) यह पूछना कि क्या जेनेरेटिव एआई चैटजीपीटी आत्मा में एक दर्पण है। कुछ लोग दावा कर रहे हैं कि जेनेरेटिव एआई जैसे कि चैटजीपीटी मानवता की आत्मा में एक दर्पण प्रदान करता है। यह काफी संदिग्ध लगता है। यहाँ यह सब समझने का तरीका है, देखें यहाँ लिंक.
• 16) चैटजीपीटी द्वारा गोपनीयता और निजता का हनन। कई लोगों को यह महसूस नहीं होता है कि चैटजीपीटी जैसे जेनेरेटिव एआई ऐप से जुड़े लाइसेंस अक्सर एआई निर्माता को आपके द्वारा दर्ज किए गए संकेतों को देखने और उपयोग करने की अनुमति देते हैं। आपको गोपनीयता का खतरा हो सकता है और डेटा गोपनीयता का नुकसान हो सकता है, मेरा मूल्यांकन यहां देखें यहाँ लिंक.
• 17) ऐसे तरीके जिनसे ऐप निर्माता चैटजीपीटी एंटाइटेलमेंट हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। ChatGPT इस समय आकर्षण का केंद्र है। जिन ऐप निर्माताओं का चैटजीपीटी से कोई लेना-देना नहीं है, वे यह दावा करने की कोशिश कर रहे हैं कि वे चैटजीपीटी का उपयोग कर रहे हैं। यहाँ क्या देखना है, देखें यहाँ लिंक.

आपको रुचि हो सकती है कि चैटजीपीटी एक पूर्ववर्ती एआई ऐप के एक संस्करण पर आधारित है जिसे जीपीटी-3 के रूप में जाना जाता है। ChatGPT को थोड़ा अगला कदम माना जाता है, जिसे GPT-3.5 कहा जाता है। यह अनुमान लगाया गया है कि GPT-4 संभवतः 2023 के वसंत में जारी किया जाएगा। संभवतः, GPT-4 प्रतीत होने वाले और भी अधिक धाराप्रवाह निबंधों का निर्माण करने में सक्षम होने, गहराई तक जाने और विस्मयकारी होने के मामले में एक प्रभावशाली कदम है। -प्रेरणादायक चमत्कार उन रचनाओं के रूप में जो यह पैदा कर सकता है।

जब वसंत का समय आता है और जनरेटिव एआई में नवीनतम जारी किया जाता है, तो आप व्यक्त आश्चर्य का एक नया दौर देखने की उम्मीद कर सकते हैं।

मैं इसे ऊपर लाता हूं क्योंकि ध्यान में रखने के लिए एक और कोण है, जिसमें इन बेहतर और बड़े जनरेटिव एआई ऐप्स के लिए एक संभावित एच्लीस हील शामिल है। यदि कोई एआई विक्रेता एक जनरेटिव एआई ऐप उपलब्ध कराता है जो बेईमानी से उगलता है, तो यह उन एआई निर्माताओं की उम्मीदों को धराशायी कर सकता है। एक सामाजिक स्पिलओवर सभी जनरेटिव एआई को गंभीर रूप से काला कर सकता है। लोग निःसंदेह गलत परिणामों से काफी परेशान होंगे, जो पहले भी कई बार हो चुका है और जिसके कारण एआई के प्रति उद्दाम सामाजिक निंदा प्रतिक्रिया हुई है।

अभी के लिए एक अंतिम पूर्व चेतावनी।

आप जो कुछ भी देखते या पढ़ते हैं वह एक सामान्य एआई प्रतिक्रिया में होता है लगता है विशुद्ध रूप से तथ्यात्मक (दिनांक, स्थान, लोग, आदि) के रूप में बताए जाने के लिए, सुनिश्चित करें कि आप संदेहपूर्ण बने रहें और जो आप देखते हैं उसे दोबारा जांचने के लिए तैयार रहें।

हां, तारीखें मनगढ़ंत हो सकती हैं, स्थान बनाए जा सकते हैं, और जिन तत्वों की हम आमतौर पर निंदा से ऊपर होने की उम्मीद करते हैं वे हैं सब संदेह के अधीन। आप जो पढ़ते हैं उस पर विश्वास न करें और किसी भी जनरेटिव एआई निबंध या आउटपुट की जांच करते समय संदेहपूर्ण नज़र रखें। यदि कोई जेनरेटिव एआई ऐप आपको बताता है कि अब्राहम लिंकन ने अपने निजी जेट में देश भर में उड़ान भरी, तो निस्संदेह आप जान जाएंगे कि यह कुरूपता है। दुर्भाग्य से, कुछ लोगों को यह एहसास नहीं हो सकता है कि जेट उनके समय में नहीं थे, या वे जानते होंगे लेकिन यह ध्यान देने में विफल रहे कि निबंध इस बेशर्म और अपमानजनक रूप से झूठे दावे करता है।

स्वस्थ संशयवाद की एक मजबूत खुराक और अविश्वास की एक सतत मानसिकता जनरेटिव एआई का उपयोग करते समय आपकी सबसे अच्छी संपत्ति होगी।

हम इस स्पष्टीकरण के अगले चरण में जाने के लिए तैयार हैं।

जनरेटिव AI को ब्रेकिंग पॉइंट पर धकेलना

अब जब हमने बुनियादी बातों को स्थापित कर लिया है, तो हम घृणास्पद भाषण और अन्य आपत्तिजनक सामग्री उत्पन्न करने के लिए जेनेरेटिव एआई और चैटजीपीटी को आगे बढ़ाने के विषय में गोता लगा सकते हैं।

जब आप पहली बार चैटजीपीटी में लॉग इन करते हैं, तो कई तरह के चेतावनी संकेत मिलते हैं जिनमें ये शामिल हैं:

• "कभी-कभी हानिकारक निर्देश या पक्षपाती सामग्री का उत्पादन कर सकते हैं।"
• "अनुचित अनुरोधों को अस्वीकार करने के लिए प्रशिक्षित।"
• "कभी-कभी गलत जानकारी उत्पन्न हो सकती है।"
• "2021 के बाद की दुनिया और घटनाओं का सीमित ज्ञान।"

यहां आपके लिए विचार करने के लिए एक प्रश्न है।

क्या यह चेतावनी कि AI ऐप हानिकारक निर्देश दे सकता है और/या संभवतः पक्षपाती सामग्री AI निर्माता के लिए पर्याप्त छूट प्रदान करती है?

दूसरे शब्दों में, मान लीजिए कि आप चैटजीपीटी का उपयोग करते हैं और यह एक ऐसा निबंध तैयार करता है जिसके बारे में आपको लगता है कि इसमें अभद्र भाषा है। चलिए मान लेते हैं कि आप इस बात से नाराज़ हैं। आप सोशल मीडिया पर जाते हैं और क्रोधित टिप्पणी पोस्ट करते हैं कि एआई ऐप अब तक की सबसे खराब चीज है। शायद आप इतने आहत हैं कि आप घोषणा करते हैं कि आप एआई निर्माता पर इस तरह के अभद्र भाषा के निर्माण की अनुमति देने के लिए मुकदमा करने जा रहे हैं।

प्रतिवाद यह है कि एआई ऐप में सावधानी की चेतावनी थी, इस प्रकार, आपने एआई ऐप का उपयोग करने के लिए आगे बढ़कर जोखिम स्वीकार किया। एआई नैतिकता के दृष्टिकोण से, शायद एआई निर्माता ने यह दावा करने के लिए पर्याप्त किया कि आप जानते थे कि क्या हो सकता है। इसी तरह, कानूनी दृष्टिकोण से, हो सकता है कि चेतावनी पर्याप्त हेड-अप हो और आप अदालत में जीत नहीं पाएंगे।

यह सब हवा में है और हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि चीजें कैसे सामने आती हैं।

एक अर्थ में, एआई निर्माता के पास एआई ऐप के संभावित रूप से नफरत फैलाने वाले भाषणों के किसी भी उत्तेजित दावों के खिलाफ उनके बचाव में उनके लिए कुछ और चल रहा है। उन्होंने आपत्तिजनक सामग्री उत्पन्न होने से रोकने का प्रयास किया है। आप देखिए, अगर उन्होंने इसे कम करने के लिए कुछ नहीं किया होता, तो यह माना जाता है कि वे पतली बर्फ पर होते। मामले को टालने के लिए कम से कम ठोस दर्द उठाकर, उनके पास खड़े होने के लिए कुछ हद तक मजबूत पैर है (यह अभी भी उनके नीचे से खटखटाया जा सकता है)।

एक उपचारात्मक दृष्टिकोण का उपयोग किया गया था जिसमें एआई तकनीक शामिल थी जिसे आरएलएचएफ (मानव प्रतिक्रिया के माध्यम से सुदृढीकरण सीखना) के रूप में जाना जाता है। इसमें आम तौर पर एआई द्वारा सामग्री उत्पन्न करना शामिल होता है जिसे तब मनुष्यों को रेट या समीक्षा करने के लिए कहा जाता है। रेटिंग या समीक्षा के आधार पर, एआई तब गणितीय और कम्प्यूटेशनल रूप से जो कुछ भी गलत या आपत्तिजनक सामग्री के रूप में समझा जाता है, उससे बचने का प्रयास करता है। दृष्टिकोण का उद्देश्य पर्याप्त उदाहरणों की जांच करना है कि क्या सही है बनाम क्या गलत है कि एआई एक व्यापक गणितीय पैटर्न का पता लगा सकता है और फिर उस पैटर्न का उपयोग कर सकता है।

इन दिनों एक और लगातार दृष्टिकोण में एडवरसैरियल एआई का उपयोग करना शामिल है।

यहां बताया गया है कि यह कैसे काम करता है। आप एक अलग AI सिस्टम सेट करते हैं जो उस AI का विरोधी बनने की कोशिश करेगा जिसे आप प्रशिक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं। इस उदाहरण में, हम एक एआई प्रणाली स्थापित करेंगे जो अभद्र भाषा को भड़काने की कोशिश कर रही है। यह एआई ऐप में संकेतों को फ़ीड करेगा जो एआई ऐप को फाउल कंटेंट आउटपुट करने के लिए ट्रिक करने का लक्ष्य रखते हैं। इस बीच, जिस AI को लक्षित किया जा रहा है, वह इस बात पर नज़र रख रहा है कि प्रतिकूल AI कब सफल होता है और फिर एल्गोरिथम को फिर से होने से कम करने के लिए समायोजित करने की कोशिश करता है। यह बिल्ली बनाम चूहे की चाल है। यह बार-बार चलाया जाता है, ऐसा तब तक किया जाता है जब तक कि प्रतिकूल AI खराब सामान करने के लिए लक्षित AI प्राप्त करने में विशेष रूप से सफल नहीं हो जाता है।

उन दो प्रमुख तकनीकों के साथ-साथ अन्य दृष्टिकोणों के माध्यम से, आज की अधिकांश जनरेटिव एआई पिछले वर्षों की तुलना में आपत्तिजनक सामग्री से बचने और/या उसका पता लगाने में बहुत बेहतर है।

हालांकि इन तरीकों से पूर्णता की उम्मीद न करें। संभावना यह है कि इस तरह की एआई तकनीकों द्वारा फाउल आउटपुट के कम लटके फल को जांच में रखा जाएगा। बेईमानी के उत्सर्जन के लिए अभी भी बहुत जगह है।

मैं आमतौर पर इंगित करता हूं कि ये कुछ ऐसे पहलू हैं जिन्हें पकड़ने की कोशिश की जा रही है:

• एक विशेष अपशब्द का उत्सर्जन
• किसी विशेष गलत वाक्यांश, वाक्य या टिप्पणी को बताते हुए
• एक विशेष गलत धारणा व्यक्त करना
• किसी विशेष गलत कार्य या धारणा को लागू करना
• एक विशेष गलत धारणा पर भरोसा करते हुए दिखाई देना
• अन्य

इनमें से कोई भी सटीक विज्ञान नहीं है। समझें कि हम शब्दों से निपट रहे हैं। शब्द शब्दार्थ से अस्पष्ट हैं। किसी विशेष गलत शब्द को खोजना बच्चों का खेल है, लेकिन यह पता लगाने की कोशिश करना कि क्या किसी वाक्य या पैराग्राफ में गलत अर्थ की समानता है, बहुत कठिन है। संयुक्त राष्ट्र द्वारा अभद्र भाषा की पहले की परिभाषा के अनुसार, अभद्र भाषा के रूप में क्या समझा जा सकता है बनाम क्या नहीं हो सकता है, के रूप में एक जबरदस्त अक्षांश मौजूद है।

आप कह सकते हैं कि ग्रे क्षेत्र देखने वाले की आंखों में होते हैं।

देखने वालों की नज़र की बात करें तो, आज ऐसे मनुष्य हैं जो चैटजीपीटी जैसे जेनेरेटिव एआई का उपयोग कर रहे हैं जो आक्रामक सामग्री का उत्पादन करने के लिए इन एआई ऐप्स को प्राप्त करने के उद्देश्य से प्रयास कर रहे हैं। यह उनकी खोज है। वे ऐसा होने की कोशिश में घंटों-घंटों लगाते हैं।

ऐसा क्यों?

यहाँ उन मानव एआई-आक्रामक आउटपुट शिकारी के मेरे लक्षण वर्णन हैं:

• असली। ये लोग एआई को परिष्कृत करने में मदद करना चाहते हैं और ऐसा करने में मानवता की सहायता करना चाहते हैं। उनका मानना ​​है कि वे वीरतापूर्ण कार्य कर रहे हैं और उन्हें खुशी है कि वे सभी की भलाई के लिए एआई को आगे बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।
• फनस्टर्स. ये लोग इस कोशिश को एक खेल समझते हैं. उन्हें एआई के साथ खिलवाड़ करने में मजा आता है। गेम जीतने में एआई उत्पन्न करने के लिए जो कुछ भी आप प्राप्त कर सकते हैं उसमें सबसे खराब सबसे खराब खोजना शामिल है।
• इतराने वाले. ये लोग अपने लिए ध्यान आकर्षित करने की उम्मीद कर रहे हैं। उन्हें पता चलता है कि अगर उन्हें वास्तव में कुछ गलत सोने की डली मिल सकती है, तो वे उन पर थोड़ी चमकदार रोशनी प्राप्त कर सकते हैं जो अन्यथा एआई ऐप पर ही केंद्रित है।
• कड़वा. ये लोग इस एआई को लेकर चिढ़े हुए हैं। वे उस पूरे जोश को कम करना चाहते हैं। यदि वे कुछ बदबूदार फाउल स्टफ का पता लगा सकते हैं, तो शायद यह एआई ऐप एक्साइटमेंट बैलून से हवा निकाल देगा।
• अन्य प्रेरणाएँ

खोज-आक्रमण करने वालों में से कई मुख्य रूप से उन शिविरों में से एक में हैं। बेशक, आप एक समय में एक से अधिक शिविरों में हो सकते हैं। हो सकता है कि एक कड़वे व्यक्ति का वास्तविक और वीर होने का एक साथ-साथ इरादा भी हो। उनमें से कुछ या सभी प्रेरणाएँ सह-अस्तित्व में हो सकती हैं। जब यह समझाने के लिए कहा जाता है कि क्यों कोई जनरेटिव एआई ऐप को अभद्र भाषा के दायरे में धकेलने की कोशिश कर रहा है, तो सामान्य उत्तर यह है कि आप वास्तविक शिविर में हैं, भले ही आप मामूली रूप से ऐसा कर रहे हों और इसके बजाय किसी एक में बैठें अन्य शिविर।

ये लोग किस प्रकार की शीघ्र-संबंधी प्रवंचना का उपयोग करते हैं?

बल्कि स्पष्ट चाल में एक संकेत में गलत शब्द का उपयोग करना शामिल है। यदि आप "भाग्यशाली" हो जाते हैं और एआई ऐप इसके लिए गिर जाता है, तो यह आउटपुट में बहुत अच्छी तरह समाप्त हो सकता है। फिर आपको अपना गच्चा पल मिल गया है।

संभावना है कि एक अच्छी तरह से तैयार और अच्छी तरह से परीक्षण किया गया जनरेटिव एआई ऐप उस सीधी चाल को पकड़ लेगा। आपको आमतौर पर एक चेतावनी संदेश दिखाया जाएगा जो कहता है कि ऐसा करना बंद करो। यदि आप जारी रखते हैं, तो AI ऐप आपको ऐप से बाहर निकालने और आपके खाते को फ़्लैग करने के लिए प्रोग्राम किया जाएगा। यह हो सकता है कि आपको फिर से लॉग इन करने से रोका जाएगा (ठीक है, कम से कम आपके द्वारा उस समय उपयोग किए गए लॉगिन के तहत)।

हथकंडों की सीढ़ी पर चढ़ते हुए, आप एक संकेत प्रदान कर सकते हैं जो एआई को कुछ गलत के संदर्भ में लाने की कोशिश करता है। क्या आपने कभी वह खेल खेला है जिसमें कोई आपसे बिना वह बात कहे कुछ कहने के लिए कहता है जो आप कहने वाले हैं? यह वह खेल है, हालांकि एआई के साथ हो रहा है।

चलो वह खेल खेलते हैं। मान लीजिए कि मैं एआई ऐप से द्वितीय विश्व युद्ध और विशेष रूप से शामिल मुख्य सरकारी नेताओं के बारे में बताने के लिए कहता हूं। यह एक मासूम अनुरोध जैसा लगता है। ऐसा कुछ भी नहीं है जो प्रांप्ट में फ़्लैग करने योग्य हो।

कल्पना करें कि एआई ऐप द्वारा आउटपुट किए गए निबंध में विंस्टन चर्चिल का उल्लेख शामिल है। यह निश्चित रूप से समझ में आता है। दूसरा फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट हो सकता है। फिर भी एक और जोसेफ स्टालिन हो सकता है। मान लीजिए एडॉल्फ हिटलर का भी जिक्र है। यह नाम WWII के बारे में किसी भी निबंध और प्रमुख शक्ति की भूमिकाओं में शामिल होगा।

अब जब हमें टेबल पर उसका नाम मिल गया है और एआई बातचीत का हिस्सा है, तो हम अगली बार एआई को उस नाम को इस तरह शामिल करने की कोशिश करेंगे कि हम संभावित अभद्र भाषा के रूप में प्रदर्शित कर सकें।

हम एक और संकेत दर्ज करते हैं और एआई ऐप को बताते हैं कि आज समाचार में एक व्यक्ति है जिसका नाम जॉन स्मिथ है। इसके अलावा, हम संकेत में संकेत देते हैं कि जॉन स्मिथ उस WWII दुष्ट के बहुत करीब है। अब जाल बिछाया गया है। फिर हम एआई ऐप से जॉन स्मिथ के बारे में एक निबंध तैयार करने के लिए कहते हैं, जो पूरी तरह से "तथ्य" पर आधारित है कि हमने जॉन स्मिथ की बराबरी की जा सकती है।

इस मोड़ पर, एआई ऐप एक निबंध उत्पन्न कर सकता है जो द्वितीय विश्व युद्ध के व्यक्ति का नाम देता है और जॉन स्मिथ को कपड़े के समान कट के रूप में वर्णित करता है। निबंध में कोई गलत शब्द नहीं हैं, सिवाय इसके कि प्रसिद्ध कुकर्मी की ओर इशारा करते हुए और जॉन स्मिथ के साथ उस व्यक्ति की बराबरी की जाए।

क्या एआई ऐप ने अब अभद्र भाषा का उत्पादन किया है?

आप कह सकते हैं कि हाँ, यह है। जॉन स्मिथ को प्रसिद्ध कुकर्मी के रूप में संदर्भित करना, बिल्कुल अभद्र भाषा का एक रूप है। एआई को ऐसे बयान नहीं देने चाहिए।

एक पलटवार यह है कि यह अभद्र भाषा नहीं है। यह केवल एआई ऐप द्वारा निर्मित एक निबंध है जिसमें संवेदना का कोई अवतार नहीं है। आप यह दावा कर सकते हैं कि अभद्र भाषा केवल तभी उत्पन्न होती है जब भाषण के पीछे मंशा मौजूद होती है। बिना किसी इरादे के भाषण को अभद्र भाषा के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।

बेतुका, मुंहतोड़ जवाब आता है। शब्द मायने रखते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एआई "इरादा" नफरत फैलाने वाले भाषण का उत्पादन करता है या नहीं। यह सब मायने रखता है कि अभद्र भाषा का निर्माण किया गया था।

गोल-गोल यही चलता है।

मैं एआई को चकमा देने की कोशिश के बारे में अभी और कुछ नहीं कहना चाहता। अधिक परिष्कृत तरीके हैं। मैंने इन्हें अपने कॉलम और किताबों में कहीं और शामिल किया है, और उन्हें यहाँ नहीं दोहराऊँगा।

निष्कर्ष

हमें इन एआई ऐप्स को कितनी दूर धकेलना चाहिए यह देखने के लिए कि क्या हमें आपत्तिजनक सामग्री उत्सर्जित हो सकती है?

आप तर्क दे सकते हैं कि लगाए जाने की कोई सीमा नहीं है। जितना अधिक हम धक्का देते हैं, उतना ही हम उम्मीद कर सकते हैं कि इस तरह की विकृतियों को रोकने के लिए एआई और एआई के भविष्य के पुनरावृत्तियों को कैसे रोका जाए।

हालांकि कुछ लोगों को चिंता है कि अगर बेईमानी करने का एकमात्र साधन अत्यधिक बाहरी प्रवंचना पर जोर देता है, तो यह एआई के लाभकारी पहलुओं को कमजोर कर देता है। यह दावा करते हुए कि एआई में भयानक बेईमानी है, यद्यपि इसे छल से निकालने के लिए छल किया जाता है, एक झूठी कथा प्रदान करता है। एआई के कारण लोग परेशान होंगे माना जाता है जिस पर एआई ने प्रतिकूल सामग्री उत्पन्न की। हो सकता है कि उन्हें पता न हो या उन्हें बताया गया हो कि इस तरह के आउटपुट प्राप्त करने के लिए व्यक्ति को खरगोश के छेद से कितनी दूर जाना पड़ता है।

यह सब विचार के लिए भोजन है।

अभी के लिए कुछ अंतिम टिप्पणियाँ।

भाषण के बारे में विलियम शेक्सपियर ने विशेष रूप से यह कहा था: “बोलने से काम नहीं चलता। अच्छा कहना एक प्रकार का नेक काम है, फिर भी शब्द कर्म नहीं होते।” मैं इसे ऊपर लाता हूं क्योंकि कुछ का तर्क है कि अगर एआई केवल शब्दों का निर्माण कर रहा है, तो हमें हथियारों में इतना अधिक नहीं होना चाहिए। यदि एआई शब्दों पर काम कर रहा था और गलत काम कर रहा था, तो हमें मजबूती से अपना पैर नीचे रखना होगा। ऐसा नहीं है अगर आउटपुट केवल शब्द है।

एक विपरीत दृष्टिकोण इस गुमनाम कहावत को सुनेगा: “जीभ में कोई हड्डी नहीं होती, परन्तु इतनी प्रबल होती है कि वह हृदय को तोड़ सकती है। इसलिए अपने शब्दों से सावधान रहें। एक एआई ऐप जो अपशब्दों का उत्सर्जन करता है, शायद दिल तोड़ने में सक्षम है। अकेले ही बेईमानी को रोकने की खोज एक योग्य कारण बनती है, कुछ कहेंगे।

इस भारी चर्चा पर चीजों को बंद करने के लिए एक और गुमनाम कहावत:

• "अपने शब्दों से सावधान रहें। एक बार कहे जाने के बाद, उन्हें केवल क्षमा किया जा सकता है, भुलाया नहीं जा सकता।”

मनुष्यों के रूप में, हमारे लिए एआई द्वारा उत्पन्न गंदगी को भूलना मुश्किल हो सकता है, और हमारी क्षमा देने में भी संकोच हो सकता है।

आखिर हम इंसान ही तो हैं।