जूरी के नियम एलोन मस्क 'फंडिंग सिक्योर्ड' ट्वीट्स के बाद शेयरधारक नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं हैं

एलोन मस्क अपने 2018 के ट्वीट के लिए हुक से बाहर हैं, जिसमें दावा किया गया है कि टेस्ला को 420 डॉलर प्रति शेयर के लिए निजी लेने के लिए उनके पास "धन सुरक्षित" था। एक जूरी ने पाया कि मस्क था उत्तरदायी नहीं सैन फ्रांसिस्को में एक सप्ताह के लंबे परीक्षण के बाद, टेस्ला निवेशकों के नुकसान के लिए।

फैसला मस्क के लिए एक बड़ी जीत है, जो अरबों डॉलर के नुकसान के लिए उत्तरदायी हो सकता था। कस्तूरी गवाही दी थी संघीय अदालत में कि सिर्फ इसलिए कि वह कुछ ट्वीट करता है, "इसका मतलब यह नहीं है कि लोग उस पर विश्वास करते हैं या उसके अनुसार कार्य करेंगे।" उन्होंने यह भी तर्क दिया कि वह अपने शेयरों का इस्तेमाल कर सकते थे स्पेसएक्स का सौदे को निधि देने के लिए।

क्लास एक्शन सूट लाने वाले शेयरधारकों ने तर्क दिया था कि फंडिंग के बारे में मस्क के बयान झूठे थे, और मस्क के ट्वीट के बाद स्टॉक में उतार-चढ़ाव के कारण उन्हें बड़ी मात्रा में पैसा गंवाना पड़ा। लेकिन मामले में जज के रूप में निष्कर्ष निकाला जूरी ने यह नहीं पाया कि मस्क ने जानबूझकर जनता को गुमराह किया था।

जबकि फैसला "फंडिंग सिक्योर" ट्वीट्स की वर्षों पुरानी गाथा को समाप्त करता है, पोस्ट पूरी तरह से मस्क के परिणामों के बिना नहीं थे। उन्होंने 2018 में प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ समझौता किया, और नीचे कदम रखानिपटारे की शर्त के रूप में टेस्ला बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में अपनी भूमिका से। मस्क ने लंबे समय से एसईसी समझौते की निंदा की है और किया है कहा उन्हें "यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया कि मैंने टेस्ला की जान बचाने के लिए झूठ बोला था।"

In एक बयान सेवा मेरे ब्लूमबर्ग फैसले के बाद, मस्क के वकील, एलेक्स स्पिरो ने कहा, "जूरी ने इसे सही पाया।" कस्तूरी ने भी तौला - स्वाभाविक रूप से, ट्वीट के माध्यम से - यह कहते हुए कि वह "गहरी सराहना" कर रहा था।

अद्यतन 2/3 7:19 अपराह्न ईटी: फैसले के बारे में एलोन मस्क के ट्वीट को जोड़ा।