एसबीएफ, अब-दिवालिया एक्सचेंज FTX और FTX.US के पूर्व सीईओ ने डेमोक्रेटिक पार्टी को "डार्क मनी" दी। एलोन मस्क ने ट्विटर पर कहा कि डेमोक्रेटिक पार्टी को गुप्त दान, जिसने केवल $ 40M का खुलासा किया, की संभावना $ 1B से अधिक थी।
क्रिप्टोक्यूरेंसी पत्रकार टिफ़नी फंग के साथ हाल के एक साक्षात्कार में, एसबीएफ ने कहा कि उसने दोनों पक्षों को समान रूप से दान दिया। "मैंने दोनों पक्षों में योगदान दिया। मैंने दोनों पक्षों को लगभग समान राशि दी," बैंकमैन-फ्राइड ने टिफ़नी फंग को फोन पर बताया।
"मेरे सभी रिपब्लिकन दान काले थे," उन्होंने राजनीतिक योगदानों का जिक्र करते हुए कहा, जिन्हें सार्वजनिक नहीं किया गया है। “यह नियामक कारणों से नहीं है; यह इसलिए है क्योंकि जब आप रिपब्लिकन को दान देते हैं तो पत्रकार भड़क जाते हैं। वे सभी बेहद उदार हैं, और मैं उनके साथ लड़ाई में नहीं पड़ना चाहता था।"
सिटीजन यूनाइटेड मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले, जो गुमनाम दान की अनुमति देता है, ने छिपे हुए दान को बोधगम्य बना दिया है। 2010 में इस फैसले के बाद से संघीय दौड़ में $1 बिलियन से अधिक का प्रवाह हुआ है।
एलोन मस्क एफटीएक्स दिवालियापन मुद्दे और एसबीएफ मामले के बारे में ट्विटर पर मुखर हैं। मस्क ने 13 नवंबर को ट्विटर पर संकेत दिया कि उन्हें उम्मीद नहीं थी कि एसईसी एक्सचेंज पर ध्यान देगा क्योंकि एसबीएफ डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक महत्वपूर्ण दाता है।
टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़, एक रिपब्लिकन, ने भी एफटीएक्स को "एक बर्नी मैडॉफ-एस्क स्विंडल" के रूप में संदर्भित किया, जिसने निवेशकों के अरबों को खो दिया।
सीनेट ने सांसदों से एसबीएफ के मामले में तेजी से कार्रवाई करने का आग्रह किया
सीनेट ने इस मुद्दे पर बहस करने और सांसदों को जल्दी से डिजिटल संपत्ति के लिए एक विधायी ढांचा तैयार करने के लिए मजबूर करने के लिए 1 दिसंबर को सुनवाई निर्धारित की। सीनेट कृषि समिति की सुनवाई के दौरान इस मामले के केंद्र में केंद्रीय व्यक्ति सीईओ सैम-बैंकमैन फ्राइड मौजूद नहीं थे। डेरिवेटिव बाजारों की देखरेख करने वाली संस्था, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) के प्रमुख रोस्टिन बनहम को गवाही देने के लिए कहा गया था। बेन्हम ने "पूर्ण बाजार विनियमन" और अधिकांश क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजारों पर त्वरित नियंत्रण की मांग की।
बेन्हम का पिछले वर्ष बैंकमैन-फ्राइड के साथ घनिष्ठ कामकाजी संबंध था। इसलिए उनका साक्ष्य विवादास्पद है। सुनवाई के दौरान समर्थित विधेयक संदिग्ध के समान ही था जिसे बैंकमैन-फ्राइड ने इस वर्ष की शुरुआत में पेश किया था।
एडवोकेसी ग्रुप बेटर मार्केट्स के अध्यक्ष डेनिस केहेलर ने CFTC पर SBF के पड़ने वाले प्रभाव पर बहस की। सैम-बैंकमैन फ्राइड ने एजेंसी में कितनी पहुंच और शक्ति हासिल की होगी, यह अज्ञात है।
उनके अनुसार, सार्वजनिक अधिकारी अक्सर इस तरह की घटनाओं पर प्रतिक्रिया देते हैं कि व्यापार को नियंत्रित किया जाना चाहिए। इसके बजाय, इस सुनवाई का उद्देश्य उस बिल को आगे बढ़ाना है जिसे FTX ने समर्थन दिया और प्रचारित किया।
एसबीएफ के हेज फंड ने एफटीएक्स एक्सचेंज का समर्थन करने के लिए एक महत्वपूर्ण हिट लिया
हेज फंड के दौरान सैम बैंकमैन-डिजिटल फ्राइड के परिसंपत्ति उद्यमों के बीच गहरे और स्थापित संबंधों पर प्रकाश डाला गया अलमीड़ा क्रिप्टोक्यूरेंसी प्लेटफॉर्म पर गलत ग्राहक सौदे के बाद FTX को $1bn तक के नुकसान से बचाने के लिए अनुसंधान ने हस्तक्षेप किया।
स्थिति के बारे में जानकारी रखने वाले व्यक्तियों के अनुसार, अल्मेडा ने 2021 की शुरुआत में एफटीएक्स का भार उठाया जब एक ग्राहक के लीवरेज्ड दांव ने सुरक्षात्मक बफ़र्स के माध्यम से एक रहस्यमय टोकन को काट दिया, जिसका मतलब व्यापार को नुकसान होने पर एक्सचेंज को होने वाले नुकसान से बचाने के लिए था।
घटना, जिसे पहले प्रचारित नहीं किया गया था और दिवालिएपन के लिए एफटीएक्स दायर करने से एक साल से अधिक समय पहले हुआ था, यह दर्शाता है कि कैसे बैंकमैन-फ्राइड वजन को अपने क्रिप्टो समूह के दूसरे स्तंभ में स्थानांतरित कर देगा जब कोई तनावग्रस्त हो जाएगा, उन कंपनियों का इलाज करना जिन्हें सार्वजनिक रूप से अलग माना जाता था मानो वे एक इकाई थे।
यह यह भी दर्शाता है कि बैंकमैन-फ्राइड के मालिकाना व्यापार व्यवसाय और उनके क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, एफटीएक्स के बीच संबंध डिजिटल संपत्ति के लिए बाजार में इस साल की उथल-पुथल से पहले एक समर्थन प्रणाली के रूप में कैसे काम करते थे, जब एफटीएक्स ने अलमेडा को अपने अन्य ऋणदाताओं के रूप में अरबों डॉलर के ऋण के साथ बचाया। वापस ले लिया।
स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/sbf-donated-more-than-1-billion-to-elections/