एक नया परमाणु युग? बढ़ती ऊर्जा मांग के बीच परमाणु ऊर्जा में द्विदलीय रुचि बढ़ रही है

शुरू में घातीय वृद्धि के बाद, हाल के वर्षों में अमेरिका में परमाणु ऊर्जा में गिरावट आई है, लेकिन बिजली की बढ़ती मांग इसे बदलने वाली हो सकती है। 2021 में, परमाणु ऊर्जा उत्पादन 778 मिलियन मेगावाट-घंटे था - दो दशक पहले की तुलना में केवल लगभग 1 मिलियन अधिक।

ठहराव के साथ आया है शटरिंग हालांकि, कई परमाणु रिएक्टरों की उत्पादन क्षमता काफी हद तक अप्रभावित रही है। अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासन वेबसाइट कहते हैं, "पावर प्लांट अपग्रेड-क्षमता बढ़ाने के लिए संशोधन" के साथ-साथ उच्च क्षमता के उपयोग ने "परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को 20 से 1990 तक कुल वार्षिक अमेरिकी बिजली उत्पादन का लगभग 2021% का लगातार हिस्सा बनाए रखने में मदद की है।" हालाँकि, बिजली का बढ़ता उपयोग क्षमता संशोधनों को पीछे छोड़ सकता है, अमेरिका में EIA की अनुमानित मांग 4 में पिछले साल 2023 मिलियन से 3.9 मिलियन MWh तक पहुंचने की है।

जबकि शेष परमाणु संयंत्र अब तक अन्य सुविधाओं के बंद होने की भरपाई करने में सक्षम हैं, घरेलू परमाणु ऊर्जा उत्पादन को पुनर्जीवित करने के लिए नए सिरे से जोर दिया गया है। उदाहरण के लिए, डॉलर के अरबों हाल ही में परमाणु-संलयन विकास का समर्थन करने के लिए गए हैं, जैसी कंपनियों के साथ गूगल और शेवरॉनCVX
निवेशकों के बीच। और अप्रैल में, बिडेन प्रशासन ने $1 बिलियन का लॉन्च करने के लिए $6 ट्रिलियन इंफ्रास्ट्रक्चर कानून से धन का उपयोग किया खैरात कार्यक्रम आर्थिक कारणों से बंद होने वाले परमाणु ऊर्जा रिएक्टरों के लिए।

ऊर्जा की बढ़ती मांग और पावर ग्रिड पर तनाव के बारे में चिंताओं के साथ, कई लोग तेजी से परमाणु ऊर्जा पर नजर गड़ाए हुए हैं, जिसमें अभी तक अपूर्ण संलयन शामिल है, एक स्वच्छ समाधान के रूप में।

"परमाणु ऊर्जा संयुक्त राज्य अमेरिका की शून्य-कार्बन उत्सर्जन ऊर्जा का आधा हिस्सा प्रदान करती है ... अगर हम इसे हटा लेते हैं, तो हमें 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने और 100% स्वच्छ बिजली प्राप्त करने के लिए बहुत कुछ करना होगा," ऊर्जा सचिव जेनिफर ग्रानहोम ने जनवरी में एक वीडियो बयान में कहा। "तो परमाणु वर्तमान और भविष्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।"

इसी तरह, गवर्नर गेविन न्यूजॉम (डी) ने कैलिफोर्निया के डियाब्लो कैन्यन परमाणु संयंत्र को रखने के लिए जोर दिया है, जो राज्य की ऊर्जा का लगभग 10% है, इसके बावजूद 2025 में अपने सेट बंद होने के बावजूद चल रहा है। विपक्ष कुछ पर्यावरण समूहों से। दर्जनों संगठनों ने न्यूजॉम को लिखे एक पत्र में संयंत्र के पुराने निर्माण और पड़ोसी भूकंप के दोषों का हवाला दिया। "यह संयंत्र कई भूकंप दोषों से घिरा हुआ है, जिनमें से एक, शोरलाइन फॉल्ट, यूनिट 2 रिएक्टर के एक मील के एक तिहाई के भीतर आता है। डियाब्लो कैनियन, तट पर, भूकंप और सूनामी के लिए विशिष्ट रूप से संवेदनशील है, जो इसे देश के सबसे खतरनाक परमाणु संयंत्रों में से एक बनाता है। पत्र पढ़ता है। "अगर कोई बड़ी दुर्घटना होती है, तो लागत कुछ अरब डॉलर कम कर सकती है।"

हालाँकि, न्यूजॉम ने ग्रिड विश्वसनीयता के महत्व पर प्रकाश डालते हुए पीछे धकेल दिया है - कुछ ऐसा जो कैलिफोर्निया में रोलिंग ब्लैकआउट के बाद से बहुत परिचित है अगस्त 2020 बिजली आपूर्ति की कमी के कारण। राज्य ने इसी तरह का सामना किया है चेतावनी इस गर्मी में ऊर्जा की कमी की संभावना पर। न्यूज़ॉम के एक प्रवक्ता ने कहा, "जैसा कि कैलिफ़ोर्निया अक्षय-ऊर्जा उत्पादन और भंडारण को ऑनलाइन लाने के हमारे प्रयासों को तेज करता है, राज्य तेजी से लगातार जलवायु-परिवर्तन से प्रेरित घटनाओं के कारण ऊर्जा विश्वसनीयता बनाए रखने पर भी ध्यान केंद्रित कर रहा है।" ई एंड ई न्यूज़. "ऊर्जा विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए वर्तमान में सेवानिवृत्ति के लिए नियोजित विद्युत उत्पादन सुविधाओं के परमिट के विस्तार या नवीनीकरण की आवश्यकता हो सकती है।"

राष्ट्रीय स्तर पर, न केवल द्विदलीय बुनियादी ढांचे के सौदे से परमाणु को लाभ हुआ है, यह संभवतः डेमोक्रेट्स के मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम से भी लाभान्वित होगा, जिसने सीनेट को पार्टी-लाइन वोट पर पारित किया और आज सदन के माध्यम से अपना रास्ता बना रहा है। सुलह बिल में शामिल हैं a शून्य-उत्सर्जन परमाणु ऊर्जा उत्पादन क्रेडिट, जो संयंत्रों को उत्पन्न होने वाले कम से कम 0.3 प्रतिशत प्रति किलोवाट-घंटे के टैक्स ऑफ़सेट के योग्य बनाएगा। अपने आस-पास के क्षेत्रों के समान या उससे अधिक वेतन देने वाले संयंत्रों के लिए ऋण बढ़कर 1.5 सेंट प्रति किलोवाट घंटा हो जाता है।

रेप बायरन डोनाल्ड्स (R-Fla।) ने फोर्ब्स को बताया कि उनका मानना ​​​​है कि बढ़ा हुआ क्रेडिट यूनियनाइज्ड प्लांट्स के लिए एक बहुत ही छोटा बोनस है। "संघीय सरकार को क्रेडिट को विभाजित नहीं करना चाहिए, इस आधार पर कि यह एक संघ की दुकान है या नहीं," उन्होंने कहा। के लिए एक संघ-आधारित प्रावधान इलेक्ट्रिक वाहन टैक्स क्रेडिट - यूनियन लेबर के साथ घरेलू स्तर पर इकट्ठे किए गए ईवीएस के लिए प्रस्तावित बोनस $4,500 क्रेडिट - टेस्ला जैसे गैर-संघीय निर्माताओं से चिल्लाहट के बाद कानून से हटा दिया गया थाTSLA
साथ ही सीनेटर जो मैनचिन (DW.V.), एक महत्वपूर्ण वोट की आलोचना।

"मुझे लगता है कि एक छोटे [परमाणु] क्रेडिट पर एक प्रावधान, ठीक है, यह ठीक है, लेकिन इस बिल में सौर और पवन को मिलने वाले टैक्स क्रेडिट की तुलना में यह कम है," डोनाल्ड्स कहते हैं। "और अगर आप बिजली के वास्तविक उत्पादन को देखें, तो परमाणु सौर और पवन से बहुत दूर हैं - वे एक ही बॉलपार्क में भी नहीं हैं। तो आप सौर और पवन ऊर्जा के लिए इतनी बड़ी अतिरिक्त सब्सिडी क्यों देंगे और परमाणु की उपेक्षा क्यों करेंगे? मुझे पता है कि एक छोटा सा श्रेय है, लेकिन यह वास्तव में बाल्टी में एक बूंद है जब देश में हमारी 20% ऊर्जा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से आती है। ”

हालांकि, डोनाल्ड घरेलू परमाणु ऊर्जा के भविष्य के बारे में आशावादी हैं, और उन्हें लगता है कि "द्विपक्षीय आधार पर अधिक खुलापन है।" उन्होंने कहा कि "परमाणु सबसे अच्छा तरीका है, सबसे सुसंगत तरीका है, और यह वास्तव में गलियारे के दूसरी तरफ मेरे कुछ सहयोगियों के पर्यावरणीय लक्ष्यों को पूरा करने का सबसे सस्ता तरीका हो सकता है, जबकि यह भी सुनिश्चित करता है कि देश में एक है स्थिर और मजबूत ऊर्जा आधार। ”

डोनाल्ड ने प्राकृतिक आपदाओं के जवाब में माइक्रोरिएक्टर का उपयोग करने के लिए पिछले महीने कानून पेश किया, यह देखते हुए कि तूफान इरमा के बाद फ्लोरिडा का अनुभव संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी द्वारा तैनात माइक्रोरिएक्टरों के माध्यम से कम किया जा सकता था। उन्होंने हाल ही में घरेलू परमाणु ऊर्जा के विस्तार को बढ़ावा देने वाला एक प्रस्ताव भी पेश किया, जिसे 11 अन्य रिपब्लिकन के साथ-साथ दो डेमोक्रेट: रेप्स। ऐलेन लुरिया (डी-वा।) और डीन फिलिप्स (डी-मिन।) का समर्थन प्राप्त हुआ।

लुरिया ने पहले नेतृत्व किया प्रयासों घरेलू परमाणु ऊर्जा उत्पादन को बढ़ाने के लिए, पिछली गर्मियों में एक बयान में रेखांकित किया कि "परमाणु ऊर्जा में स्वच्छ और सुरक्षित ऊर्जा स्रोत के रूप में अपार संभावनाएं हैं।" उसने आगे कहा: "जैसा कि हम कार्बन उत्सर्जन को कम करने और खत्म करने का प्रयास करते हैं, परमाणु ऊर्जा समाधान का हिस्सा होना चाहिए।" एक अन्य उपाय, सीनेटर शेली मूर कैपिटो (RW.V.) का अमेरिकी परमाणु अवसंरचना अधिनियम, पिछले साल द्विदलीय समर्थन प्राप्त किया और साथ ही "घरेलू परमाणु ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला बुनियादी ढांचे को पुनर्जीवित करने, उन्नत परमाणु प्रौद्योगिकियों के लाइसेंस का समर्थन करने और परमाणु ऊर्जा के विनियमन में सुधार करने" के अपने उद्देश्य के साथ। कैपिटो के बिल में चार डेमोक्रेटिक और तीन रिपब्लिकन सह-प्रायोजक थे। लेकिन लुरिया के बिल की तरह, यह समिति में बंधा हुआ है और संभवत: फ्लोर वोट तक नहीं पहुंच पाएगा।

"परमाणु ऊर्जा की एक महत्वपूर्ण भूमिका है क्योंकि हम कार्बन उत्सर्जन को कम करने और जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए घड़ी के खिलाफ दौड़ते हैं," सेन कोरी बुकर (डीएन.जे.) ने एक में कहा कथन कैपिटो के विधान के सह-प्रायोजन के बारे में। "अमेरिकन न्यूक्लियर इन्फ्रास्ट्रक्चर एक्ट उन्नत परमाणु रिएक्टरों की अगली पीढ़ी के विकास की सुविधा प्रदान करेगा, हमारे मौजूदा रिएक्टरों के बेड़े को सुरक्षित रूप से संचालित करने में मदद करेगा और जनजातीय भूमि पर स्थित परित्यक्त खदानों से विरासत प्रदूषण को साफ करने के लिए महत्वपूर्ण धन प्रदान करेगा।"

डोनाल्ड के लिए, घरेलू परमाणु ऊर्जा उत्पादन में वृद्धि के लिए सबसे बड़ी बाधा कांग्रेस नहीं है, बल्कि परमाणु ऊर्जा की सार्वजनिक धारणा और इसकी सुरक्षा के बारे में चिंता है। नतीजतन, संकल्प का एक हिस्सा "परमाणु शक्ति से संबंधित झूठी सूचनाओं का लगातार मुकाबला करना" पर केंद्रित है।

"यहां तक ​​​​कि अगर आप थ्री माइल आइलैंड की जांच करते हैं, तो रिएक्टर वास्तव में बंद हो गया था और निहित था और कोई वास्तविक परमाणु नतीजा नहीं था जिसने लोगों को नुकसान पहुंचाया या मार डाला," डोनाल्ड ने कहा। "तो संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु ऊर्जा की सफलता की कहानी वास्तव में बेहद सकारात्मक रही है, इस डर के बावजूद कि आप हॉलीवुड से बाहर निकल सकते हैं।"