QuadrigaCX से जुड़े $1.7M बिटकॉइन वर्षों की निष्क्रियता के बाद फिर से जाग उठे हैं

मृतक के पास बंधे पांच पर्स कैनेडियन क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज QuadrigaCX, जिसे पहले अप्राप्य माना जाता था, को वर्षों की निष्क्रियता के बाद लगभग $ 1.7 मिलियन मूल्य के बिटकॉइन के रूप में देखा गया है।

क्रिप्टो शोधकर्ता ZachXBT ने 19 दिसंबर को एक ट्विटर पोस्ट में क्रिप्टो समुदाय को सचेत किया, जिसमें पांच वॉलेट पर प्रकाश डालते हुए लगभग 104 बिटकॉइन स्थानांतरित किए गए हैं (BTC) 17 दिसंबर को विभिन्न वॉलेट में।

ब्लॉकचेन रिकॉर्ड बताते हैं कि वॉलेट ने कम से कम अप्रैल 2018 से बीटीसी नहीं भेजा था।

कनाडा के सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंज, QuadrigaCX ने दिसंबर 2019 में अपने संस्थापक और सीईओ गेराल्ड कॉटन की मृत्यु के बाद अप्रैल 2018 में दिवालिएपन की घोषणा की, जो निजी चाबियों के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार एक्सचेंज के बटुए की।

दिवालियापन के समय 155,000 एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं पर क्रिप्टोकरेंसी में $200 मिलियन तक का बकाया है।

फरवरी 2019 में, बिग फोर अकाउंटिंग फर्म अर्न्स्ट एंड यंग (ईवाई) की एक रिपोर्ट - एक्सचेंज की संपत्ति की देखरेख करने वाली फर्म - ने कहा कि QuadrigaCX गलती से स्थानांतरित हो गया फरवरी 103. 6 को लगभग 2019 बीटीसी ठंडे बटुए में जिसमें केवल लेट-कॉटन की पहुंच थी से - बिटकॉइन की राशि के लगभग समान जो अभी हाल ही में स्थानांतरित हुई है।

उस समय, फर्म ने कहा कि वह ठंडे बटुए से क्रिप्टोक्यूरेंसी को पुनः प्राप्त करने के लिए प्रबंधन के साथ काम करेगी।

संबंधित: क्रिप्टो के विनियामक भाग्य का फैसला आने वाले वर्ष में किया जाएगा

QuadrigaCX के संस्थापक और सीईओ की रहस्यमय मौत के बाद एक्सचेंज के पतन के बाद साजिश के सिद्धांतों को जन्म दिया था कि संस्थापक खुद की मौत को नकली एक धोखाधड़ी निकास घोटाले के हिस्से के रूप में।

कहानी का विषय था 2022 नेटफ्लिक्स वृत्तचित्र.

2014 में, अपनी मृत्यु से कई साल पहले, कॉटन ने एक पॉडकास्ट पर कहा कि निजी चाबियों को रखने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें प्रिंट करना और उन्हें सुरक्षा जमा बॉक्स में ऑफ़लाइन स्टोर करना था और एक्सचेंज का खुलासा किया बैंक में कंपनी के सुरक्षा जमा बॉक्स में अपनी निजी चाबियों को ऑफ़लाइन संग्रहीत किया।

यह ज्ञात नहीं है कि बीटीसी की गति EY के पुनर्प्राप्ति प्रयासों से संबंधित है या नहीं। कॉइनटेग्राफ ने टिप्पणी के लिए EY से संपर्क किया लेकिन तुरंत कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।