स्वान बिटकॉइन के संस्थापक ब्रैंडन क्विटेम ने कहा कि एथेरियम (ETH) सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) सर्वसम्मति तंत्र को "गहराई से" नहीं समझते हैं।
1/ मैंने कहा "विटालिक ने कभी भी PoW को गहराई से नहीं समझा"
मुझे नहीं पता कि मैं सही हूं या गलत, लेकिन यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं @VitalikButerin गलतफहमी
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
15 अगस्त में ट्विटर धागा, क्विटेम ने ऐसे उदाहरणों का हवाला दिया जिनका मानना है कि यह साबित करते हैं कि ब्यूटिरिन में तंत्र की समझ की कमी है।
केंद्रीकरण और सेंसरशिप जोखिम
Quittem द्वारा पूछताछ किया गया पहला Buterin दावा एक्सचेंजों के बारे में है जो अपने ग्राहकों की जमा राशि और यह विश्वास करते हैं कि "PoW बड़े खनन द्वारा कब्जा कर लिया जा सकता है।"
3/वी इसमें बहुत कुछ गलत हो जाता है…
ए) वी को नहीं लगता कि एक्सचेंज ग्राहकों की जमा राशि को दांव पर लगाएंगे। (योग्य, वह संभवतः इसे कैसे याद कर सकता है?)
बी) "पीओडब्ल्यू बड़ी खनन कंपनियों द्वारा कब्जा कर लिया जा सकता है"
सस्ती ऊर्जा भू-वितरित होती है, अक्सर छोटे पैकेजों में। छोटे खनिकों की मोटी पूंछ के पक्षधर हैं। pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
क्विटेम ने बताया कि 11 विनियमित प्रदाता पहले से ही इथेरियम के 67% हिस्से को नियंत्रित करते हैं, यह दर्शाता है कि यह केंद्रीकरण और सरकारी प्रतिबंधों के जोखिम में है।
क्विटेम ने जारी रखा कि Buterin का तर्क कि एक्सचेंज अपने ग्राहकों की हिस्सेदारी को उनकी सहमति के बिना दांव पर नहीं लगाएंगे, गलत है।
बिटकॉइन (BTC) अधिवक्ता ने कहा कि Buterin द्वारा हाइलाइट किए गए जोखिम "आउटसोर्सिंग का एक प्रमुख कारण है। आपूर्ति बढ़ाने के लिए एक्सचेंजों/प्रदाताओं को प्रोत्साहित करता है।"
10/“बहुत सारी PoS श्रृंखलाएं सफलतापूर्वक काम कर रही हैं” –@VitalikButerin
मुझे लगता है कि अगर आपको सेंसरशिप प्रतिरोध की परवाह नहीं है ... तो निश्चित रूप से PoS के साथ आगे बढ़ें।
अन्यथा, बीएससी, सोलोना, ट्रॉन, स्ट्रीम और पीरकोइन देखें। मुझे लगता है कि ईथर उस दिशा में नहीं जाना चाहते हैं? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
क्विटेम के अनुसार, सोलाना जैसे अन्य ब्लॉकचेन नेटवर्क का हवाला देते हुए एथेरियम को "सेंसरशिप" का खतरा है।SOL), ट्रॉन (TRX), और बिनेंस स्मार्ट चेन (बीएससी)।
क्रिप्टो समुदाय के पास है पहचान टॉरनेडो कैश पर हाल ही में अमेरिकी प्रतिबंध के आलोक में यह सेंसरशिप जोखिम।
इस बीच, कॉइनबेस ने कहा यह लेनदेन को सेंसर करने के नियामकों के अनुरोधों का पालन करने के बजाय अपनी स्टेकिंग सेवाओं को बंद कर देगा।
प्रवेश की बाधा
Buterin ने पहले तर्क दिया था कि PoW की तुलना में प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) के लिए प्रवेश की बाधा कम है। Buterin के अनुसार, ASIC खनन फर्म के निर्माण की तुलना में 32 ETH की लागत बहुत कम है।
/ 8.1 @VitalikButerin प्रवेश के लिए बाधाओं का तर्क ...
PoS: 32 ETH की कीमत आज $60k है, अधिकांश इसे वहन नहीं कर सकते। इसलिए वे प्रत्यायोजित करते हैं जो एक केंद्रीकरण जोखिम है।
पीओडब्ल्यू: होम बीटीसी खनिक $ 9 के लिए एक S200 खरीद सकते हैं और आज से शुरू कर सकते हैं। (लाभप्रदता व्यापक रूप से भिन्न होती है) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
हालाँकि, Quittem ने इस दृष्टिकोण का खंडन करते हुए कहा कि घरेलू बिटकॉइन खनिकों को S9 खनन मशीन कम से कम $ 200 में मिल सकती है, जबकि Ethereum पर दांव लगाने की कीमत 32 ETH (लगभग $ 60,000) है।
इसके अतिरिक्त, उन्होंने ASIC निर्माताओं के एकाधिकार होने और खनन उपकरणों की लागत के बारे में विटालिक के तर्क पर सवाल उठाया। उनके विचार में, जोखिम कम होता रहता है क्योंकि ASIC खनन उपकरण अधिक कमोडिटीकृत होते जा रहे हैं, और निर्माता एकाधिकार कम हो रहा है।
4/V का तर्क है "ASIC निर्माता एकाधिकार हैं"
यह जोखिम बिटकॉइन के लिए वास्तविक है, लेकिन हर दिन ऐसा कम होता है क्योंकि ASICs को कमोडिटीकृत किया जा रहा है, जिससे निर्माता की अड़चन कम हो रही है।
(~ ASICS का स्टॉक टू फ्लो समय के साथ बढ़ रहा है)
PoS में यहां बड़ा मुद्दा: @nic__कार्टर इशारा करना। pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
Buterin का कहना है कि प्रतिबंधात्मक सरकार के तहत PoW खनन टूट जाता है
Buterin ने दावा किया कि अधिक प्रतिबंधात्मक सरकारी परिस्थितियों में PoW अधिक तेज़ी से टूटता है जबकि दांव लगाना आसान होता है।
6/ "डिजिटल PoS की तुलना में शारीरिक PoW पर हमला करना आसान है"
पीओडब्ल्यू: हमले के लिए बहु-ध्रुवीय दुनिया में वैश्विक समन्वय की आवश्यकता होती है। महंगा हमला, असफल होना आसान।
PoS: एथ की हिस्सेदारी सोने की तरह ही वित्तीयकरण के जाल में फंस रही है। सस्ता हमला, रोकना मुश्किल।
एच / टी @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
लेकिन क्विटेम इसे इस तरह से नहीं देखता है, केंडल वीहे के एक ट्वीट पर प्रकाश डाला गया है जिसमें कहा गया है कि पीओडब्ल्यू को केवल सरकारी बल के माध्यम से सह-चुना जा सकता है जबकि पीओएस सरकारी धन के लिए कमजोर है।
क्विटेम ने जारी रखा कि पीओडब्ल्यू पर हमले के लिए वैश्विक समन्वय की आवश्यकता होगी, जो इसे महंगा बनाता है, और आसानी से विफल हो सकता है। दूसरी ओर, "नैतिक हिस्सेदारी सोने की तरह ही वित्तीयकरण के जाल में फंस रही है। सस्ता हमला, रोकना मुश्किल है।"
7 / विटालिक का कहना है कि PoW और PoS . में शक्तियों का पृथक्करण समान है
यहां प्रमुख मुद्दा...
PoS: आर्थिक शक्ति = राजनीतिक शक्ति। अब तटस्थ नहीं, यह राजनीतिक पैसा है। नया मालिक ? पुराना मालिक।
PoW: आर्थिक शक्ति को राजनीतिक शक्ति से अलग करता है। तटस्थ वस्तु धन को सक्षम करता है pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
क्विटेम विटालिक के इस दावे से भी असहमत थे कि PoS और PoW के पास समान शक्तियों का पृथक्करण है। इसके बजाय, उनका मानना था कि PoS में, आर्थिक शक्ति राजनीतिक शक्ति के बराबर होती है लेकिन PoW दोनों को अलग करता है।
Quittem का कहना है कि PoW नवाचार है
Quittem ने Ethereum के सह-संस्थापक के कई अन्य दावों को खारिज कर दिया और PoW को PoS के बजाय नवाचार कहा।
12 / याद दिलाएं कि पीओडब्ल्यू यहां का नवाचार है।
PoW एक गैर-राजनीतिक धन को सक्षम बनाता है।
ETH जो काम करता है उसे छोड़ देना (PoW) बहुत जोखिम भरा लगता है।
हालांकि अब बहुत देर हो चुकी है। ETH भूमि में सामाजिक सहमति PoW खराब है।
कितने लोगों ने इस दावे की पुष्टि की? कितने लोगों ने विटालिक पर भरोसा किया क्योंकि वह स्मार्ट है?
- ब्रैंडन क्विटेम (@Bquittem) अगस्त 15, 2022
उनके अनुसार, ETH को PoS पर स्विच करना काफी जोखिम भरा है, लेकिन अब बहुत देर हो चुकी है, और PoS राज्य को ब्लॉकचेन स्पेस का नियंत्रण दे सकता है।
स्रोत: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/