बिटकॉइन मर चुका है अर्थशास्त्री कहते हैं - ट्रस्टनोड्स

मुख्यधारा के मीडिया की नज़र में बिटकॉइन एक बार फिर मर गया है, अर्थशास्त्री पूछ रहे हैं "क्या यह क्रिप्टो का अंत है?"

"बड़ी हस्तियां, व्यभिचारी ऋण, रातों-रात ढह जाना - ये क्लासिक वित्तीय उन्माद की चीजें हैं, 17वीं सदी के हॉलैंड में ट्यूलिप बुखार से लेकर 18वीं सदी के ब्रिटेन में साउथ सी बबल से लेकर 1900 के दशक की शुरुआत में अमेरिका के बैंकिंग संकट तक," यह कहते हैं.

ग्रेट डिप्रेशन से लेकर ग्रेट मंदी तक, फिएट मनी की खामियां और बिचौलियों पर भरोसा करने की इसकी आवश्यकता, जो उस भरोसे का दुरुपयोग कर सकती है और करेगी, क्रिप्टो या किसी अन्य उद्योग में खुद को दिखाती रहती है।

लेकिन आप इकोनॉमिस्ट जैसी जगहों पर ऐसी कोई आलोचना नहीं सुनेंगे, हालाँकि आजकल पर्याप्त अर्थशास्त्री तकनीकियों की तुलना में क्रिप्टोकरंसी के लिए बहुत अधिक खुले हैं।

हैकर न्यूज में एक कोडर कहते हैं, "जब क्रिप्टो युवा था तो यह बहुत अच्छा था ... अब यह लोगों को उनकी जीवन बचत से घोटाला करने का एक तरीका है।"

वह केवल 2019 में शामिल हुए, हालांकि, उस सिद्धांत को दिखाते हुए कि एक मंच को जितना अधिक अपनाया जाता है, उसका सामान्य आईक्यू उतना ही कम होता है।

फिर भी, r/प्रौद्योगिकी से बेहतर है, जो वास्तव में तकनीक-विरोधी है। आप देखते हैं, जबकि अर्थशास्त्रियों को पैसे को समझने के लिए तकनीक को समझने की ज़रूरत नहीं है, आम-बुद्धि तकनीकी विशेषज्ञ निश्चित रूप से सोचते हैं कि वे जो थोड़ा सा कोड समझते हैं वह सब कुछ है।

"लोगों को फ्यूजन पावर, एयरशिप, मेटावर्स और कई अन्य प्रौद्योगिकियों के लिए समय और धन समर्पित करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए जो कभी भी अच्छा नहीं हो सकता। क्रिप्टो अलग नहीं है," अर्थशास्त्री ने कहा।

कुछ अनुमान लगाते हैं कि वे अभिजात वर्ग के लिए बोलते हैं और अभिजात वर्ग एक या दो चीजों को समझता है, खासकर जब यह बहुत महत्वपूर्ण बारीकियों की बात आती है।

समाशोधन गृह जैसी चीजें, जो जनता के व्यवसाय में से कोई नहीं हैं, लेकिन फिएट के संचालन के लिए महत्वपूर्ण हैं।

या फैक्ट जैसी चीजें विफल हो जाती हैं और मौजूदा फिएट सिस्टम - बिना किसी उद्देश्य के एंकर के साथ कुछ भी नहीं - केवल 50 साल पुराना है।

आधी शताब्दी, और इससे भी अधिक, यह दुनिया के हर कोने में ठीक वैसी ही प्रणाली है। ऐसा कोई देश नहीं है जो भिन्न प्रकार के धन या वैधानिक डिजाइन का उपयोग करता हो।

वहां से जटिलताएं केवल विश्लेषण में बढ़ सकती हैं, लेकिन हमारे उद्देश्य के लिए यह कहना पर्याप्त होगा कि यदि फिएट सिस्टम विफल हो जाता है, तो हम वहां होंगे। एक प्लान बी, एक बैकअप, एक संक्रमण उपकरण, एक वैश्विक भुगतान और मुद्रा रेल होगा।

इसलिए कुछ विफलताओं के बजाय जैसे मुख्यधारा पुराने आख्यानों के पुनरुत्थान के साथ दावा करती है, जहां इन पृष्ठों का संबंध है, हमें वर्तमान फिएट सिस्टम में निहित दोष के एक अनुस्मारक और अभी तक अधिक सबूत दोनों मिले हैं।

डॉलर या यूरो जैसा कागजी पैसा बहुत नाजुक होता है। यह अंध विश्वास पर निर्भर करता है, और इस भरोसे का नियमित रूप से और साथ ही समय-समय पर दुरुपयोग किया जाता है।

7-2020 में फेडरल रिजर्व बैंकों द्वारा कुछ $21 ट्रिलियन मुद्रित किया गया था। यूनाइटेड किंगडम पहले से ही आम आदमी को इसके लिए भुगतान करने के लिए प्रेरित कर चुका है, वेतन दासों पर करों में वृद्धि करते हुए पूंजीगत लाभ सीमा को गैर-मौजूद कर दिया गया है।

यह सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण अन्याय है, असमानता, क्योंकि सबसे अमीर लोग जो अपने शेयरों पर शून्य प्रतिशत कर मुक्त संपार्श्विक ऋण के माध्यम से इस छपाई से सबसे अधिक लाभान्वित हुए हैं, उन्हें कोई भी भुगतान करने के लिए नहीं बनाया गया है, अकेले उच्च अनुपात को छोड़ दें।

उसमें हम विनियमन भी जोड़ते हैं, जो कुछ दावा रामबाण है। फिर भी इस मामले में प्रमुख नियम जेल है और सैम बैंकमैन-फ्राइड ऐसी किसी भी जेल के पास नहीं है।

नियामक सह-चुना जा सकता है, भ्रष्ट या पक्षपाती हो सकता है, और इनमें से किसी भी मामले में विनियमन जो कहता है वह अप्रासंगिक है क्योंकि वे पुरुषों पर भरोसा करते हैं, और इसलिए भरोसे पर।

कोड पर नहीं। बिटकॉइन की तरह, जो मृत होने के बजाय यकीनन पुनर्जीवित हो गया है क्योंकि इन फिएट विफलताओं से बचने का एकमात्र तरीका क्रिप्टो देशी सिस्टम का विस्तार करना है।

ये हालिया घटनाएं और भालू हमें याद दिलाते हैं कि हमने उस वास्तविक क्रिप्टो विस्तार पर पर्याप्त रूप से ध्यान केंद्रित नहीं किया है, हालांकि हमने पिछले कुछ वर्षों में बड़े पैमाने पर क्रिप्टो देशी सिस्टम के लिए नींव और ब्लूप्रिंट का निर्माण किया है।

जबकि केंद्रीकृत आदान-प्रदान एक भूमिका निभाते रहेंगे, उम्मीद है कि वे विशेष रूप से दूसरी परत एकीकरण के विस्तार के रूप में कम और कम प्रासंगिक हो जाएंगे।

कम से कम नहीं क्योंकि केंद्रीकृत एक्सचेंजों को हमेशा एक संक्रमणकालीन उपकरण के रूप में देखा जाता था। परिभाषा के अनुसार वे भी बाधित होंगे यदि व्यापक वित्त को और अधिक मजबूत नींव पर उन्नत किया जाना है।

इस बीच, हमें फिएट से निपटना होगा और जिस तरह जब क्रिप्टो भौतिक के साथ इंटरैक्ट करता है तो यह भौतिक दुनिया की समस्याओं को लाता है, इसलिए भी जब यह फिएट के साथ इंटरैक्ट करता है तो यह फिएट दुनिया की समस्याएं लाता है।

और एफटीएक्स एक केंद्रीकृत डेटाबेस के साथ उतना ही फिएट था जितना कि बैंकमैन-फ्राइड प्रसन्न होने पर हेरफेर कर सकता था।

ऐसा नहीं है कि यह बिल्कुल नया है। माउंट गोक्स उस दोषपूर्ण प्रणाली से 100 गुना बड़ी चुनौती थी। यही कारण है कि हमने सभी डेफी का निर्माण किया। यही कारण है कि हम स्थिर मुद्रा के साथ आए।

अब कम से कम कुछ क्रिप्टोनियों को इन त्रुटिपूर्ण फिएट आधारित बिचौलियों की आवश्यकता नहीं है।

यह अपने आप में उपयोगिता या उपयोग है। इनबिल्ट क्लियरिंग हाउस, इनबिल्ट पेमेंट सिस्टम, अकाउंट कीपिंग और ओपन सोर्स डैप्स के साथ एक नया नॉन-फिएट आधारित वित्तीय सिस्टम।

यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां कहावत कोड कानून है वास्तव में लागू होता है, और यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां विफलता एक क्रिप्टो विफलता होगी।

हैक हुए हैं, और वे क्रिप्टो विफलताएँ हैं। यह एक संपूर्ण प्रणाली नहीं है। लेकिन हम उस हैक समस्या के समाधान के साथ आए हैं जो काफी हद तक इसे संबोधित करती है, जहां तक ​​​​कई चल रहे डैप हैं जिनका शोषण नहीं किया गया है, इसलिए शोषण-मुक्त क्रिप्टो कोड सिस्टम संभव हैं।

हमें उनमें से बहुत अधिक निर्माण करना है और उन्हें स्केल करना है और हमें क्रिप्टो देशी ब्रह्मांड को विकसित करना है क्योंकि फिएट की प्रकृति इंगित करती है कि जल्द या बाद में इसकी मूलभूत दोष, जिसे संबोधित नहीं किया जा सकता है या चारों ओर रूट नहीं किया जा सकता है, एक गड़बड़ कर देगा .

हम चाहेंगे कि ऐसा न हो। हम इस फिएट सिस्टम में रहते हैं, भले ही हम क्रिप्टो कर रहे हों। अगर हम चुन सकते हैं, तो हम चाहते हैं कि फिएट दोषरहित हो, लेकिन यह वही है जो यह है और यह पुराना है।

इसलिए उम्मीद है कि हैकर न्यूज के पिछड़े लोग समझते हैं कि जहां तक ​​कई क्रिप्टोनियों का संबंध है, क्रिप्टो-सिस्टम पर बहस लंबे समय से खत्म हो चुकी है।

हम बहस करने के बजाय उनका निर्माण कर रहे हैं, यही कारण है कि आंशिक रूप से हमने इन पृष्ठों में ओएससीई से भी नियमों के बारे में कई सुझावों की अनदेखी की है, क्योंकि हमें लगता है कि वे क्रिप्टो-नेटिव सिस्टम के लिए अप्रासंगिक हैं, और जहां वे फिएट पर लागू होते हैं। भाग, तो यह उनका व्यवसाय है।

इस प्रकार 'त्रुटि' शायद यह है कि यह विश्वास करना मुश्किल है कि ये क्रिप्टो देशी सिस्टम वित्त से आगे निकल सकते हैं, क्योंकि यह हमेशा एक निश्चित तरीके से किया गया है और यहां तक ​​कि हमारे लिए यह कल्पना करना मुश्किल है कि इसे क्रिप्टो तरीके से किया जा सकता है।

फिर भी, एफटीएक्स की गिरावट कई क्रिप्टोनियों के लिए कई तरह से मोक्ष है जो एक क्रिप्टो दुनिया देखना चाहते हैं।

यह अपने तरीके से साबित करता है कि क्रिप्टो को सह-चुना नहीं जा सकता है, वैसे भी आसानी से नहीं। यह साबित करता है कि क्रिप्टोनियन अभी भी बहुत अधिक प्रभारी हैं।

इस प्रकार, शायद अब यह विश्वास करने का समय आ गया है कि हम ऐसी क्रिप्टो देशी प्रणालियों का विस्तार कर सकते हैं, जो किसी भी विश्वसनीय मध्यस्थ के बिना हो, कि हम एक क्रिप्टो दुनिया का निर्माण कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि हमें यह करना ही होगा, और हम करते भी हैं, क्योंकि हम एक के बीच में हैं दरार-अप उछाल, और क्रिप्टो इसका एकमात्र विकल्प है।

अभिजात वर्ग उतना ही समझता है, यही वजह है कि पारिवारिक कार्यालय हैं और जमा हो रहे हैं।

वह नहीं बदलेगा। केवल एक चीज जो बदल सकती है वह यह है कि जनता, जो वर्तमान में अधिकांश क्रिप्टो का मालिक है, इसे उन लोगों के लिए स्वतंत्र रूप से देने के लिए मूर्ख बनाया जा रहा है जिनके पास पहले से ही है, और जिनके पास नहीं है उन्हें बाहर रखने के लिए मूर्ख बनाया जा रहा है।

यह निश्चित रूप से दोनों के लिए एक स्वतंत्र विकल्प है, लेकिन क्रिप्टोनियंस को अनजान जनता को मनाने के लिए थोड़ा और करना पड़ सकता है, भले ही यह अजीब लग सकता है, हम उन्हें एफटीएक्स या थेरानोस या फेड जैसे अपमानजनक मध्यस्थों से मुक्त करके उनकी जंजीरों को तोड़ रहे हैं।

जनता पर इस तरह के भरोसे का खेल कुछ भी नया होने के बजाय, क्रिप्टो स्पेस को यह महसूस करना चाहिए कि एफटीएक्स सॉर्ट ठीक यही है कि हम क्यों निर्माण कर रहे हैं।

ऐसा नहीं है कि यह अनिवार्य रूप से किसी की राय को बदल देगा, डिफी को छोड़कर अर्थशास्त्रियों के बीच एक उल्लेखनीय बदलाव आया है, कम से कम सामान्य प्रकार, जो इस क्रिप्टो स्पेस में स्वतंत्रता देखते हैं।

उस स्वतंत्रता का विस्तार करने का समय, इन कोड सिस्टम के निर्माण के बहुत कठिन परिश्रम के माध्यम से, उस बिंदु तक हमें फिएट की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होगी और हमें इसकी मूलभूत खामियों से निपटने की आवश्यकता नहीं होगी।