बीटीसी को भुगतान के रूप में लेने के लिए सहमत होने के बाद बिटकॉइन विरोधी शिफ ने अपने बैंक की संपत्ति बेच दी

विषय-सूची

• शिफ ने बैंक की संपत्ति बेची
• कानूनी संकट में शिफ का बैंक

वोकल बिटकॉइन के प्रतिद्वंद्वी यूरो पैसिफिक बैंक के सीईओ पीटर शिफ ने ट्वीट किया है कि उनके बैंक को बेचने का उनका सौदा खत्म हो गया है। यह तब हुआ जब इस गर्मी की शुरुआत में, वह बैंक को बेचने के लिए तैयार हो गया और बिटकॉइन स्वीकार करें इसके लिए भुगतान के रूप में।

अमेरिकी कंपनी जो मेरे बैंक को खरीदने और प्यूर्टो रिको में अपने परिचालन का विस्तार करने का इरादा रखती है, ने इसके बजाय अपनी लगभग सभी संपत्तियां रिसीवरशिप से हासिल कर ली हैं। ग्राहक की जमा राशि अब दुबई, संयुक्त अरब अमीरात में अपनी पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी में स्थानांतरित कर दी जाएगी।https://t.co/uoSUISaUS5

- पीटर शिफ़ (@PeterSchiff) सितम्बर 9, 2022

शिफ ने बैंक की संपत्ति बेची

शिफ ने ट्विटर पर घोषणा की कि वह अपने बैंक को बेचने में कामयाब रहे हैं - लेकिन जिस तरह से उन्होंने योजना बनाई थी, वह बिल्कुल नहीं। टेक्सास स्थित केंटा फिनटेक कंपनी को कुल बिक्री के बजाय, फर्म ने अपने रिसीवरशिप से यूरो पैसिफिक की सभी संपत्तियां हासिल कर ली हैं।

ग्राहकों की जमा राशि को संयुक्त अरब अमीरात में Qenta की सहायक कंपनी में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। प्रारंभ में, केंटा ने परेशान बैंक का अधिग्रहण करने की योजना बनाई और "प्यूर्टो रिको में अपने परिचालन का विस्तार किया।"

9 जुलाई को एक ट्वीट में, उन्होंने स्वीकार किया कि अगर प्यूर्टो रिकान के नियामकों ने सौदे को मंजूरी दी तो वह अपने बैंक के भुगतान के रूप में प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी, बिटकॉइन को स्वीकार करने के लिए तैयार थे। उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्य अपने ग्राहकों की सुरक्षा करना है। हालांकि, आज शिफ ने यह उल्लेख नहीं किया कि उन्हें बिटकॉइन में भुगतान किया गया है या नहीं।

विज्ञापन

कानूनी संकट में शिफ का बैंक

जैसा कि U.Today ने पहले बताया था, यूरो पैसिफिक बैंक का संचालन किसके द्वारा चलाया जाता है? पीटर शिफ़ बैंक में रखी गई शुद्ध न्यूनतम पूंजी के संबंध में प्यूर्टो रिको में स्थानीय कानून की आवश्यकताओं का पालन करने में विफल रहने के कारण उन्हें निलंबित कर दिया गया था।

इसी को लेकर ग्राहकों के खाते फ्रीज कर दिए गए। इसके अलावा, नियामक कर चोरी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों पर बैंक को बंद करना चाहते थे, जबकि दोनों में से किसी भी अपराध का कोई सबूत नहीं मिला।

हालांकि, शिफ ने स्वीकार किया कि उनका बैंक देश के लिए नया था और कानून द्वारा आवश्यक न्यूनतम राशि नहीं रखता था। इस प्रकार, इसे चलाने के लिए शिफ को बहुत अधिक पैसा खर्च करना पड़ रहा था, इससे शायद ही कोई लाभ आ रहा हो।