बिटमेक्स बताता है कि एथेरियम में बिटकॉइन की तुलना में अधिक डैप क्यों हैं

बिटमेक्स रिसर्च ने हाल ही में एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें बताया गया है कि एथेरियम ने बिटकॉइन को डैप के केंद्र और क्रिप्टो के भीतर डेवलपर गतिविधि के रूप में क्यों बौना बना दिया है। जबकि विसंगति के तकनीकी कारण हैं, टीम का दावा है कि एथेरियम के लॉन्च से पहले बिटकॉइन डेवलपर संस्कृति ने वैकल्पिक उपयोग के मामलों को अपने पारिस्थितिकी तंत्र से दूर कर दिया।

OP_Return विवाद

RSI रिपोर्ट बिटकॉइन की एप्लिकेशन परत से संबंधित बिटकॉइन कोर डेवलपर्स के बीच मार्च 2014 से ऑनलाइन चर्चाओं का पता लगाता है। उन्होंने उस वर्ष की शुरुआत में काउंटरपार्टी प्रोटोकॉल के लॉन्च के साथ शुरुआत की - नए टोकन बनाने और उन्हें वितरित एक्सचेंज पर व्यापार करने के लिए एक परत 2 समाधान।

प्रतिपक्ष डेटा संग्रहीत करने के लिए OP_Return का उपयोग करता है - एक प्रकार का लेन-देन आउटपुट जो कि खर्च करने योग्य नहीं है। बिटमेक्स ने समझाया, "इस फ़ंक्शन का उपयोग बिटकॉइन को जलाने या बिटकॉइन ब्लॉकचैन में मनमाना डेटा स्टोर करने के लिए किया जा सकता है।"

कुछ लोगों का कहना है कि इस प्रकार के लेन-देन बिटकॉइन को स्केल करने में मदद करते हैं, क्योंकि उन्हें अपने डेटा को स्टोर करने के लिए बिटकॉइन नोड्स को काटने की आवश्यकता नहीं होती है। यह औसत व्यक्ति के लिए एक नोड कम भंडारण गहन बनाता है, जिससे बिटकॉइन को अपने विकेंद्रीकरण को बनाए रखने में मदद मिलती है।

फिर भी, 20 मार्च 2014 को, बिटकॉइन योगदानकर्ता जेफ गारज़िक ने बिटकॉइनटॉक फोरम में काउंटरपार्टी द्वारा बिटकॉइन ब्लॉकचेन स्पेस के उपयोग की आलोचना करना शुरू कर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि ब्लॉकचेन में मनमाने डेटा के भंडारण के कार्य के "नकारात्मक" या "अनपेक्षित परिणाम" हो सकते हैं और यह अधिक कुशल है स्केलिंग समाधान - जैसे कि साइडचेन - पहले से ही मौजूद थे।

तेजी से आगे और पीछे, काउंटरपार्टी डेवलपर्स अंततः गारज़िक के रुख से सहमत हुए। उन्होंने बिटकॉइन कोर डेवलपर्स के साथ समाधान पर चर्चा करने के लिए कहा कि बिटकॉइन के ब्लॉकचेन की सुरक्षा का जिम्मेदार तरीके से उपयोग करते हुए काउंटरपार्टी कैसे जीवित रह सकती है।

हालांकि, बिटकॉइनर्स ने कम प्रोटोकॉल का समर्थन करने के लिए बहुत कम किया। इसके बजाय, ल्यूक-जूनियर नाम के एक बिटकॉइन देव और माइनिंग पूल ऑपरेटर ने काउंटरपार्टी उपयोगकर्ताओं पर अपनी इच्छा के विरुद्ध अप्रत्याशित लेनदेन प्रकारों को स्टोर करने के लिए बिटकॉइन नोड्स को मजबूर करने का आरोप लगाया। गारज़िक की तरह, उन्होंने ब्लॉकचैन डेटा के ऐसे वैकल्पिक उपयोग के लिए एक जगह के रूप में मर्ज-माइनेड साइडचेन की सिफारिश की।

"उम्मीद है कि जैसे-जैसे खनन विकेंद्रीकृत हो जाएगा, हम अपमानजनक / स्पैम लेनदेन की कम सहनशीलता देखेंगे चाहे OP_RETURN संस्करण या अन्यथा," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

अपने कथन का समर्थन करते हुए, ल्यूक-जूनियर ने शुरुआत की रोक लगाए उसके खनन पूल में प्रतिपक्ष से संबंधित सभी लेनदेन। 28 मार्च को, उन्होंने काउंटरपार्टी द्वारा ब्लॉकचेन स्पेस के उपयोग की तुलना बिटकॉइन नोड्स के दुरुपयोग से की।

बिटकॉइन के बारे में क्या है?

ल्यूक-जूनियर के बयान और कार्यों ने काउंटरपार्टी समुदाय के कई सदस्यों को नाराज कर दिया। उनके प्रतिवाद ल्यूक-जूनियर के प्रतीत होने वाले प्रयास के इर्द-गिर्द केंद्रित थे कि बिटकॉइन ब्लॉकचेन का उपयोग किस लिए किया जाना था। "मैं इस रवैये पर विश्वास नहीं कर सकता," एक उपयोगकर्ता ने कहा। "मुझे नहीं पता था कि बिटकॉइन के मालिक थे।"

दूसरों ने तर्क दिया कि काउंटरपार्टी के लेन-देन में वित्तीय लेनदेन का गठन किया गया था और इसलिए बिटकॉइन नोड्स स्टोर करने के लिए सहमत हुए थे। काउंटरपार्टी के सह-संस्थापक फैंटमफ्रीक ने कहा, "आपके पास बिटकॉइन के संभावित उपयोग के मामलों के बारे में दूसरों की तुलना में बहुत अधिक संकीर्ण दृष्टिकोण है।"

"बिटकॉइन बहुत सी चीजें करता है जो मूल रूप से करने का इरादा नहीं था," उन्होंने जारी रखा। "हम बिटकॉइन प्रोटोकॉल का विस्तार नहीं करना चाहते हैं। हम स्थिरता, सुरक्षा, आदि के लाभों के लिए पूरी तरह से इसके भीतर, और यथासंभव सरल और सीधे कुछ करना चाहते हैं।"

काउंटरपार्टी के समुदाय की भारी प्रतिक्रिया के आधार पर, बिटमेक्स को संदेह है कि इस क्षण ने कई डेवलपर्स को बिटकॉइन से एथेरियम पर अपनी परियोजनाओं को विकसित करने के लिए दूर कर दिया।

साइडचेन क्यों नहीं?

जैसा कि बिटमेक्स विस्तृत करता है, प्रतिपक्ष के विरोधियों के समर्थन के बावजूद, प्रौद्योगिकी की विभिन्न सीमाओं के कारण बिटकॉइन के लिए स्केलिंग समाधान के रूप में साइडचेन महत्वपूर्ण द्रव्यमान हासिल करने में विफल रहे थे।

इन सीमाओं में से एक में इस तरह के साइडचेन के निर्माण की जटिलता शामिल थी। अन्य प्रोटोकॉल के बाजार हिस्सेदारी जीतने से पहले डेवलपर्स के पास एक सुरक्षित, मर्ज-माइनेड साइडचेन बनाने का समय नहीं था। हालाँकि अब रूटस्टॉक और लिक्विड जैसे साइडचेन मौजूद हैं, फिर भी वे लोकप्रियता में एथेरियम द्वारा बौने हैं।

दूसरी बाधा प्रत्येक श्रृंखला पर मूल परिसंपत्ति के रूप में बिटकॉइन के उपयोग को लेकर है, जबकि यह मुख्य बिटकॉइन श्रृंखला से जुड़ी हुई है। आज तक, डेवलपर्स को ब्लॉकचेन के बीच पूरी तरह से भरोसेमंद दो-तरफ़ा खूंटी बनाने के लिए कोई समाधान नहीं मिल पाया है। जनवरी में, एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन ने एक लिखा रेडिट पोस्ट वह क्यों मानते हैं कि ब्लॉकचेन पुलों की सुरक्षा मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है।

अंत में, माना जाता है कि साइडचेन में सीमित उपयोग के मामले होते हैं जिन्हें अंततः मुख्य श्रृंखला से सुरक्षा गारंटी की आवश्यकता नहीं होती है। इसलिए, आवेदन के आधार पर, साइडचेन बिटकॉइन के डेटा भंडारण के मुद्दों को पूरी तरह से हल नहीं कर सकते हैं।

बिटमेक्स ने कहा, "ऐसा लगता है कि समाधान के रूप में साइडचेन के पक्ष में बहस करने वाले कुछ लोग विशेष रूप से कई डैप अनुप्रयोगों में रुचि नहीं रखते थे और न ही उन्होंने उनके साथ प्रयोग किया था।"

एथेरियम में ऐसे गुण भी होते हैं जो इसे अधिक डेवलपर और उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाते हैं, जैसे कि तेज़ ब्लॉक समय, एक कम रूढ़िवादी अवरोध बाधा, और एक अधिक लचीली स्क्रिप्टिंग भाषा।

"हालांकि ... सबसे महत्वपूर्ण कारक संस्कृति है," रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला।

पिछले महीने के अंत में, लोकप्रिय क्रिप्टो उद्यम पूंजीपति और शोधकर्ता निक कार्टर ने एक तीखी टिप्पणी लिखी थी निबंध बिटकॉइनर्स के खिलाफ, जिन्होंने ब्लॉकचेन के लिए वैकल्पिक उपयोग-मामलों, जैसे कि स्थिर स्टॉक और विकेंद्रीकृत वित्त से इनकार किया।