कोरी क्लिपस्टन का मानना ​​​​है कि बिटकॉइन बाकी क्रिप्टो की तरह नहीं है

प्रोटोस ने हाल ही में स्वान बिटकॉइन के सीईओ और बिटकॉइनर वेंचर्स के पार्टनर कोरी क्लिपस्टन का साक्षात्कार लिया, ताकि क्रिप्टो में बड़े नामों से राय की एक नई श्रृंखला शुरू की जा सके। क्रिप्टोकाउंक्शंस पर अपने विचारों के बारे में क्लीपस्टेन सोशल मीडिया पर मुखर रहे हैं - पहले ऑल्ट-सिक्कों के प्रशंसक, उन्होंने एक कट्टर बिटकॉइन-केवल दृष्टिकोण लिया है।

यहां वर्तमान बाजार, एथेरियम के मर्ज, विनियमन, और बहुत कुछ पर उनका विचार है।

प्रोटो: पिछले साल से आपके ट्विटर पर 150,000 फॉलोअर्स हो गए हैं। मीडिया से बाहर रहकर आप क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं? आपका समग्र लक्ष्य क्या है?

क्लिपस्टन: यह जरूरी नहीं कि एक लक्ष्य हो। यह कुछ ऐसा है जो पिछले कुछ महीनों में मेरे द्वारा किए गए कॉलों के कारण हमारी गोद में आ गया है टेरा लूना और फिर सेल्सियस. इसलिए मार्च में लूना और फिर मई में सेल्सियस ने मीडिया का खूब ध्यान खींचा। मुझे लगता है कि यह पिछले तीन महीनों के CeFi [केंद्रीकृत वित्त] उधार देने के साथ इस हालिया समाचार चक्र से बहुत प्रेरित है।

जब मैं मीडिया से बात कर रहा होता हूं, ईमानदारी से, मुझे लगता है कि नंबर एक संदेश जो मैं प्राप्त करने का प्रयास करता हूं वह यह है कि बिटकॉइन क्रिप्टो उद्योग का हिस्सा नहीं है। बिटकॉइन है, और अन्य चीजें हैं जो खुद को क्रिप्टो कहते हैं।

बिटकॉइन को उस छतरी के नीचे रखने की कोशिश करना क्रिप्टो लोगों के हित में है। और बिटकॉइन कंपनियों में बिटकॉइन को क्रिप्टो से अलग करने के लिए यह स्पष्ट रूप से बिटकॉइनर्स के हित में है। तो यही संदेश है कि मैं इनमें से प्रत्येक आउटलेट के साथ बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त करने का प्रयास करता हूं।

बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टो परिसंपत्तियों के बीच का अंतर कुछ ऐसा है जिसे क्रिप्टो प्रकाशन समझते हैं, लेकिन मुख्यधारा की प्रेस? उन्हें उड़ा दिया गया है - उन्होंने सोचा कि सभी क्रिप्टो लोग मूल रूप से क्रिप्टो ब्रदर्स हैं जो ग्रिफ्ट करने की कोशिश कर रहे हैं।

प्रोटो: तो वास्तव में क्या अंतर है? क्योंकि बहुत से लोग अभी भी भ्रमित हैं। वे बिटकॉइन को पोंजी योजना कहते हैं क्योंकि कीमत तभी बढ़ती है जब अधिक लोग खरीदते हैं। बिटकॉइन कैसे अलग है?

क्लिपस्टन: ठीक है, प्रोटोकॉल में अधिक धन प्रवाह के साथ कीमत बढ़ जाती है। यह एक मौद्रिक प्रोटोकॉल है। इसलिए यदि आप उन्हीं लोगों को और अधिक खरीदने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, तो यह अच्छा काम करता है। लेकिन सामान्य तौर पर, आपको केवल 21 मिलियन सिक्कों पर बिटकॉइन की एक निश्चित आपूर्ति मिली है। तो जाहिर है, अगर अधिक लोग इसे खरीदते और रखते हैं और मांग निश्चित आपूर्ति के मुकाबले बढ़ जाती है, तो आप मांग वक्र को बदल सकते हैं।

हालाँकि, यह पोंजी योजना की परिभाषा के अनुकूल नहीं है। लिन एल्डन पोंजी योजना की परिभाषा क्या है और बिटकॉइन उस परिभाषा को कई तरीकों से पूरा क्यों नहीं करता है, इस तरह का सबसे अच्छा काम किया है।

बिटकॉइन एक पोंजी योजना क्यों नहीं है? बड़ा अंतर यह है कि बिटकॉइन को नियंत्रित करने वाली कोई संस्था या लोगों का समूह नहीं है जो इसे डंप करने में सक्षम होने के लिए बिटकॉइन का विपणन कर रहे हैं। यदि कुछ भी हो, तो बिटकॉइन को बढ़ावा देने वाले अधिकांश बिटकॉइन बस जितना संभव हो उतना खरीद और धारण कर रहे हैं - और जो लोग इसे सबसे ज्यादा पसंद करते हैं वे लोग हैं जो कभी नहीं बेचते हैं।

यह आंद्रेसेन होरोविट्ज़ की तरह आप जो देखते हैं उसके ठीक विपरीत है: पूर्ण ललाट हमला, अपने सभी चैनलों के माध्यम से विपणन, बड़े पैमाने पर पंपों को निष्पादित करने के बाद उन्होंने केंद्रीकृत टीम से सस्ते सोलाना का एक गुच्छा खरीदा जो इसे 2021 के वसंत में नियंत्रित करता है .

वे - और उनके सभी वीसी मित्र - 2021 के अंत में दुनिया को दावा करते हुए शीर्ष बेच रहे थे कि वे एचओडीलिंग थे। तो यह सेल्सियस जैसी किसी चीज़ से बहुत अलग है, जो स्पष्ट रूप से उड़ गई, और आपको इस केंद्रीकृत कंपनी के साथ उनकी पूरी प्रबंधन टीम मिल गई है।

एयर कोट्स में "क्रिप्टोकरेंसी" वास्तव में सिर्फ कंपनी है थैला. वे सभी से कह रहे थे कि पकड़ो और लोगों से कहो कि वे कभी नहीं बेचते। और फिर, निश्चित रूप से, उनके सिक्कों के दसियों मिलियन डॉलर की बिक्री।

प्रोटो: ऐसा लगता है कि इन घोटालों की संख्या बढ़ती ही जा रही है। आप कैसे सुझाव देंगे कि दुनिया इस समस्या को हल करे?

क्लिपस्टन: मुझे लगता है कि जागरूकता कुंजी है। मुझे लगता है कि लोगों को यह समझने की जरूरत है कि मुफ्त लंच जैसी कोई चीज नहीं होती है। दुर्भाग्य से, इनमें से प्रत्येक चक्र के दौरान कुछ लोग जल जाते हैं।

मुफ्त पैसे और मुफ्त लंच का वादा? यह हमेशा फूटता है। लोगों का झुंड जल जाता है। यह न केवल उन्हें, बल्कि उनके चारों ओर संकेंद्रित वृत्तों को भी शिक्षित करता है - जब लोग दूर से देखते हैं ताकि वे भविष्य में इन चीजों के लिए न पड़ें। कुल मिलाकर, जनसंख्या हर बार थोड़ी समझदार हो जाती है। जहां तक ​​रेगुलेशन की बात है, मैं प्रो-रेगुलेशन नहीं हूं। मैं पाखंड विरोधी हूं।

इन गैर-बिटकॉइन क्रिप्टो पर मेरा स्टैंड है कि सभी हॉवे टेस्ट पास करते हैं (जिसका अर्थ है कि वे अमेरिकी कानून के तहत प्रतिभूतियों के रूप में विनियमित होने के योग्य हैं) यह है कि मूल रूप से आपको डीरेग्यूलेशन के ड्रम को पीटना होगा। पोंजी स्कीम, पेनी स्टॉक स्कैम, ओटीसी, पिंकशीट स्टॉक मैनिपुलेशन, उस तरह की सभी चीजें। आपको उन सभी को विनियमित करने और उन सभी नियमों से छुटकारा पाने की आवश्यकता है, या आपको क्रिप्टो पर ठीक उसी तरह के नियमों को लागू करने की आवश्यकता है।

तो, मुझे नहीं लगता कि आप इसे दोनों तरीकों से प्राप्त कर सकते हैं। शायद सही बात यह है कि पूरे बोर्ड में समान रूप से लागू नियमों को देखना है। इतना ही नहीं ये क्रिप्टो स्कैमर उन चीजों से दूर हो जाते हैं जिन्हें पारंपरिक वित्त से दूर करने की अनुमति नहीं है। जैसे, आप नर्सिंग होम में स्टॉक मेलर्स नहीं भेज सकते हैं; आप अपनी दादी को पोंजी योजनाओं की मार्केटिंग नहीं कर सकते।

यदि कानूनों को वास्तव में सभी के साथ लागू किया गया होता, तो क्रिप्टो में यह बकवास नहीं होता कि सभी में केंद्रीकृत शासन होता है। इनमें से लगभग किसी भी परियोजना का उचित शुभारंभ नहीं हुआ और इसने अपनी टीमों का विकेंद्रीकरण किया। बिना किसी केंद्रीय इकाई के, यह मूल रूप से केवल प्रूफ-ऑफ-वर्क सिक्कों का एक छोटा समूह है।

प्रोटो: यह एथेरियम के प्रूफ-ऑफ-स्टेक ट्रांज़िशन और मर्ज नैरेटिव के बारे में एक अच्छा प्रश्न लाता है। क्या आपके पास ETH2 में परिवर्तन और इसके प्रतिभूति पदनाम पर कोई विचार है?

क्लिपस्टन: हाँ, मुझे नहीं पता। हम देखेंगे कि क्या उन्हें इससे लड़ना है - वहाँ कुछ हद तक अनिश्चितता है। आप जानते हैं, निश्चित रूप से एक तर्क दिया जाना है कि दांव अनिवार्य रूप से एक निवेश अनुबंध है, क्योंकि आपको ब्याज या उपज मिल रही है। सही? आप पैसे का निवेश कर रहे हैं और फिर आपको भुगतान किया जा रहा है।

हालांकि मुझे नहीं पता। मुझे वास्तव में इतनी परवाह नहीं है। मुझे लगता है कि मध्यम से लंबी अवधि में, समय के साथ प्रूफ-ऑफ-स्टेक केंद्रीकृत हो रहा है। इसलिए मुझे लगता है कि जो कुछ भी प्रूफ-ऑफ-स्टेक चुनता है, वह लेन-देन की गति, केंद्रीकरण, नियंत्रण और हेरफेर के लिए नीचे तक एक तरह की दौड़ में समाप्त हो जाएगा। अनिवार्य रूप से आप अंत में AWS पर समाप्त होते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं, हालांकि इसे खेलने में कितना समय लगता है, कोई भी प्रूफ-ऑफ-स्टेक क्रिप्टो लंबे समय में बर्बाद हो जाता है।

प्रोटो: क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति को समझा सकते हैं जो इन सभी विभिन्न प्रमाणों को नहीं समझता है? आपकी राय में प्रूफ-ऑफ-वर्क क्यों महत्वपूर्ण है?

क्लिपस्टन: यदि आपके पास सुरक्षा की गारंटी देने वाली वास्तविक अर्थव्यवस्था से कोई संबंध नहीं है, तो आप राजनीतिक प्रक्रिया को समाप्त करने जा रहे हैं। आप शासन के साथ समाप्त होने जा रहे हैं। आप नेटवर्क को नियंत्रित करने के लिए चीजों पर बहस करने वाले मनुष्यों के साथ समाप्त होने वाले हैं, क्योंकि वास्तविक दुनिया से ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके लिए प्रूफ-ऑफ-स्टेक नेटवर्क को संचालित करने के लिए काम की आवश्यकता हो। यह सिर्फ पैसा और राजनीति है।

प्रूफ-ऑफ-वर्क कैसे संचालित होता है और यह बिटकॉइन के लिए वास्तविक दुनिया में ऊर्जा के खर्च को कैसे जोड़ता है, इसका गेम थ्योरी - बिटकॉइन का नेटवर्क वास्तव में आपको ऊर्जा बनाने, उत्पन्न करने और खर्च करने के लिए भुगतान करता है - इससे सभी फर्क पड़ता है।

हमारे पास सैकड़ों वर्षों से विभिन्न स्वादों में प्रूफ-ऑफ-स्टेक है। यह अनिवार्य रूप से केंद्रीयकृत अभिजात वर्ग के साथ मौद्रिक आपूर्ति के बारे में निर्णय लेने वाली कानूनी प्रणाली है। कौन तय करता है कि हम ऊर्जा का उपयोग किसके लिए कर सकते हैं और क्या नहीं? यह अधिनायकवाद और अधिनायकवाद की ओर एक मार्च है।

प्रोटो: आपके लिए विकेंद्रीकरण का क्या अर्थ है?

क्लिपस्टन: खैर, वास्तव में विकेंद्रीकृत प्रणाली का मतलब है कि कोई भी वास्तव में इसे नियंत्रित नहीं कर सकता है, इसे बदल सकता है या इसे बंद कर सकता है। अभी, यह केवल बिटकॉइन है, और संपूर्ण विकेंद्रीकरण की बात अन्यथा विपणन चर्चा है। बाकी सभी चीजों के लिए जहां वे ब्लॉकचेन को बंद कर सकते हैं और इसे फिर से शुरू कर सकते हैं और डेवलपर्स के साथ समन्वय कर सकते हैं ... यही आप हर दो महीने में एथेरियम के साथ बार-बार देखते हैं, जिसके लिए हर पूरी तरह से मान्य नोड को अपग्रेड करने की आवश्यकता होती है।

आप देखते हैं कि सोलाना हर दो हफ्ते में नेटवर्क को फिर से शुरू करने के लिए सभी ब्लॉक उत्पादकों के साथ केवल आमंत्रण चैनलों में बंद हो रहा है और समन्वय कर रहा है। वे विकेंद्रीकृत नेटवर्क नहीं हैं जिस तरह से बिटकॉइन विकेंद्रीकृत है, या जिस तरह से इंटरनेट स्वयं है।

प्रोटो: स्थिर स्टॉक के बारे में आपके क्या विचार हैं?

क्लिपस्टन: खैर, दो अलग-अलग स्थिर स्टॉक हैं: संपार्श्विक और गैर-संपार्श्विक। आपके पास एक विकेंद्रीकृत, एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा नहीं हो सकती है जो एक खूंटी को बनाए रखे। आपको बाजार संचालन करने वाली एक केंद्रीकृत टीम की आवश्यकता है, अन्यथा आप तनाव के समय में खूंटी को बनाए रखने में सक्षम नहीं होंगे।

यह कुछ ऐसा है जिसे बेसिस टीम ने 2018 में खोजा था - और वे डो क्वोन या ट्रॉन जैसे किसी और या आज के स्थिर स्टॉक पर काम करने वाले किसी भी व्यक्ति की तुलना में अधिक स्मार्ट थे। बेसिस ने महसूस किया कि यह स्थिर मुद्रा सुरक्षा के अलावा और कुछ नहीं हो सकती है। इसलिए उन्होंने निवेशकों का पैसा वापस करने का फैसला किया।

यदि आपका दावा $ 1 पेग है, तो नियामक शायद डिजिटल डॉलर पर विचार करने जा रहे हैं, और वे इसे विनियमित करने जा रहे हैं। मुझे लगता है कि शायद यही होने वाला है। इसका मतलब यह होगा कि कोई भी एक्सचेंज संभवत: सरकार द्वारा अनुमोदित किसी चीज का विकल्प चुनने जा रहा है, अनिवार्य रूप से। मुझे लगता है कि हम उस ओर जा रहे हैं।

प्रोटो: कोई अंतिम विचार?

क्लिपस्टन: अगर कोई ऐसी बात है जिस पर कोई स्पष्ट नहीं है, तो मुझे पकड़ें ट्विटर या हंस पर वेबसाइट . हमारे पास स्वान प्राइवेट क्लाइंट, सलाहकार और एक IRA व्यवसाय है। हमने भी बनाया बिटकॉइनर नौकरियां, सबसे बड़ा बिटकॉइन जॉब बोर्ड। मैं एक भागीदार हूँ बिटकॉइनर वेंचर्स स्टार्टअप उद्यमियों को फंड करने के लिए। हम मेजबान प्रशांत बिटकॉइन सम्मेलन, पश्चिमी तट पर सबसे बड़ा बिटकॉइन सम्मेलन।

यह साक्षात्कार स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है - व्यक्त किए गए सभी विचार क्लिप्स्टन के हैं। अधिक जानकारी के लिए हमें फॉलो करें ट्विटर और गूगल समाचार या हमारे खोजी पॉडकास्ट को सुनें नवप्रवर्तन: ब्लॉकचेन सिटी.