क्या बिटकॉइन 1990 के दशक में लॉन्च हो सकता था - या यह सतोशी की प्रतीक्षा कर रहा था?

इस साल, 31 अक्टूबर को इस सदी के सबसे परिणामी श्वेत पत्रों में से एक - सातोशी नाकामोटो के "बिटकॉइन: ए पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम" के जारी होने की 14 वीं वर्षगांठ है। इसका 2008 का प्रकाशन बंद हुआ एक "वित्त में क्रांति" और "पैसे के लिए एक नए युग की शुरुआत की, जिसने सरकारी आदेश से नहीं बल्कि तकनीकी दक्षता और सरलता से अपना मूल्य प्राप्त किया," जैसा कि NYDIG ने अपने 4 नवंबर के समाचार पत्र में मनाया।

हालाँकि, बहुत से लोग इस बात से अवगत नहीं हैं कि सतोशी का नौ-पृष्ठ का श्वेत पत्र शुरू में कुछ संदेह के साथ मिला था, यहाँ तक कि साइबरपंक समुदाय के बीच भी जहाँ यह पहली बार सामने आया था। यह अनिच्छा समझ में आ सकती है क्योंकि क्रिप्टोक्यूरेंसी बनाने के पहले के प्रयास विफल हो गए थे - उदाहरण के लिए 1990 के दशक में डेविड चाउम का डिजीकैश प्रयास - और न ही पहली नज़र में ऐसा प्रतीत होता था कि सातोशी प्रौद्योगिकी के मामले में तालिका में कुछ नया ला रहे थे।

चेक गणराज्य के वित्त और प्रशासन विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान और गणित विभाग के प्रमुख जान लैंस्की ने कहा, "1994 में बिटकॉइन को विकसित करना तकनीकी रूप से संभव था, यह बताते हुए कि बिटकॉइन तीन तकनीकी सुधारों पर आधारित है जो उपलब्ध थे। उस समय: मर्कल ट्री (1979), ब्लॉकचेन डेटा संरचना (हैबर और स्टोर्नेटा, 1991) और काम का प्रमाण (1993)।

पीटर वेसनेस, लैमिना 1 के सह-संस्थापक और मुख्य क्रिप्टोग्राफर - एक परत -1 ब्लॉकचेन - मूल रूप से सहमत थे: "हम निश्चित रूप से 1990 के दशक की शुरुआत में बिटकॉइन का खनन कर सकते थे", कम से कम तकनीकी दृष्टिकोण से, उन्होंने कॉइनटेग्राफ को बताया। आवश्यक क्रिप्टोग्राफी हाथ में थी:

"बिटकॉइन की अण्डाकार वक्र तकनीक 1980 के दशक के मध्य की तकनीक है। बिटकॉइन को एसएसएल की तरह किसी भी इन-बैंड एन्क्रिप्शन की आवश्यकता नहीं है; डेटा अनएन्क्रिप्टेड और ट्रांसफर करने में आसान है।" 

सतोशी को कभी-कभी इसकी स्थापना का श्रेय मिलता है काम का सबूत (PoW) डिजिटल लेजर को सुरक्षित करने के लिए बिटकॉइन और अन्य ब्लॉकचेन नेटवर्क (हालांकि अब एथेरियम नहीं) द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोटोकॉल, लेकिन यहां भी, उनके पास पूर्ववृत्त थे। "सिंथिया डवर्क और मोनी नाओर ने 1992 में स्पैम से निपटने के लिए काम के सबूत के विचार का सुझाव दिया," वेसनेस ने कहा।

पीओडब्ल्यू, जो सिबिल हमलों को विफल करने में भी प्रभावी है, डिजिटल लेज़र में कोई भी बदलाव करने के लिए एक उच्च आर्थिक मूल्य स्थापित करता है। जैसा समझाया अरविंद नारायणन और जेरेमी क्लार्क द्वारा बिटकॉइन की उत्पत्ति पर 2017 के एक पेपर में, "डवर्क और नाओर के डिजाइन में, ईमेल प्राप्तकर्ता केवल उन ईमेल को संसाधित करेंगे जो इस बात के प्रमाण के साथ थे कि प्रेषक ने मध्यम मात्रा में कम्प्यूटेशनल कार्य किया था - इसलिए, 'का प्रमाण काम।'" जैसा कि शोधकर्ताओं ने आगे कहा:

हाल का: कुशल भुगतान सुनिश्चित करने के लिए ट्रकिंग उद्योग के चौराहे पर टोकनकरण

"सबूत की गणना करने में नियमित कंप्यूटर पर शायद कुछ सेकंड लगेंगे। इस प्रकार, यह नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए कोई कठिनाई नहीं पैदा करेगा, लेकिन एक मिलियन ईमेल भेजने के इच्छुक स्पैमर को समकक्ष हार्डवेयर का उपयोग करके कई हफ्तों की आवश्यकता होगी।

कहीं और, "राल्फ मर्कले ने 1980 के दशक के अंत में मर्कल पेड़ों का आविष्कार किया था - इसलिए हमारे पास हैशिंग फ़ंक्शन थे जो उस समय के लिए सुरक्षित थे," वेसनेस ने कहा।

तो, फिर सातोशी क्यों सफल हुए जबकि अन्य ने स्थापना की? क्या दुनिया पहले विकेंद्रीकृत डिजिटल मुद्रा के लिए तैयार नहीं थी? क्या अभी भी तकनीकी सीमाएँ थीं, जैसे पहुँच योग्य कंप्यूटर शक्ति? या हो सकता है कि बिटकॉइन का असली निर्वाचन क्षेत्र अभी तक पुराना नहीं हुआ था - एक नई पीढ़ी जो केंद्रीकृत प्राधिकरण के प्रति अविश्वास करती है, विशेष रूप से 2008 की महान मंदी के आलोक में?

'भरोसेमंद' सिस्टम की स्थापना

डेविड चाउम को बुलाया गया है "शायद क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र में सबसे प्रभावशाली व्यक्ति।" उनका 1982 का डॉक्टरेट शोध प्रबंध, पारस्परिक रूप से संदिग्ध समूहों द्वारा स्थापित, अनुरक्षित और विश्वसनीय कंप्यूटर सिस्टम, प्रत्याशित कई तत्व जो अंततः बिटकॉइन नेटवर्क में अपना रास्ता खोज रहे थे। इसने हल की जाने वाली प्रमुख चुनौती भी प्रस्तुत की, जो है:

"कंप्यूटर सिस्टम को स्थापित करने और बनाए रखने की समस्या जिस पर उन लोगों द्वारा भरोसा किया जा सकता है जो एक दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं।"

दरअसल, मैरीलैंड विश्वविद्यालय के चार शोधकर्ताओं द्वारा ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों की उत्पत्ति की एक अकादमिक खोज ने "डेविड चाउम के 1979 के काम की सराहना की, जिसकी तिजोरी प्रणाली ब्लॉकचेन के कई तत्वों का प्रतीक है।"

पिछले हफ्ते कॉइनटेक्ग्राफ के साथ एक साक्षात्कार में, चाउम से पूछा गया था कि क्या बिटकॉइन वास्तव में 15 साल पहले लॉन्च किया जा सकता था, जैसा कि कुछ लोग कहते हैं। उन्होंने यू. मैरीलैंड के शोधकर्ताओं के साथ सहमति व्यक्त की कि सभी प्रमुख ब्लॉकचेन तत्व उनके 1982 के शोध प्रबंध में पहले से मौजूद थे - एक प्रमुख अपवाद के साथ: सातोशी की सर्वसम्मति तंत्र:

 "जहां तक ​​​​मुझे पता है, [यानी, सातोशी] सर्वसम्मति एल्गोरिदम की विशिष्टताएं, साहित्य में आम सहमति एल्गोरिदम के विपरीत हैं।"

जब विशिष्टताओं के लिए दबाव डाला गया, तो चाउम 2008 के श्वेत पत्र में "कुछ हद तक तदर्थ ... कच्चे तंत्र" का वर्णन करने के अलावा और अधिक कहने के लिए अनिच्छुक था, जिसे वास्तव में "काम करने के लिए बनाया जा सकता था - कम या ज्यादा।"

हाल ही में प्रकाशित एक पुस्तक में, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के सामाजिक वैज्ञानिक विली लेहडोनविर्टा भी उस आम सहमति तंत्र की विशिष्टता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सातोशी ने क्रिप्टोक्यूरेंसी के रिकॉर्ड-कीपर / सत्यापनकर्ता को घुमाया - जिसे आज "खनिक" के रूप में जाना जाता है - लगभग हर 10 मिनट में।

फिर "अगला बेतरतीब ढंग से नियुक्त प्रशासक कार्यभार संभालेगा, रिकॉर्ड के पिछले ब्लॉक की दोबारा जांच करेगा, और ब्लॉकों की एक श्रृंखला बनाते हुए अपने स्वयं के ब्लॉक को इसमें जोड़ देगा," लेहडोनविर्टा में लिखता है बादल साम्राज्य.

लेहडोनविर्टा के कहने में खनिकों को घुमाने का कारण, सिस्टम के प्रशासकों को बहुत अधिक उलझने से रोकना था और इस प्रकार, भ्रष्टाचार से बचने के लिए जो अनिवार्य रूप से सत्ता की एकाग्रता के साथ आता है।

हालांकि इस बिंदु पर पीओडब्ल्यू प्रोटोकॉल अच्छी तरह से ज्ञात थे, सतोशी के एल्गोरिदम की विशिष्टता "वास्तव में कहीं से बाहर नहीं आई थी ... इसकी उम्मीद नहीं थी," चाउम ने कॉइनटेग्राफ को बताया।

'तीन मौलिक सफलताएं'

स्टार्टअप मैटेरियम के संस्थापक और सीईओ विनय गुप्ता, जिन्होंने 2015 में एथेरियम को इसके रिलीज समन्वयक के रूप में लॉन्च करने में मदद की, ने सहमति व्यक्त की कि बिटकॉइन के अधिकांश प्रमुख घटक सतोशी के साथ आने पर लेने के लिए उपलब्ध थे, हालांकि वह कुछ कालक्रम पर भिन्न हैं। "पार्ट्स खुद कम से कम 2001 तक तैयार नहीं थे," उन्होंने कॉइनटेक्ग्राफ को बताया।

गुप्ता ने कहा, "बिटकॉइन सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी के शीर्ष पर तीन मूलभूत सफलताओं का एक संयोजन है - मर्कल ट्री, प्रूफ-ऑफ-वर्क और वितरित हैश टेबल," सभी सातोशी से पहले विकसित हुए, गुप्ता ने कहा। 1990 के दशक में भी नेटवर्क हार्डवेयर और कंप्यूटर पावर की कोई समस्या नहीं थी। "यह कोर एल्गोरिदम है जो धीमा हिस्सा था [...]। 2001 तक बिटकॉइन के लिए हमारे पास सभी मुख्य बिल्डिंग ब्लॉक नहीं थे। क्रिप्टोग्राफी पहले थी, और बेहद चालाक नेटवर्किंग परत आखिरी थी।

लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के विजिटिंग फेलो गैरिक हिलमैन ने भी बिटकॉइन की तकनीकी व्यवहार्यता के लिए बाद की तारीख का हवाला दिया:

"मुझे यकीन नहीं है कि 1990 के दशक की शुरुआत एक मजबूत दावा है क्योंकि सातोशी के श्वेत पत्र में संदर्भित कुछ पूर्व कार्य - जैसे एडम बैक के हैशकैश / कार्य एल्गोरिथ्म का प्रमाण - 1990 के दशक के अंत में या उसके बाद विकसित और / या प्रकाशित किए गए थे।" 

अनुकूल सामाजिक माहौल की प्रतीक्षा में

गैर-तकनीकी कारकों के बारे में क्या? हो सकता है कि बिटकॉइन एक जनसांख्यिकीय समूह की प्रतीक्षा कर रहा था जो कंप्यूटर/सेल फोन और अविश्वसनीय बैंकों और केंद्रीकृत वित्त के साथ बड़ा हुआ था? क्या बीटीसी को फलने-फूलने के लिए एक नई सामाजिक-आर्थिक चेतना की आवश्यकता थी?

मिलेनियल पीढ़ी के सदस्य एलेक्स टैप्सकॉट, लिखते हैं अपनी पुस्तक में वित्तीय सेवा क्रांति:

"मेरी कई पीढ़ी के लिए, 2008 ने संरचनात्मक बेरोजगारी, सुस्त विकास, राजनीतिक अस्थिरता और हमारे कई संस्थानों में विश्वास और विश्वास के क्षरण का एक खोया दशक शुरू किया। वित्तीय संकट ने लालच, दुर्भावना और स्पष्ट अक्षमता को उजागर कर दिया जिसने अर्थव्यवस्था को पतन के कगार पर पहुंचा दिया था और कुछ लोगों ने पूछा था, 'सड़ांध कितनी गहराई तक चली गई?'"

कॉइनटेक्ग्राफ के साथ 2020 के एक साक्षात्कार में, टैप्सकॉट से पूछा गया था कि क्या बिटकॉइन 2008 की वित्तीय उथल-पुथल के बिना हो सकता है। "स्पेन, ग्रीस और इटली जैसे देशों में ऐतिहासिक रूप से उच्च बेरोजगारी दर को देखते हुए, बहुत अधिक सवाल नहीं है कि संस्थानों में विश्वास की कमी है। कई लोगों ने ब्लॉकचैन जैसी विकेंद्रीकृत प्रणालियों को अधिक अनुकूल रूप से देखने के लिए प्रेरित किया," उन्होंने उत्तर दिया।

लैंस्की सहमत लग रहा था। 1990 के दशक में विकेंद्रीकृत भुगतान समाधान के लिए कोई सामाजिक आवश्यकता या मांग नहीं थी "क्योंकि हमारे पास इस तथ्य के साथ पर्याप्त अनुभव नहीं था कि केंद्रीकृत समाधान काम नहीं करते हैं," उन्होंने कॉइनटेग्राफ को बताया।

"बिटकॉइन निर्विवाद रूप से अपने समय का एक सांस्कृतिक उत्पाद था," वेसनेस ने कहा। "केंद्र सरकार के प्रौद्योगिकी नियंत्रण के अविश्वास के इस डीएनए के बिना हमारे पास विकेंद्रीकृत धक्का नहीं होगा।"

यह सब एक साथ खींच रहा है

कुल मिलाकर, कोई इस बात पर बहस कर सकता है कि किसने और कब योगदान दिया। अधिकांश सहमत हैं, हालांकि, अधिकांश टुकड़े 2008 तक जगह में थे, और सातोशी का असली उपहार यह हो सकता है कि वह इसे एक साथ खींचने में सक्षम था - केवल नौ पृष्ठों में। "बिटकॉइन के मौलिक यांत्रिकी का कोई भी हिस्सा नया नहीं है," गुप्ता ने दोहराया। "प्रतिभा इन मौजूदा तीन घटकों के संयोजन में है - मर्कल ट्री, हैश कैश और नेटवर्किंग के लिए वितरित हैश टेबल एक मौलिक रूप से नए पूरे में।"

लेकिन कभी-कभी, ऐतिहासिक वातावरण को भी अनुकूल होना पड़ता है। लैंस्की के अनुसार, चाउम की परियोजना विफल रही "क्योंकि उस समय इस सेवा में पर्याप्त रुचि नहीं थी", अन्य कारणों से। सातोशी नाकामोतो, तुलनात्मक रूप से, सही समय था। "वह 2008 में बिटकॉइन के साथ आया था, जब शास्त्रीय वित्तीय प्रणाली विफल हो रही थी," और संस्थापक के 2010 में दृश्य से गायब हो गया "केवल बिटकॉइन को मजबूत किया, क्योंकि विकास को उसके समुदाय ने ले लिया था।"

हाल का: सोशल मीडिया क्रिप्टो अपनाने के लिए मस्क के ट्विटर अधिग्रहण का क्या मतलब हो सकता है

यह भी याद रखना चाहिए कि तकनीकी प्रगति लगभग हमेशा एक सहयोगी प्रयास होता है। जबकि सातोशी की प्रणाली "आज की अधिकांश अन्य भुगतान प्रणालियों से मौलिक रूप से भिन्न है," नारायणन और क्लार्क ने लिखा, "ये विचार काफी पुराने हैं, जो डिजिटल नकदी के पिता डेविड चाउम के समय से हैं।"

सातोशी में स्पष्ट रूप से अग्रदूत थे - चाउम, मर्कले, डवर्क, नाओर, हैबर, स्टोर्नेटा और बैक, अन्य। गुप्ता ने कहा: "क्रेडिट जहां क्रेडिट देय है: सातोशी दिग्गजों के कंधों पर खड़े थे।"