मुद्रा के रूप में क्रिप्टोकरेंसी — मूल्य का भंडार या विनिमय का माध्यम? - ऑप-एड बिटकॉइन न्यूज

**निम्न लेख क्रिस्टोफर मौस्टेन हैनसेन और कर्रास लैम्बर्ट द्वारा लिखा गया था और 28 सितंबर, 2022 को प्रकाशित हुआ था। मुद्रा के रूप में क्रिप्टोकरेंसी — मूल्य का भंडार या विनिमय का माध्यम? मूल रूप से mises.org पर प्रकाशित हुआ था। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं। ऑप-एड के भीतर किसी भी राय, सामग्री, सटीकता या गुणवत्ता के लिए Bitcoin.com जिम्मेदार या उत्तरदायी नहीं है।**

क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्साही आमतौर पर ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के लिए बहुत प्रशंसा करते हैं। यह समझ में आता है क्योंकि ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्रियों ने हमेशा सरकारी नियंत्रण से बाहर निजी तौर पर उत्पादित धन की योग्यता के लिए तर्क दिया है। दुर्भाग्य से, पैसे के विकास और कार्यों की एक गलत समझ उभरी है और बिटकॉइन के कम से कम कुछ समर्थकों के बीच तेजी से प्रभावी हो गई है - एक कथा जो ऑस्ट्रियाई मौद्रिक सिद्धांत की मूल बातें के विपरीत है।

इस दृष्टि से, जिसका शायद पता लगाया जा सकता है निक स्ज़ाबो का संग्रह पर जोर देने वाला निबंध, पैसे का प्राथमिक और प्रमुख कार्य "मूल्य के भंडार" के रूप में है, या यह फ़ंक्शन मध्यम-विनिमय फ़ंक्शन के बराबर है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, एक वस्तु को पहले समय के साथ "मूल्य संचारित" करना चाहिए। अंत में खाते की एक इकाई के रूप में स्थापित होने से पहले इसे विनिमय के माध्यम के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

यह खाता धन के उद्भव और कार्य को पीछे की ओर ले जाता है: मुद्रा का प्राथमिक और वास्तव में एकमात्र आवश्यक कार्य विनिमय के माध्यम के रूप में है। "मूल्य के भंडार" (नीचे इस वाक्यांश पर अधिक) के रूप में इसकी स्थिति आकस्मिक है, जबकि खाते की इकाई का कार्य गैर-आवश्यक है, क्योंकि पूरे इतिहास में कई मुद्रा वस्तुएं रही हैं जिन्हें कभी भी खाते की इकाइयों के रूप में उपयोग नहीं किया गया था।

ऑस्ट्रियाई परंपरा, कार्ल मेंजर से लेकर लुडविग वॉन मिज़ और मरे रोथबार्ड तक, हमेशा इस बात पर जोर देती रही है कि पैसा संक्षेप में विनिमय का एक माध्यम है, किसी भी अन्य तथाकथित कार्यों के आकस्मिक होने के साथ और, "मूल्य के भंडार" के मामले में, रूपक . आगे हम इस स्थिति की व्याख्या करते हैं।

मूल्य पर

पैसे की प्रकृति को समझने के लिए, हम पहले मूल्य के सिद्धांत की समीक्षा करते हैं। ऑस्ट्रियाई लोगों ने हमेशा मूल्य की व्यक्तिपरक प्रकृति पर जोर दिया है। यह सामान के लिए आंतरिक कुछ नहीं है बल्कि हमेशा अभिनय करने वाले व्यक्ति और उसकी संभावित पसंद के सापेक्ष है। पसंद के क्षण में, वह किसी वस्तु को अन्य वस्तुओं की तुलना में वरीयता देकर मूल्य प्रदान करता है। किसी वस्तु का मूल्यांकन या तो उसकी उपयोगिता के लिए किया जा सकता है जो प्रत्यक्ष रूप से अभिनय करने वाले व्यक्ति के उद्देश्य (उपभोक्ता वस्तु के रूप में) को प्राप्त करने में, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में सहायता के लिए (उत्पादक वस्तु के रूप में), या विनिमय के माध्यम के रूप में हो सकता है।

मुख्य बिंदु यह है कि मूल्य एक व्यक्तिपरक धारणा है और केवल एक पसंद की स्थिति में ही सार्थक है। व्यक्तिपरक मूल्य को समय के साथ प्रसारित नहीं किया जा सकता है, और इसलिए शाब्दिक अर्थ में "मूल्य की दुकान" जैसी कोई चीज नहीं है। किसी वस्तु को बाद में उपयोग के लिए संग्रहित किया जा सकता है, लेकिन उसके मूल्य को उसी तरह संग्रहीत नहीं किया जा सकता है जैसे उसकी भौतिक अखंडता को संरक्षित किया जा सकता है। हालांकि, किसी भी समय, व्यक्तिपरक मूल्य बाजार विनिमय दरों, यानी कीमतों के निर्माण में केंद्रीय भूमिका निभाता है।

एक विनिमय केवल तभी होता है जब विनिमय करने वाले पक्ष दोनों पसंद करते हैं कि दूसरे के पास बदले में जो कुछ है उससे अधिक है। एक मौद्रिक अर्थव्यवस्था में, अधिकांश एक्सचेंज पैसे और गैर-मनी वस्तुओं और सेवाओं के बीच होते हैं, लेकिन रिवर्स वरीयता रैंकिंग का एक ही सिद्धांत सही है: एक अच्छे का विक्रेता उस धन की राशि को पसंद करता है जो उसे प्राप्त होता है और खरीदार अच्छे को पसंद करता है राशि के लिए उसे आत्मसमर्पण करना होगा।

लगातार बार-बार होने वाले आदान-प्रदान वाले समाज में, बाजार की कीमतों की एक एकीकृत प्रणाली स्थापित होती है। किसी वस्तु का बाजार मूल्य तब उसके बाजार मूल्य के समान होता है। किसी चीज को "मूल्य का भंडार" कहना वास्तव में यह कहने का एक तरीका है कि इसका बाजार मूल्य समान रहने या समय के साथ बढ़ने की उम्मीद है। मुद्रा और अन्य वस्तुओं के बीच का अंतर यह है कि मुद्रा के बाजार मूल्य को एकल मूल्य के रूप में व्यक्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसे कीमतों की एक पूरी श्रृंखला के रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए। कीमतों की यह सीमा पैसे की क्रय शक्ति है। जब हम मूल्य के भंडार के रूप में पैसे की बात करते हैं, तो हमारा वास्तव में मतलब है कि हम उम्मीद करते हैं कि अन्य सभी वस्तुओं के संबंध में इसकी स्थिर या बढ़ती क्रय शक्ति हो।

पैसे पर

"मूल्य के भंडार" समर्थकों का एक प्रमुख तर्क यह है कि पैसा वह अच्छा है जो मूल्य के भंडार के रूप में सबसे अच्छा काम करता है और इसलिए धीरे-धीरे विनिमय के सबसे आम माध्यम के रूप में उभरा। इस विचार का पैसे की उत्पत्ति के मेंजर के खाते से बहुत कम लेना-देना है। यह मूल्य का सबसे अच्छा भंडार नहीं है जो पैसे के रूप में उभरता है बल्कि सबसे अधिक बिक्री योग्य वस्तु है।

प्रत्यक्ष से अप्रत्यक्ष विनिमय की ओर आंदोलन विकसित होता है क्योंकि बाजार के अभिनेताओं को पता चलता है कि माल की व्यापक रूप से मांग में भिन्नता है और प्रत्यक्ष वस्तु विनिमय में संलग्न होने के बजाय अधिक व्यापक रूप से मांग - अधिक बिक्री योग्य - माल के लिए अपने माल का आदान-प्रदान करना शुरू करते हैं। कुछ सामान धीरे-धीरे उन विशेषताओं के आधार पर विनिमय का प्रमुख माध्यम बन जाते हैं जो उन्हें इस उद्देश्य के लिए उपयोगी बनाते हैं: उच्च मूल्य प्रति यूनिट वजन/मात्रा, विभाज्यता, स्थायित्व, परिवहन क्षमता। कीमती धातुओं को बीसवीं सदी तक पैसे के रूप में इस्तेमाल किया जाता था क्योंकि उनके गुणों ने उन्हें इस उद्देश्य के लिए सबसे उपयुक्त वस्तु बना दिया था।

ध्यान दें कि मेंजर के पैसे के सिद्धांत की इस चर्चा में अब तक पैसे के मूल्य के भंडार होने का कोई उल्लेख नहीं किया गया है। वास्तव में, उन्होंने स्पष्ट रूप से तर्क दिया कि पैसे के लिए मूल्य के भंडार के कार्य के लिए धन को विशेषता देना गलत था:

लेकिन यह धारणा कि पैसे को वर्तमान से भविष्य में 'मूल्यों' को स्थानांतरित करने के कार्य के रूप में विशेषता को गलत के रूप में नामित किया जाना चाहिए। यद्यपि धातु मुद्रा, इसकी स्थायित्व और संरक्षण की कम लागत के कारण, निस्संदेह इस उद्देश्य के लिए भी उपयुक्त है, फिर भी यह स्पष्ट है कि अन्य वस्तुएं अभी भी इसके लिए बेहतर अनुकूल हैं। वास्तव में, अनुभव सिखाता है कि जहां कहीं भी कम आसानी से संरक्षित सामान कीमती धातुओं के बजाय धन-चरित्र प्राप्त कर चुके हैं, वे आम तौर पर संचलन के उद्देश्यों के लिए काम करते हैं, लेकिन 'मूल्यों' के संरक्षण के लिए नहीं।

यह कि मौद्रिक धातुएं भी मूल्य के अच्छे भंडार हैं, केवल एक आकस्मिक विशेषता है; यह उनके मौद्रिक कार्य के लिए आवश्यक नहीं है। गुण जो एक वस्तु को एक तथाकथित मूल्य का भंडार बनाते हैं, वे भी इसे विनिमय का एक अच्छा माध्यम बना सकते हैं। इस प्रकार, किसी भी मौद्रिक वस्तु के लिए स्थायित्व महत्वपूर्ण है, और किसी भी चीज़ के लिए किसी भी लम्बाई के लिए "मूल्य का भंडार" होना स्पष्ट रूप से आवश्यक है।

वास्तव में, जैसा कि मिसेज ने समझाया, मूल्य के भंडार का कार्य, जैसा कि एक निश्चित धन वस्तु के लिए अस्तित्व में कहा जा सकता है, वस्तु के प्राथमिक कार्य में विनिमय के माध्यम के रूप में अंतर्निहित है: "मुद्रा वह चीज है जो आम तौर पर स्वीकृत और आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले माध्यम के रूप में कार्य करती है। विनिमय का। यह इसका एकमात्र कार्य है। अन्य सभी कार्य जिन्हें लोग पैसे के रूप में मानते हैं, वे इसके प्राथमिक और एकमात्र कार्य के केवल विशेष पहलू हैं, जो कि विनिमय का एक माध्यम है। ”

हमें पैसे की मांग के बारे में गहन चर्चा करने की आवश्यकता नहीं है - यह स्पष्ट है, जैसा कि मिसेज ने अभी उद्धृत अध्याय में उल्लेख किया है, कि लोग धन का भंडार रखते हैं, और यह कि सभी धन हमेशा कहीं न कहीं किसी के पास होता है। हालांकि, यह भी इंगित नहीं करता है कि पैसा अनिवार्य रूप से "मूल्य के भंडार" के रूप में कार्य करता है। जैसा कि विलियम एच. हट ने a . में समझाया है क्लासिक लेख (बाद में हंस-हरमन होप्पे द्वारा विस्तृत), किसी व्यक्ति के नकद शेष में पैसे का उपयोग अप्रत्याशित आकस्मिकताओं के खिलाफ क्रय शक्ति के भंडार के रूप में होता है।

हम आपात स्थिति के लिए या अप्रत्याशित लाभदायक अवसरों का लाभ उठाने के लिए नकदी को हाथ में रखते हैं। लेकिन यहां तक ​​​​कि खराब पैसा - यानी, क्रय शक्ति में गिरावट आई है और इसलिए इसे "मूल्य का भंडार" नहीं कहा जा सकता है - इस उद्देश्य को पूरा करता है। पैसे रखने का सीधा सा मतलब है कि उस दिन तक अनिश्चित भविष्य में उस दिन तक बने रहना जब आप उम्मीद करते हैं कि आप इसे किसी ऐसी चीज़ के लिए एक्सचेंज करने में सक्षम होंगे जिसे आप अधिक महत्व देते हैं।

निष्कर्ष

बिटकॉइन के प्रति उत्साही जो ऑस्ट्रियाई स्कूल ऑफ मेन्जर, माइस और रोथबार्ड के साथ संरेखित करते हैं, जब वे "विनिमय के माध्यम" फ़ंक्शन की कीमत पर पैसे के "मूल्य के भंडार" फ़ंक्शन को मौलिक महत्व देते हैं, जिनमें से बाद वाला एकमात्र है पैसे का आवश्यक पहलू। इसी तरह, क्रिप्टोक्यूरेंसी के सक्रिय उपयोग के महत्व को कम करके, जिसमें "HODL हमेशा के लिए" मानसिकता के पक्ष में व्यावसायिक मांग में वृद्धि होती है, इसके खिलाफ जाता है मिसेज की पहचान कि "व्यावसायिक उपयोग ही एक वस्तु को विनिमय के एक सामान्य माध्यम में बदल सकता है।"

पैसे के रूप में क्रिप्टोकरेंसी और सामान्य स्टोर-ऑफ-वैल्यू बनाम मध्यम-विनिमय बहस के बारे में आपके क्या विचार हैं? हमें नीचे टिप्पणी अनुभाग में बताना सुनिश्चित करें।

अतिथि लेखक

यह एक ऑप-एड लेख है। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं। Bitcoin.com इस पोस्ट में तैयार किए गए विचारों, राय या निष्कर्षों का समर्थन नहीं करता है और न ही समर्थन करता है। Op-ed लेख में किसी भी सामग्री, सटीकता या गुणवत्ता के लिए Bitcoin.com जिम्मेदार या उत्तरदायी नहीं है। सामग्री से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले पाठकों को अपना उचित परिश्रम करना चाहिए। Bitcoin.com प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से इस ऑप-एड लेख में किसी भी जानकारी के उपयोग या उस पर निर्भरता के कारण या उसके कारण हुई या कथित रूप से हुई किसी भी क्षति या हानि के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
हमारे ऑप-एड अनुभाग में योगदान करने के लिए op-ed (at) bitcoin.com पर एक सुझाव भेजें।

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स