सेंसरशिप प्रतिरोध के महत्व को मत भूलना - ओप-एड बिटकॉइन न्यूज

चूंकि लोग एक बार फिर क्रिप्टो की अनूठी शक्तियों में से एक के रूप में स्व-हिरासत के बारे में बात कर रहे हैं, मैं सभी को क्रिप्टो के समान रूप से महत्वपूर्ण मौलिक मूल्य प्रस्ताव के बारे में याद दिलाना चाहता हूं, जो शुरुआती दिनों में, हत्यारा सुविधा के रूप में बताया गया था। मैं सेंसरशिप प्रतिरोध के बारे में बात कर रहा हूँ।

निम्नलिखित राय संपादकीय Bitcoin.com के सीईओ डेनिस जार्विस द्वारा लिखी गई थी।

सेंसरशिप प्रतिरोध के तीन स्तंभ

वित्तीय संदर्भ में, सेंसरशिप प्रतिरोध किसी तीसरे पक्ष की इच्छा के बावजूद वित्तीय कार्रवाई करने की क्षमता है।

क्रिप्टो में, सेंसरशिप प्रतिरोध के तीन स्तंभ हैं:

1. लेन-देन करने की आजादी। इसका मतलब है कि तीसरे पक्ष आपको संपत्ति भेजने या प्राप्त करने से नहीं रोक सकते।
2. कुर्की से आजादी। तृतीय पक्ष आपकी संपत्ति को न तो ले सकते हैं और न ही फ्रीज कर सकते हैं।
3. लेन-देन की अपरिवर्तनीयता। तथ्य के बाद तीसरे पक्ष के लिए लेन-देन को बदलना या वापस करना असंभव है।

सार्वजनिक और निजी क्षेत्र में केंद्रीकृत संस्थाओं द्वारा उठाए गए परेशान करने वाले कदम सेंसरशिप प्रतिरोध के महत्व को प्रदर्शित करते हैं। आइए कुछ उदाहरण देखें:

सार्वजनिक क्षेत्र की सेंसरशिप

सरकारों ने अपने क्रिप्टो नियामक प्रयासों को तेज करते हुए वित्तीय संस्थानों पर नियंत्रण करने की बढ़ती इच्छा दिखाई है। इससे पहले वर्ष में, ट्रूडो की कनाडाई सरकार ने अभूतपूर्व कदम न्यायालय के आदेश के बिना कनाडा के नागरिकों के बैंक खातों को फ्रीज या निलंबित करने के लिए आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करना। उनका अपराध? स्वतंत्रता काफिले के विरोध में भाग लेने वाले साथी नागरिकों को धन दान करना।

यूएस ट्रेजरी डिपार्टमेंट के वॉचडॉग द ऑफिस ऑफ फॉरेन एसेट कंट्रोल (OFAC) ने इस गर्मी में सुर्खियां बटोरीं पर प्रतिबंध लगाने और स्वीकृत पते जो Tornado Cash का उपयोग करते हैं, एक विकेन्द्रीकृत अनुप्रयोग जो "मिश्रण" द्वारा उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता में सुधार करता है ETH.

यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने क्रिप्टो विनियामक कार्रवाइयों में वृद्धि की, जिसका सबसे अच्छा उदाहरण है यह उद्धरण एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर ने कहा, "... एसईसी बीट पर पुलिस के रूप में काम करेगा। कारों में सीट बेल्ट के साथ, हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि क्रिप्टो बाजार में निवेशक सुरक्षा मानक हो।" यह केवल खाली बयानबाजी नहीं है, SEC लगभग दोगुनी हो गई 2022 में प्रवर्तन की क्रिप्टो संपत्ति और साइबर यूनिट के विभाजन का आकार।

निजी क्षेत्र की सेंसरशिप

विलय के बाद, एथेरियम के अधिकांश ब्लॉक ओएफएसी के अनुरूप हैं। यह एक संभावित समस्या है क्योंकि OFAC-अनुपालन रिले में ऐसा कोई भी लेन-देन शामिल नहीं होगा जो Tornado Cash स्मार्ट अनुबंध या अन्य स्वीकृत वॉलेट पतों के साथ बातचीत करता है जैसा कि OFAC द्वारा निर्दिष्ट किया गया है। OFAC अनुरूप रिले द्वारा निर्मित सभी ब्लॉक सेंसर नहीं कर रहे हैं, हालांकि, OFAC अनुपालन रिले द्वारा निर्मित सभी ब्लॉक सेंसर करेंगे जब गैर-अनुपालन लेनदेन नेटवर्क पर प्रसारित किए जाते हैं। ग्नोसिस के सह-संस्थापक मार्टिन कोप्पेलमैन के रूप में, विख्यात OFAC के अनुरूप रिले की स्थिति के बारे में, "[t] उसका मतलब है कि अगर सेंसर करने वाले सत्यापनकर्ता अब गैर-सेंसर करने वाले ब्लॉक को अटेस्ट करना बंद कर देंगे, तो वे अंततः कैनोनिकल, 100% सेंसरिंग चेन बना लेंगे।"

केंद्रीकृत स्थिर मुद्रा कंपनियां टीथर (USDT) और सर्किल (USDC) है a इतिहास संपत्तियों को फ्रीज करने के लिए कानून प्रवर्तन अनुरोधों के साथ सहयोग करना। घेरा अनुपालन साथ में ओएफएसी का बवंडर नकद प्रतिबंध "दागी" USDC पर प्रतिबंध लगाकर। अब तक टीथर ने अनुपालन नहीं करने का फैसला किया है, लेकिन भविष्य में यह बदल सकता है (और संभवत: पर्याप्त दबाव दिया जाएगा)।

क्रिप्टो के बाहर, पेपैल बनाया गया अंतरराष्ट्रीय समाचार जब इसने एक अद्यतन नीति जारी की जिसने 'गलत सूचना' फैलाने के लिए पेपैल उपयोगकर्ताओं को $2,500 का जुर्माना लगाया। पेपैल ने सार्वजनिक रूप से नीति को तुरंत वापस ले लिया, हालांकि अधिकांश भाषा बनी हुई है। इसमें 2,500 डॉलर का जुर्माना शामिल है जो तब से मौजूद है सितम्बर 2021 बहुत अस्पष्ट "घृणा, हिंसा, नस्लीय या असहिष्णुता के अन्य रूपों को बढ़ावा देने के लिए जो भेदभावपूर्ण है ..."

जबकि पेपैल की लगभग सार्वभौमिक रूप से निंदा की गई थी, इसके कार्य वेब 2 कंपनियों की बढ़ती संख्या के अनुरूप हैं, जैसे कि ट्विटर, यूट्यूब और फेसबुक, जो व्यवहार को दंडित करने के लिए अपने प्लेटफॉर्म का उपयोग कर रहे हैं, वे विमुद्रीकरण, निलंबन और प्रतिबंध जैसे लीवर के माध्यम से "बुरा" मानते हैं। .

सेंसरशिप प्रतिरोध मारक है

सेंसरशिप प्रतिरोध सामान्य रूप से विकेंद्रीकृत वित्त और विशेष रूप से बिटकॉइन के मुख्य मूल्य प्रस्तावों में से एक है क्योंकि यह मूल रूप से किसी भी पारंपरिक वित्तीय उपकरण से प्रौद्योगिकी को अलग करता है। वास्तव में, बिटकॉइन में सेंसरशिप प्रतिरोध इतना मजबूत है कि यह एक आर्थिक स्वतंत्रता बढ़ाने वाली तकनीक प्रदान करता है। यह नाटकीयता शक्तिशाली रूप से प्रदर्शित करती है कि क्यों:

सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्रों से सत्तावादी कार्रवाइयों में चिंताजनक वृद्धि के लिए उम्मीद की किरण यह है कि वे सेंसरशिप प्रतिरोध पर ध्यान केंद्रित करने में मदद कर रहे हैं।

बिटकॉइन, एक बार क्रिप्टो का अवतार, उबाऊ - पुरातन से भी बदतर के रूप में उपहास बन गया था। यह देखकर अच्छा लगता है कि क्रिप्टो के अंदर और बाहर के लोग इसकी भ्रामक सरल शक्ति से खुद को फिर से परिचित कराने लगे हैं।

क्रिप्टो उद्योग के भीतर, अधिक लोग वेब 2 की धीमी रेंगने पर ध्यान दे रहे हैं जैसे कि गति और सस्ते लेनदेन जो सेंसरशिप प्रतिरोध की कीमत पर आ रहे हैं। उदाहरण के लिए, उपरोक्त मार्टिन कोप्पेलमैन जैसे प्रमुख डेवलपर्स अलार्म बज रहे हैं कि ओएफएसी अनुपालन ब्लॉकों का प्रतिशत तय करने की जरूरत है। व्यापक क्रिप्टो समुदाय के भीतर सेंसरशिप प्रतिरोध के बारे में बहस को और अधिक ऑक्सीजन लेना शुरू करना भी अच्छा लगता है। मुझे विशेष आनंद आया एरिक वरहीस का टुकड़ा डेफी की सशक्त प्रकृति पर।

यह कहना नहीं है कि सभी क्रिप्टो परियोजनाओं को सेंसरशिप प्रतिरोधी होने की आवश्यकता है; वास्तव में सेंसरशिप प्रतिरोध स्वयं एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद है। फिर भी यह महत्वपूर्ण है कि कुछ क्रिप्टो परियोजनाएं अत्यधिक सेंसरशिप प्रतिरोधी बनी रहें। पर Bitcoin.com, हमें इस तरह के उपकरण पेश करने पर गर्व है Bitcoin.com वॉलेट, कि कोई भी अपने बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी को स्व-हिरासत करने के लिए उपयोग कर सकता है। एक उद्योग के रूप में, आइए पिछले वर्ष की घटनाओं को याद करें कि सेंसरशिप प्रतिरोध कितना महत्वपूर्ण है। आइए इस उद्योग-परिभाषित विशेषता को अदूरदर्शी लाभ के लिए त्यागें नहीं।

इस कहानी पर आपके क्या विचार हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।

अतिथि लेखक

यह एक ऑप-एड लेख है। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं। Bitcoin.com इस पोस्ट में तैयार किए गए विचारों, राय या निष्कर्षों का समर्थन नहीं करता है और न ही समर्थन करता है। Op-ed लेख में किसी भी सामग्री, सटीकता या गुणवत्ता के लिए Bitcoin.com जिम्मेदार या उत्तरदायी नहीं है। सामग्री से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले पाठकों को अपना उचित परिश्रम करना चाहिए। Bitcoin.com प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से इस ऑप-एड लेख में किसी भी जानकारी के उपयोग या उस पर निर्भरता के कारण या उसके कारण हुई या कथित रूप से हुई किसी भी क्षति या हानि के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
हमारे ऑप-एड अनुभाग में योगदान करने के लिए op-ed (at) bitcoin.com पर एक सुझाव भेजें।

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स