सिल्वरगेट बैंक द्वारा अपने स्वैच्छिक परिसमापन की घोषणा के बाद, अमेरिकी सीनेटर एलिजाबेथ वारेन वित्तीय संस्थान के पतन के लिए "क्रिप्टो जोखिम" को जिम्मेदार ठहरा रहे हैं। वारेन के अनुसार, उसने पहले सिल्वरगेट के बारे में चेतावनी दी थी। हालाँकि, कुछ आलोचक वारेन की राय को "बेहद गलत सूचना" कहकर खारिज कर रहे हैं और दावा करते हैं कि वह "गंभीर आरोपों को खारिज कर रही है।"
क्रिप्टो समर्थकों ने एलिजाबेथ वारेन विस्फोटों के बाद सिल्वरगेट बैंक के पतन पर अलग-अलग दृष्टिकोण पेश किए, जिन्हें 'क्रिप्टो जोखिम' कहा जाता है।
सिल्वरगेट बैंक के परिसमापन की घोषणा के कुछ घंटे बाद, अमेरिकी सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन (डी-एमए) ट्वीट किए वित्तीय संस्थान के निधन के बारे में। वारेन ने एक बार फिर क्रिप्टोकरंसीज को जोखिम भरा बताया और सिल्वरगेट की विफलता के बारे में निराशा व्यक्त की, जिसे उन्होंने "अनुमानित" माना।
9 मार्च को अमेरिकी सीनेटर एलिज़ाबेथ वारेन ने ट्वीट किया, “मैंने सिल्वरगेट के जोखिमपूर्ण गतिविधि की चेतावनी दी, यदि यह अवैध नहीं है, और गंभीर यथोचित परिश्रम विफलताओं की पहचान की है। अब, ग्राहकों को संपूर्ण बनाया जाना चाहिए और नियामकों को क्रिप्टो जोखिम के खिलाफ कदम उठाना चाहिए।" प्रकाशन के लगभग तुरंत बाद मैसाचुसेट्स सीनेटर के बयान की आलोचना की गई। "आपने झूठे आरोपों के साथ एक बैंक चलाया और अब दावा कर रहे हैं कि आपने इसकी भविष्यवाणी की थी - ओलंपिक-स्तरीय मानसिक जिम्नास्टिक," एक व्यक्ति जवाब दिया वॉरेन के ट्वीट के लिए।
सिल्वरगेट बैंक रन शुरू करने वाले वॉरेन के बारे में व्यक्ति की टिप्पणी सीनेटर रोजर मार्शल (आर-केएस) और जॉन कैनेडी (आर-एलए) के साथ सीनेटर वॉरेन द्वारा लिखे गए पत्र से उपजी है। द्विदलीय पत्र इसमें कई आरोप शामिल थे क्योंकि इसने "बड़े पैमाने पर क्रिप्टो घोटाले" के बारे में जानकारी का अनुरोध किया था। गुरुवार को वॉरेन के ट्वीट के जवाब में, एक व्यक्ति पूछा राजनीतिज्ञ अगर वह कभी भी "गंभीर आरोपों को उछालते हुए बहुत गलत सूचना नहीं दी जाती?"
कुछ आलोचकों का तर्क है कि वॉरेन सदियों पुराने प्रचार को नियोजित कर रहा है जो विफलता के लिए व्यक्तियों और व्यवसायों के बजाय वस्तुओं को दोष देता है। यह दृष्टिकोण निर्जीव हथियारों के समान है जो स्वयं हिंसा का कारण बनते हैं, एक पेंसिल एक घृणित पत्र को स्वायत्त रूप से लिखती है, या क्रिप्टोकरंसीज क्रिप्टो व्यापार ऑपरेटरों के बजाय निवेशकों को नुकसान पहुंचाती है। ट्विटर पर कई आलोचक असहमत मामले पर सीनेटर वारेन के विचारों के साथ। उसके आरोपों के जवाब में, क्रिप्टो CFA राम अहलूवालिया सिल्वरगेट स्थिति पर एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया।
अहलूवालिया ने कहा, "सिल्वरगेट, पहला क्रिप्टो बैंक, एक बैंक रन का सामना कर रहा था, जिसके कारण इसका पतन हुआ।" लिखा था. "एएमएल के चारों ओर आरोपों का सामना करने के बावजूद, ये मुद्दे नहीं थे जो अंततः [सिल्वरगेट बैंक] के निधन का कारण बने। बैंक पर्यवेक्षण की जिम्मेदारी कार्यकारी शाखा की होती है, लेकिन इस प्रक्रिया को छोटा कर दिया गया। एक सीनेटर का पत्र, सोशल मीडिया द्वारा प्रवर्धित, सिल्वरगेट में सार्वजनिक विश्वास को कम करके, अंततः विश्वास के संकट की ओर ले जाता है।
वारेन के ट्विटर थ्रेड की समीक्षा करने पर, पोस्ट में उनकी टिप्पणी के लिए बहुत कम या कोई समर्थन नहीं प्रतीत होता है, इस तथ्य के बावजूद कि ट्वीट को 942 लाइक्स मिले हैं और इसे 724,000 से अधिक बार देखा गया है। वॉरेन के ट्वीट पर सबसे ज्यादा प्रतिक्रियाएं आ रही हैं घृणा व्यक्त करें मामले पर उनके बयानों के लिए। हमेशा की तरह, राजनेताओं के कार्यों की आलोचना ने उनकी तुलना बैसाखियों को बेचने के लिए पैर तोड़ने वाले राजनेताओं से की।
"यही कारण है कि मैं दूसरों की कीमत पर राजनीतिक आत्म-उन्नयन से नफरत करता हूं," एक व्यक्ति बोला था वारेन। "क्रिप्टो [और] ब्लॉकचेन कई मुद्दों को हल करता है। दुर्भाग्य से, यह निर्वाचित अधिकारियों द्वारा दिखावटी, स्वार्थी हितों और भय फैलाने का समाधान नहीं करता है। ईमानदार, मेहनती लोगों के लिए इसे कठिन बनाने के लिए धन्यवाद।”
क्रिप्टोकरेंसी पर सीनेटर वॉरेन के विचार और सिल्वरगेट बैंक के पतन में उनकी भूमिका के बारे में आपके क्या विचार हैं? क्या आप मानते हैं कि उसके आरोप उचित थे, या आपको लगता है कि वे गुमराह थे और संस्था के लिए हानिकारक थे? नीचे दी गई टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स
Disclaimer: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या आग्रह नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या नुकसान के कारण या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, न तो कंपनी जिम्मेदार है, न ही लेखक।
स्रोत: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/