फ्रेंच लक्ज़री ब्रांड हेमीज़ एनएफटी ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा जीतता है

फ्रांसीसी लक्ज़री ब्रांड हर्मीस ने एक कलाकार के खिलाफ मुकदमा जीता है जिसने अपने प्रसिद्ध बिर्किन बैग को अपूरणीय टोकन (एनएफटी) संग्रह में चित्रित किया था। कलाकार ने तर्क दिया कि एनएफटी को अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन के तहत शामिल किया जाना चाहिए लेकिन जूरी असहमत थी।

हेमीज़ ने 'मेटाबिरकिन्स' एनएफटी निर्माता के खिलाफ मुकदमा जीता

फ्रेंच लक्ज़री डिज़ाइन हाउस हर्मीस ने मेसन रोथ्सचाइल्ड के खिलाफ एक मुकदमा जीता है, जो "मेटाबिरकिन्स" गैर-बदली जाने योग्य टोकन (एनएफटी) संग्रह के पीछे कलाकार है, जिसमें हर्मीस के लोकप्रिय बिर्किन बैग के डिजिटल चित्रण शामिल हैं।

रोथ्सचाइल्ड ने 2021 में मेटाबिरकिन्स एनएफटी संग्रह बनाया, जिसे उन्होंने "समकालीन रंग और ग्राफिक निष्पादन की एक श्रृंखला में अशुद्ध फर के साथ बनाए गए 100 अद्वितीय एनएफटी का संग्रह" के रूप में वर्णित किया। संग्रह 200 से अधिक लाया गया है ETH बिक्री में, लेखन के समय $331,684 के बराबर। हेमीज़ ने ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए पिछले साल की शुरुआत में कलाकार पर शिकायत की और मुकदमा दायर किया।

मेटाबिरकिंस एनएफटी संग्रह से छवियां। स्रोत: मेटाबिरकिन्स।

रोथ्सचाइल्ड ने तर्क दिया कि एनएफटी को अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन के तहत शामिल किया जाना चाहिए। कलाकार की रक्षा टीम ने उनके काम की तुलना एंडी वारहोल से की, जिन्होंने अपनी कलाकृति में कैंपबेल के सूप के डिब्बे और कोका-कोला की बोतलों को चित्रित किया था। रोथ्सचाइल्ड ने अदालत में तर्क दिया:

ये छवियां, और एनएफटी जो उन्हें प्रमाणित करती हैं, हैंडबैग नहीं हैं। वे अर्थ के सिवा कुछ नहीं रखते।

हेमीज़ के वकीलों ने रॉथ्सचाइल्ड पर "हेमीज़ की प्रसिद्ध बौद्धिक संपदा में सद्भावना चुराने का आरोप लगाया है ताकि वह अपने उत्पादों की अपनी लाइन बना सके और बेच सके।" उन्होंने तर्क दिया कि ग्राहक मेटाबिरकिंस एनएफटी को वास्तविक हेमीज़ उत्पादों के साथ भ्रमित करने की संभावना रखते हैं। उन्होंने आगे कहा कि मेटाबिरकिन्स यूआरएल लक्ज़री ब्रांड द्वारा उपयोग किए जाने वाले यूआरएल के समान है। हेमीज़ का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ओरेन वार्शव्स्की ने अदालत में कहा: "इन बिक्री का कारण बिर्किन नाम था।"

दो दिनों तक विचार-विमर्श करने के बाद, न्यूयॉर्क के एक जूरी ने बुधवार को एक फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया था कि उन्होंने "प्रतिवादी को ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाया" और "ट्रेडमार्क कमजोर पड़ने" का दोषी पाया। इसके अलावा, उन्होंने पाया कि "पहला संशोधन संरक्षण देयता को नहीं रोकता है।" जूरी ने हर्मीस को $133,000 हर्जाना दिया - ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए $110,000 और साइबर स्क्वाटिंग के लिए $23,000।

क्या आपको लगता है कि एनएफटी निर्माता को यह मुकदमा जीतना चाहिए था? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।

केविन हेल्स

ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र के एक छात्र, केविन ने 2011 में बिटकॉइन पाया और तब से एक इंजीलवादी है। उनकी रुचि बिटकॉइन सुरक्षा, ओपन-सोर्स सिस्टम, नेटवर्क प्रभाव और अर्थशास्त्र और क्रिप्टोग्राफी के बीच चौराहे पर है।