FTX पतन एक क्रिप्टो विफलता नहीं है - यह SEC, बैंकमैन-फ्राइड, केंद्रीकृत वित्त की विफलता है - विनियमन बिटकॉइन समाचार

अमेरिकी कांग्रेसी टॉम एम्मर का कहना है कि एफटीएक्स मेल्टडाउन एक क्रिप्टो विफलता नहीं है, लेकिन एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर के साथ एक विफलता है, पूर्व एफटीएक्स सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड, और केंद्रीकृत वित्त। "हमें इसकी तह तक जाने की जरूरत है। हमें यह समझने की जरूरत है कि गैरी जेन्स्लर और एसईसी अपना काम क्यों नहीं कर रहे हैं," सांसद ने जोर देकर कहा।

प्रतिनिधि एममर कहते हैं कि एफटीएक्स फॉलआउट क्रिप्टो विफलता नहीं है

यूएस कांग्रेसी टॉम एममर (आर-एमएन) ने मंगलवार को कहा कि क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंज एफटीएक्स का विस्फोट क्रिप्टो विफलता नहीं है। इसके बजाय, उन्होंने कहा कि यह केंद्रीकृत वित्त (सीईएफआई), प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर और एफटीएक्स के पूर्व सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड के साथ विफल है।

विधायक ने ट्वीट किया:

एफटीएक्स का पतन क्रिप्टो विफलता नहीं है। यह सेफी, गैरी जेन्स्लर और सैम बैंकमैन-फ्राइड के साथ असफल है। विकेंद्रीकरण बिंदु है।

मंगलवार को फॉक्स बिजनेस के साथ एक साक्षात्कार में, एम्मर ने एफटीएक्स मेल्टडाउन को "व्यावसायिक नैतिकता," "सरकारी निरीक्षण," और "नियामक प्रक्रियाओं" की विफलता के रूप में वर्णित किया।

उन्होंने उन रिपोर्टों का हवाला दिया जो SEC घास का मैदान मार्च में बैंकमैन-फ्राइड के साथ और कथित तौर पर एफटीएक्स देने के लिए काम कर रहा था विशिष्ट सत्कार. विधायक ने पुष्टि की कि उनका कार्यालय इस मामले को देख रहा है।

एम्मर ने कहा कि बैंकमैन-फ्राइड ने "कांग्रेस के माध्यम से विशेष उपचार कानून" के लिए भी जोर दिया। हालांकि, जब पूर्व एफटीएक्स सीईओ के प्रस्ताव का खुलासा हुआ, तो क्रिप्टो उद्योग ने तुरंत कई लाल झंडे उठाए। विधायक ने जोर दिया:

ऐसा प्रतीत होता है कि वास्तव में बुरे लोगों से निपटने में गैरी जेन्स्लर की विफलता है।

कांग्रेसी ने बताया कि जेन्स्लर इससे निपटने के लिए कभी नहीं थे सेल्सियस नेटवर्क और वायेजर डिजिटल जब उन्हें इस साल की शुरुआत में दिवालिएपन के लिए फाइल करनी थी, ठीक उसी तरह जैसे वह FTX से निपटने के लिए वहां नहीं थे। वह भी निपटने के लिए वहां नहीं था टेरा / लूना जब क्रिप्टोक्यूरेंसी मई में ढह गई, एम्मर ने कहा।

कांग्रेसी ने जोर देते हुए कहा, "खराब अभिनेताओं से निपटना" ठीक वही है जो वह [जेन्स्लर] करने वाला है।

ऐसा करने के लिए नियामक क्या जिम्मेदार है, समुदाय में अच्छे अभिनेताओं के बाद जा रहा है, और काम करने वाले पर्दे के सौदे, ऐसा प्रतीत होता है, जो लोग नापाक काम कर रहे हैं।

"हमें इसकी तह तक जाने की जरूरत है। हमें यह समझने की जरूरत है कि गैरी जेन्स्लर और एसईसी अपना काम क्यों नहीं कर रहे हैं," कांग्रेसी एम्मर ने जोर दिया। “हमें यह समझने की आवश्यकता है कि इसे उस बिंदु तक कैसे पहुंचने दिया गया जहां लोगों और उनकी बचत को नुकसान हो रहा है। नियामक को ठीक इसी बात का ध्यान रखना चाहिए था।"

विधायक ने कहा कि विनियामक विकेंद्रीकृत वित्त (डीईएफआई) के बाद जा रहे हैं। "यह वह नहीं है जिसके बारे में है," उन्होंने चेतावनी देते हुए निष्कर्ष निकाला:

यह क्रिप्टो उद्योग के बारे में नहीं है। यह सैम बैंकमैन-फ्राइड के बारे में है। यह नियामक गैरी जेन्स्लर के बारे में है, और यह केंद्रीकृत वित्त के बारे में है, जिसे एक नियामक छत्र के नीचे लाने की जरूरत है। गैरी जेन्स्लर ने ऐसा करने के लिए कुछ नहीं किया है।

एम्मर अकेला नहीं है जिसने केंद्रीकृत वित्त के बारे में चेतावनी दी है। एथेरियम सह-संस्थापक विटालिक बटरिन इसी तरह कहा गया है कि "केंद्रीकृत कुछ भी डिफ़ॉल्ट रूप से संदिग्ध है।" निवेश फर्म पैराडाइम के सह-संस्थापक मैट हुआंग समझाया: "एफटीएक्स पर मुद्दे ठीक वही हैं जो विकेंद्रीकृत वित्त बढ़ी हुई पारदर्शिता और सुरक्षा के माध्यम से हल कर सकते हैं।" इसके अलावा, शार्क टैंक स्टार और एनबीए टीम डलास मावेरिक्स के मालिक मार्क क्यूबन ने कहा कि क्रिप्टो कंपनियों की हालिया विफलताएं नहीं हैं क्रिप्टो-विशिष्ट.

मिनेसोटा के कांग्रेसी ने विनियमन के अपने दृष्टिकोण के लिए बार-बार जेन्स्लर की आलोचना की है। जून में, वह पटक सद्भाव में विनियमन नहीं करने के लिए प्रतिभूति प्रहरी, यह कहते हुए कि "चेयर जेन्स्लर के तहत, एसईसी एक शक्ति-भूखा नियामक बन गया है।"

क्या आप कांग्रेसी टॉम एममर से सहमत हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।

केविन हेल्स

ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र के एक छात्र, केविन ने 2011 में बिटकॉइन पाया और तब से एक इंजीलवादी है। उनकी रुचि बिटकॉइन सुरक्षा, ओपन-सोर्स सिस्टम, नेटवर्क प्रभाव और अर्थशास्त्र और क्रिप्टोग्राफी के बीच चौराहे पर है।

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स