सीएनबीसी के साथ हाल ही में एक सार्वजनिक बातचीत में, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने एक बार फिर वही किया जिसके लिए वह जाने जाते हैं; बिटकॉइन के लिए आएं, जो पहली और सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली डिजिटल मुद्रा है, और शायद जेन्सलर की कट्टर दुश्मन है। इस समय, उसे बिटकॉइन के बारे में बात करते हुए सुनना थका देने वाला है।
वैसे भी, इस बार, एसईसी बॉस ने साहसपूर्वक कहा कि बिटकॉइन शायद ही विकेंद्रीकरण का प्रतीक है जैसा कि माना जाता है। जेन्सलर को अक्सर रैंसमवेयर और अन्य मैलवेयर हमलों के खिलाफ लड़ाई में एक केंद्रीय व्यक्ति के रूप में तैनात किया गया है, जिससे आधुनिक वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में बिटकॉइन की भूमिका के बारे में कहानी और जटिल हो गई है।
जेन्स्लर का वास्तव में क्या मतलब है?
जब सीएनबीसी साक्षात्कारकर्ता ने अपने संवाद के बीच में बिटकॉइन को सामान्य क्रांतिकारी प्रकाश में लाने के उद्देश्य से "विकेंद्रीकरण" शब्द का प्रयोग किया, तो गैरी जेन्सलर सिर्फ असहमत नहीं थे; उन्होंने व्यावहारिक रूप से उसे दो टूक शब्दों में काट दिया, "उह, यह उतना विकेंद्रीकृत नहीं है।" इसके बाद उन्होंने बातचीत को आगे बढ़ाते हुए, वित्तीय प्रणाली के केंद्रीकरण की ओर गुरुत्वाकर्षण के व्यापक, शायद अधिक गहन आलोचना की ओर रुख किया, जो कि पैसे जितनी ही पुरानी प्रवृत्ति है।
उन्होंने बिना जरा भी चूके विस्तार से बताया, “हां, लेकिन यह भी सब कुछ है। देखिए, प्राचीन काल से ही वित्त किस प्रकार केंद्रीकरण की ओर प्रवृत्त होता है।'' उसका तर्क? विकेंद्रीकरण के अपने उच्च विचारधारा वाले आदर्शों के बावजूद, क्रिप्टोकरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र इतना अलग नहीं है। चूँकि केवल कुछ चुनिंदा संस्थाएँ ही अधिकांश तथाकथित विकेन्द्रीकृत परिसंपत्तियों को वास्तव में समझती हैं या नियंत्रित करती हैं, जेन्सलर ने बिटकॉइन की क्रांतिकारी बही-खाता तकनीक के आसपास के ज्वलंत आदर्शवाद पर ठंडे पानी की एक बाल्टी फेंक दी। उन्होंने इसे मूलतः एक लेखांकन बही-खाता तक सीमित कर दिया, यद्यपि यह एक चतुर बही है। “यह एक ऐसा लेजर है जो हर किसी के पास है,” उन्होंने कहा, लेकिन एक लहजे में जिससे पता चलता है कि उन्हें इस पहलू के प्रति व्यापक आकर्षण थोड़ा बढ़ा हुआ लगा।
आलोचना के बीच विरोधाभास
एसईसी का अध्यक्ष बनने के बाद से, जेन्सलर ने क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के मामले में एक ऐसी स्थिति ले ली है, जिसे प्रवर्तन-भारी के रूप में जाना जाता है। उनके कार्यकाल को डिजिटल परिसंपत्तियों से जुड़े जोखिमों, उनकी आंतरिक अस्थिरता और अवैध संचालन में उनके संभावित उपयोग, दोनों के संदर्भ में ध्यान आकर्षित करने के दृढ़ समर्पण द्वारा परिभाषित किया गया है।
इसके बावजूद, जब इस साल की शुरुआत में, एसईसी ने, उनकी देखरेख में काम करते हुए, ग्यारह स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ को मंजूरी दे दी, तो परिसंपत्ति वर्ग पर उनके अक्सर आलोचनात्मक रुख के साथ वह असहमत लग रहे थे। वहीं इस फैसले के साथ कुछ शर्तें भी जुड़ी हुई थीं. हमारे लड़के ने यह उल्लेख करना सुनिश्चित किया कि इसमें शामिल संपत्तियां वही रहीं, इसकी तुलना उन अनुप्रयोगों से की गई जिन्हें पहले खारिज कर दिया गया था, लेकिन यह भी ध्यान दिया कि चीजें बेहतरी के लिए कैसे बदल गईं।
इतने कड़े विरोध के बावजूद एसईसी इतने सारे स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ को मंजूरी देने में कैसे कामयाब रहा, यह एक रहस्य है। क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के लिए एजेंसी का जटिल दृष्टिकोण समाधान की कुंजी है। भले ही जेन्सलर बिटकॉइन की सट्टा और अस्थिर प्रकृति के बारे में काफी स्पष्ट रहे हैं - इसे रैंसमवेयर, मनी लॉन्ड्रिंग, मंजूरी चोरी और यहां तक कि आतंकवादी वित्तपोषण के लिए प्रजनन भूमि कहते हैं - फिर भी एसईसी ने संस्थानों से बढ़ती रुचि और विनियमित निवेश उत्पादों की संभावना को स्वीकार किया है अंतरिक्ष में। यह द्वंद्व जटिल विनियामक वातावरण को उजागर करता है जहां नवाचार और जोखिम प्रचुर मात्रा में हैं, एक मध्य मार्ग की आवश्यकता होती है जो दुरुपयोग की संभावना को नजरअंदाज करते हुए विकास में बाधा नहीं बनती है।
स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/