'आई वांटेड टू पंच कान्ये' - फ्री स्पीच वेफलर एलोन मस्क का बिटकॉइन, सीबीडीसी और सेंसरशिप पर बेतुका कदम - कॉइनोटिजिया

"वोक्स पोपुली, वोक्स देई, यार।" रविवार, 4 दिसंबर (जेएसटी) पर ट्विटर स्पेस की उपस्थिति के दौरान दुनिया के ऊपर उड़ान भरने वाले एक निजी जेट से स्व-घोषित चीफ ट्विट एलोन मस्क कहते हैं। यह कहने में अच्छा लगता है, लेकिन भीड़ की आवाज कभी भी "ईश्वर" की आवाज नहीं होनी चाहिए। असंख्य कारण हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि उसी तरह विफल क्रिप्टो-एक्सचेंज सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड ने मस्क के बीएस डिटेक्टर को बंद कर दिया था, इसलिए मस्क को हमारी खुद की खतरे की घंटी बजानी चाहिए। उनकी हरकतें उनके अच्छे लगने वाले शब्दों से मेल नहीं खाती हैं, और जो कोई भी मुक्त भाषण को समझने से इनकार करता है, वह भी क्रिप्टो और आर्थिक स्वतंत्रता पर नाव को याद करने वाला है।

भगवान 'टेक्नोकिंग' को बचाएं, लोग डिस्पोजेबल हैं

टेस्ला के सीईओ और स्व-घोषित "फ्री स्पीच एब्सोल्यूटिस्ट" एलोन मस्क ने हाल ही में समाप्त किया दिसंबर 4 ट्विटर स्पेस में बड़े पैमाने पर ट्यून किया गया मारियो नवाफ़ल द्वारा होस्ट किया गया, यह देखते हुए कि हम एक ऐसे समय में रहते हैं, जो अतीत के समय से अलग है, इसमें "कुछ राजा या जो कुछ भी [वह] डिफ़ॉल्ट रूप से दबाने" मुक्त भाषण शामिल नहीं है। यह दिलचस्प है, यह देखते हुए लगता है कि स्व-लेबल वाली "टेक्नोकिंग" मस्क अपने नए अधिग्रहीत सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से मनमाने ढंग से और अकेले ही यह तय कर रही है कि किसे रहना है और वे क्या कह सकते हैं और क्या नहीं। कस्तूरी कार्य करता है, जैसा कि अरबपति उद्यमी और क्रिप्टो वकील मार्क क्यूबा ने हाल ही में एक व्यक्ति "न्यायाधीश और जूरी" की तरह उल्लेख किया है। क्यूबा मस्क को ट्वीट किया 29 नवंबर को:

हमें नहीं पता कि ट्विटर पर फ्री स्पीच क्या है क्योंकि आप जज और ज्यूरी हैं। कोई पारदर्शिता नहीं है।

दरअसल, यह अब Elon का प्लेटफॉर्म है। वह जो चाहे कर सकता है, और मैं उसके साथ 100% ठीक हूं, सिद्धांत रूप में, इस ज्वलंत मुद्दे की अनदेखी करते हुए कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म राज्य के लिए बड़े पैमाने पर डेटा संग्रह एजेंसियां ​​​​हैं, पूर्ण के साथ विशेष सरकारी पोर्टल "गलत सूचना" के नियंत्रण के लिए। वैसे, इसी विषय को एलोन के सामने लाया गया था, और उन्होंने कहा: "मुझे इस विश्वसनीय साझेदारी वाली चीज़ में खोदना होगा। जाहिर है कि कुछ बिग ब्रदर वाइब्स हैं ... ट्विटर कानून का पालन करेगा, लेकिन यह कानून से परे नहीं जाने वाला है।

वैसे भी, एक वास्तविक स्वतंत्रता निरंकुश (स्वैच्छिकवादी) के रूप में, मुझे इसे रखना होगा फेड-वित्त पोषित कस्तूरी परीक्षण के लिए। "निजी" के रूप में उनकी छवि अब हो सकती है, वह स्पष्ट रूप से राज्य-प्रभावित शक्ति की स्थिति में है जो रोज़मर्रा के व्यक्तियों और मुक्त भाषण / क्रिप्टो अधिवक्ताओं के लिए एक बड़ी बाधा हो सकती है। जबकि उन्होंने बार-बार नोट किया कि वह चाहते हैं कि अमेरिकी चुनावी राजनीति के संबंध में ट्विटर अपने अतीत की "सूचना के दमन" के बारे में "साफ" हो, मस्क ने अभी भी कई मिश्रित संदेश दिए।

'फ्री स्पीच एब्सोल्यूटिस्ट' मस्क 'व्यक्तिगत रूप से कान्ये को पंच करना चाहते थे' लेकिन अपने मंच पर हत्या और बाल-उत्पीड़न करने वाले राजनेताओं की अनुमति देता है

मुझे बहुत स्पष्ट होने दें कि मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह यहां जानबूझकर है - यह स्पष्ट रूप से गंभीर स्टेटिस्ट ब्रेनवॉश या अज्ञानता का उत्पाद हो सकता है - लेकिन मस्क शाब्दिक बाल मोलेस्टर (जो लोग अनुचित तरीके से बच्चों को छूते हैं) की अनुमति देते हैं और बाल-हत्या अनुमोदनकर्ता (ड्रोन वारफेयर कार्यकारी हस्ताक्षरकर्ता जैसे जो Biden, डोनाल्ड ट्रम्प और बराक ओबामा) ट्विटर प्लेटफॉर्म पर। उनका व्यापक रूप से खुले हाथों से स्वागत किया जाता है।

और अगर आप इन अत्याचारों और जीवन के इस तरह के दुखद नुकसान को "संपार्श्विक क्षति," या "बच्चों का गलत प्यार" कहते हैं, तो मैं सिर्फ आप पर हंसूंगा और आपको बेवकूफ कहूंगा, क्योंकि आप हैं। मैं आपसे यह भी कहूंगा कि अगली बार जब कोई बैंकरों का युद्ध या विकृत राजनेता आपके शहर में आए तो आप स्वयं और अपने बच्चों को इस तरह के हमलों और यौन दुराचारों के शिकार के रूप में स्वयंसेवा करने वाले पहले व्यक्ति बनें। लेकिन मैं पीछे हटा।

उसी समय मस्क ट्विटर पर इन ढोंगी की अनुमति देता है, वह मनमाने ढंग से विवादास्पद टॉक शो होस्ट एलेक्स जोन्स (एक अन्य संदिग्ध चरित्र) के खाते को बहाल करने से इनकार करता है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि मस्क के अनुसार: "मुझे किसी के लिए कोई दया नहीं है जो लाभ, राजनीति या प्रसिद्धि के लिए बच्चों की मौत का इस्तेमाल करेगा।" जोन्स ने अपने हिस्से के लिए, 2012 की आधिकारिक कथा पर सवाल उठाने के लिए मुक्त भाषण का इस्तेमाल किया सैंडी हुक स्कूल में गोलीबारी न्यूटाउन, कनेक्टिकट में, एक मीडिया हंगामा के कारण। हालांकि कुछ लोगों को यह अरुचिकर लग सकता है, यह किसी भी तरह से ट्विटर पर बने रहने की अनुमति देने वालों द्वारा की गई वास्तविक हत्या और दुर्व्यवहार की तुलना नहीं करता है।

यह कहने के साथ कि हमें लाभ के लिए बच्चों की मृत्यु का उपयोग नहीं करना चाहिए, मस्क ने ईसाई बाइबिल के यीशु को उद्धृत किया और अपनी बात को और अधिक भावुक करने के लिए अपने ही बच्चे की दुखद मौत के बारे में एक विवादित कहानी सुनाई - एक कहानी जो मस्क की पूर्व पत्नी कहती है सच भी नहीं. यहां जो भी सही या गलत है, मस्क ने सैम हैरिस के एक ट्वीट के तहत विडंबना यह सब किया। उन अनजान लोगों के लिए, प्रसिद्ध नास्तिक दार्शनिक हैरीस बहुत समय पहले मीडिया हॉट सीट पर नहीं थे घोषणा:

हंटर बिडेन सचमुच अपने तहखाने में बच्चों की लाशें रख सकता था, मुझे परवाह नहीं थी।

एलोन मस्क को इससे कोई समस्या नहीं है। स्पेस में, उन्होंने यह भी घोषणा की: "हंटर बिडेन ईमानदार होने के लिए मज़ेदार लगता है।" ऊपर दी गई कहानियाँ और विचार इतने दुखद और/या घृणित हैं कि विवादित विवरण किसी भी तरफ लगभग असंवेदनशील लगते हैं, लेकिन तर्कसंगत स्पष्टता बनाए रखने के लिए और उन जोड़तोड़ से बचने के लिए तर्क के सूक्ष्मदर्शी के तहत एक निष्पक्ष नज़र आवश्यक है जो ऐसे ही तथाकथित वर्जित और "अवर्णनीय" विषयों के पीछे छिपना पसंद करते हैं। पवित्र गायें।

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खाते की बहाली के लिए, मस्क ने शुरू में "लोगों" को बताया था कि एक परिषद ऐसी गतिविधियों का निर्धारण करेगी, लेकिन एलोन के व्यक्तिगत खाते से एक ही ट्विटर पोल के बदले इस योजना को खत्म कर दिया गया था।

हालांकि, एलेक्स जोंस की मांग करने वाले "वोक्स पॉपुली" को वापस लाया जाना चाहिए, और तथाकथित "नकारात्मक" या "नफरत" ट्वीट्स के गठन के बारे में प्रश्नों को दबाते हुए - जो मस्क ने कहा अब "होगा"अधिकतम डीबूस्ट किया गया” और अपने नए नियम के तहत विमुद्रीकरण - स्व-मुकुट टेक राजा द्वारा संक्षेप में अनदेखा किया गया था।

कस्तूरी ने हाल ही में हिप-हॉप स्टार कान्ये वेस्ट (जो खुद मुझे लगता है - कई कारणों से - गुमराह अराजकता को भड़काने और पानी को गंदा करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक और शील चरित्र) पर प्रतिबंध लगा दिया। विवादास्पद छवि, और एलेक्स जोन्स के साथ एक साक्षात्कार में नाजियों और हिटलर के बारे में टिप्पणियों के बाद। मस्क ने दिसंबर 4 ट्विटर स्पेस में कहा कि ये का हालिया ट्वीट एक अवैध "हिंसा के लिए उकसाना" था, विशेष रूप से क्योंकि:

मैं व्यक्तिगत रूप से कान्ये को मुक्का मारना चाहता था, इसलिए वह निश्चित रूप से मुझे हिंसा के लिए उकसा रहा था।

कहने की आवश्यकता नहीं है, "हिंसा के लिए उकसाना" का अर्थ उन शब्दों से नहीं है जो एक व्यक्ति को वक्ता के खिलाफ शाब्दिक हिंसा का उपयोग करने की तरह महसूस कराते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि शब्द कितने बेतुके या असंवेदनशील हैं - या इस मामले में, छवि - हो सकती है। हिंसा के लिए उकसाना कुछ ऐसा कह रहा है जैसे "चलो कल जो को लूट लें!" के व्यवहार की गहराई में जाना इस लेख के दायरे से बाहर है narcissists और megalomaniacs, लेकिन अंतहीन बात कर रहे हैं मानवता को बचाना, एक शाब्दिक मसीहा के रूप में दिखावा करना, और यह सोचना कि आप लोगों को उनके शब्दों के कारण शारीरिक रूप से नुकसान पहुँचाते हैं, आमतौर पर एक अच्छा संकेत नहीं है। एचएल मेनकेन के रूप में प्रसिद्ध लिखा था:

मानवता को बचाने की ललक उस पर शासन करने के आग्रह के लिए लगभग हमेशा एक झूठा चेहरा है। शक्ति वह है जो सभी मसीहा वास्तव में चाहते हैं: सेवा करने का अवसर नहीं।

एलोन का बिटकॉइन और सीबीडीसी भ्रम: 'पैसा पहले से ही डिजिटल है'

4 दिसंबर के ट्विटर स्पेस में, बेन स्टिलर, मस्क की मां, और जुझारू-मध्यम-राय-युक्त मानदंडों की एक बड़ी संख्या में शामिल हुए, मस्क से पूछा गया कि क्या वह तेजी से आगमन के बारे में चिंतित हैं केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं (सीबीडीसी) दुनिया भर में। लाइव स्ट्रीम में सभी महत्वपूर्ण प्रश्नों की तरह, वह "कट्टरपंथी उदारवादी" होने के अपने स्व-लागू लेबल पर खरा उतरा और सीधे जवाब देने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, मस्क ने कुछ अजीबोगरीब विचार प्रस्तुत किए, जिसका अर्थ है कि सीबीडीसी वास्तव में आज हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली डिजिटल फिएट मुद्रा से अलग नहीं होंगे।

इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि खुदरा सीबीडीसी सीधे जारी किए गए प्रोग्रामेबल मनी के रूप में कार्य कर सकते हैं लापरवाह सरकारें और केंद्रीय बैंकों, और उनके समान विनाशकारी नीतियां - अतिरिक्त क्षमता के साथ 'सेंकना'कराधान जैसे तंत्र, डिजिटल आईडी, नकारात्मक ब्याज दरें, और संभावित सोशल क्रेडिट सिस्टम सीधे पैसे में - मस्क ने आज के फिएट के डिजिटल संस्करण की पुरातन तकनीक पर ध्यान केंद्रित करके बातचीत को बदल दिया, सुनने के लिए उत्सुक प्रशंसकों से एक आसान हंसी के लिए।

खुले तौर पर यह स्वीकार करते हुए कि "आप लोगों को मौत के घाट उतार सकते हैं" पहले अंतरिक्ष में मौद्रिक प्रणालियों के कठोर नियंत्रण के साथ, उन्होंने फिर भी कहा: "मुझे लगता है कि वे कुछ चीजों को भ्रमित कर रहे हैं। सबसे पहले, लगभग सभी पैसे पहले से ही डिजिटल हैं, "मस्क ने कहा, नोट करते हुए:" क्या बैंक अपनी खुद की क्रिप्टोकरेंसी बनाते हैं, मुझे लगता है कि यह कुछ हद तक अप्रासंगिक है। लोग उन क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करेंगे जो उन्हें लगता है कि समय के साथ मूल्य अर्जित करेंगे और जो नहीं करते हैं उनका उपयोग नहीं करेंगे।

बेशक, बिटकॉइन कैश या मोनोरो और सीबीडीसी जैसे वास्तविक क्रिप्टो के बीच महत्वपूर्ण अंतर को अनदेखा करने के लिए एक कथित तकनीकी प्रतिभा के लिए यह अस्थिर है। अर्थात्, बाद वाले में शामिल है राज्य की हिंसक शक्ति. एकमात्र व्यक्ति जो ट्विटर स्पेस के दौरान मस्क की धारणाओं के खिलाफ थोड़ा सा भी पीछे हट गया था किम डॉटकॉम, लेकिन कुल मिलाकर, और यहां तक ​​कि किम से भी, पीछे के छोर को चाटने की मात्रा बहुत ही उल्टी थी।

कस्तूरी और पैसे पर कस्तूरी की नाव लापता होने से हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए। आखिरकार, वह मुक्त भाषण पर नाव चूक गए हैं, और ये दो अवधारणाएं हैं अभिन्न रूप से संबंधित. सरकारें पहले से ही हैं मात्र कोड पर नकेल कसना, जैसा कि हाल ही में यूनाइटेड स्टेट्स OFAC प्रतिबंध और Tornado Cash मिक्सिंग प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंधों से स्पष्ट है।

यह वही दिखावटी टेक विशेषज्ञ मस्क था जो बिटकॉइन को समझने में विफल रहा न्यूनतम प्रभाव पर, और यहां तक ​​कि जलवायु और पर्यावरण के लिए लाभ (विशेष रूप से फिएट बैंकिंग सिस्टम की ऊर्जा खपत, दावोस के लिए लगातार उड़ान भरने वाले निजी जेट और दुनिया भर के लोगों पर बम गिराने जैसी चीजों की तुलना में)। कस्तूरी ने इसके बजाय जलवायु आतंक को आगे बढ़ाने और कार्बन टैक्स के लिए आग्रह करने का विकल्प चुना है बिटकॉइन भुगतान रद्द करना टेस्ला में। दोबारा, या तो वह अभिनय कर रहा है और आपको गैसलाइट कर रहा है, या वास्तव में बहुत उज्ज्वल नहीं है।

कस्तूरी के 'बुल**** मीटर' का उपयोग अपने स्वयं के कार्यों के खिलाफ

स्वतंत्रता कार्यकर्ता व्हिसलब्लोअर जूलियन असांजे और एडवर्ड स्नोडेन के बारे में आधिकारिक आख्यानों के बारे में आप जो भी मानते हैं, नवाफल द्वारा होस्ट किए गए 4 दिसंबर के ट्विटर स्पेस में दोनों पर मस्क का मील का पत्थर का रुख बता रहा है।

देखना मुश्किल है विकीलीक्स फुटेज पत्रकारों और बच्चों सहित इराक में अमेरिकी सेना द्वारा निर्दोष लोगों की हत्या का पर्दाफाश करना, और अन्याय पर अपने पेट में बीमारी और रोष को महसूस नहीं करना। कोई कल्पना करेगा कि बहुत कम से कम, मस्क जैसा मुक्त भाषण निरंकुश इस तरह के भयानक अपराधों को उजागर करने के पक्ष में एक सौ प्रतिशत होगा। लेकिन फिर से, स्व-घोषित "कट्टरपंथी उदारवादी" ने जवाब देते हुए अपने होंठ चबाए:

"मैं सटीक उत्तर देने के लिए असांजे की स्थिति के बारे में पर्याप्त नहीं जानता। ऐसी चीजें हैं जहां राष्ट्रीय सुरक्षा सामग्री शामिल है, मुझे लगता है कि इसे गुप्त रखने की आवश्यकता है," मस्क ने कहा। एनएसए व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन के बारे में उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "शायद सबसे अच्छी बात जनता की जूरी होगी।"

जब किम डॉटकॉम द्वारा दबाव डाला गया, जिन्होंने नोट किया कि अमेरिका में कानूनी प्रणाली इस तरह के जूरी को असंभव बना देगी, क्योंकि स्नोडेन जैसी जानकारी को उजागर करना एक अपराध है, भले ही मस्क ने हार मान ली हो, भेड़-बकरियों से मुकाबला कर रहा हो:

मुझें नहीं पता। मेरा मतलब है, स्नोडेन/असांजे की स्थिति का कोई आसान जवाब नहीं है।

लोगों की आवाज के लिए इतना, मुझे लगता है। वास्तव में "मुक्त भाषण निरपेक्षतावादी" के लिए एक आसान उत्तर है, और मस्क ने जो कहा वह नहीं है। एलोन के पूरे स्पेस साक्षात्कार में कठोर सांख्यिकीविद् कानून का पालन चल रहा था: हम वह करेंगे जो हम कर सकते हैं, जब तक कि यह कानूनी प्रणाली के साथ संघर्ष नहीं करता है, दूसरे शब्दों में। और, जैसा कि उनके हालिया एकल-हाथ वाले ट्विटर बैन से पता चलता है, जब तक कि यह उनकी भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाता। यह सोचने के लिए कि स्पेसेस सत्र के दौरान चापलूस प्रशंसक सत्ता से उसकी सुरक्षा के बारे में चिंतित थे। वह चिंता क्यों करेगा जब उसने अभी-अभी खुले तौर पर कहा है कि वह कभी उनकी अवज्ञा नहीं करेगा?

स्पेस में असफल एफटीएक्स सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड के साथ मस्क की बातचीत के बारे में पूछे जाने पर मस्क ने कहा:

गहरी अंतर्दृष्टि जरूरी नहीं थी। यदि कोई आपको किसी बड़े लेन-देन में निवेश करने के बारे में बात करने के लिए बुला रहा है, तो उसे लेन-देन के बारे में सवाल पूछना चाहिए, अपने बारे में बात नहीं करनी चाहिए और नीलामीकर्ता की गति से बात करनी चाहिए। यह पता लगाने के लिए गहरी अंतर्दृष्टि की आवश्यकता नहीं है कि बैल**** कारक अधिक है।

मैं आपसे निवेदन करता हूं, पाठक, कि अगर कोई खुद को "फ्री स्पीच एब्सोल्यूटिस्ट", क्रिप्टो एडवोकेट, और बेकाबू एनपीसी लेफ्ट और बिग-गव / बिग-टेक उत्पीड़न से मानवता के उद्धारकर्ता के रूप में पेश कर रहा है, तो उन्हें ए नहीं होना चाहिए फेड-फंडेड, कार्बन-टैक्स-पुशिंग, सरकार-अनुबंध-युक्त, केंद्रीकृत-सामग्री-सेंसरिंग, WEF-यंग-ग्लोबल-लीडर-बीइंग, कैनेडियन-सोशल-क्रेडिट-पार्टी-चेयर-अवतरण, न्यूरालिंक-बंदर-मस्तिष्क-हानिकारक, न्यू-वर्ल्ड-ऑर्डर-जैकेट पहने हुए, टेक्नोक्रेट-सामाजिक न्याय योद्धा जो लोगों को उनके कहे शब्दों के लिए शारीरिक रूप से हमला करना चाहता है।

मुक्त भाषण निरपेक्षतावादी। ठीक। मजेदार कहानी है भाई।

निष्कर्ष में: यहाँ कुछ बहुत गलत है

दुनिया भर में और इतिहास पर वापस देखते हुए, वोक्स पोपुली स्पष्ट रूप से वोक्स देई नहीं है - जब तक कि भगवान एक उग्र बेवकूफ नहीं है। और हिटलर के मामले में जर्मनी में वोक्स पॉपुली उससे प्यार करता था। यदि एलोन वास्तव में उतना ही उज्ज्वल था जैसा कि वे कहते हैं, तो वह अपने द्वारा बोले गए कई सटीक शब्दों में से कुछ के अनुसार जीवित रहेगा। उदाहरण के लिए, जब उन्होंने यह नोट किया राज्य हिंसा पर एकाधिकार है. लेकिन, किसी भी कारण से, उसी राज्य के खिलाफ बोलने के बजाय, और अधिक स्वैच्छिक और मुक्त बाजार / खुले स्रोत वाले समाज पर जोर देने के लिए जो वास्तव में मुक्त भाषण और क्रिप्टो नवाचार और शांति के लिए अनुकूल होगा - जैसे स्वैच्छिकवाद - मस्क इसके साथ अनुबंध करता है, और उसी तरह के और दमन की ओर धकेलता है, लेकिन अधिक भ्रामक तरीके से। नए बॉस से मिलें, वोक बॉस से भी बदतर।

ट्विटर स्पेस पर अपनी उपस्थिति के अंत में, मस्क ने नोट किया कि बॉट्स से छुटकारा पाने के लिए खाता सत्यापन की संभावना अधिक विशेष रूप से लीवरेज होगी, लेकिन कौन जानता है कि वास्तव में यह प्रक्रिया क्या होगी। इसका मतलब यह हो सकता है कि जो लोग मंच पर आवाज उठाना चाहते हैं और निजी और गुमनाम बने रहना चाहते हैं, उनके लिए मुश्किल समय हो सकता है। "तो वाणिज्यिक संगठनों के लिए एक सोने का चेक मार्क, सरकारों के लिए एक ग्रे चेक मार्क और सत्यापित व्यक्तियों के लिए एक नीला चेक मार्क होगा," मस्क ने कहा। उन्होंने कहा, "प्रतिरूपण और धोखे के खिलाफ एक मजबूत नीति होगी।"

कस्तूरी एक कठिन मामला है क्योंकि वह अक्सर आश्वस्त, सामान्यीकृत बोलते हुए, उत्पीड़ित लोगों के लिए घिसे-पिटे सच बोलता है, जो कि हो रहे तकनीकी दुःस्वप्न से बचने के लिए बेताब है। वह नकली द्विदलीय राजनीतिक योजना के दोनों पक्षों को शांत करने और (जानबूझकर या अन्यथा) असंतुष्टों को शांत करने और गैसलाइट करने के लिए एक अभिजात्य हेगेलियन द्वंद्वात्मकता का सही संश्लेषण है, जो उन लोगों को अनुमति देता है जिन्होंने हमेशा दुनिया को नियंत्रित किया है - बंद दरवाजों के पीछे युगीनवादी, बैंकर और गुप्त हित , "लोगों" को धोखा देना जारी रखने के लिए।

दूसरे शब्दों में, यह सब एक बड़ा प्रो-रेसलिंग शो है, जबकि सीबीडीसी, वैश्विक निगरानी और आसन्न जलवायु लॉकडाउन से जुड़े व्यापक कठोर एजेंडा लगातार आगे बढ़ रहे हैं। जैसे, बहुसंख्यकों द्वारा जिसे सुसमाचार सत्य माना जाता है - "वोक्स देई" - लगभग हमेशा पागलपन है। अगर मैं इस विचार को लेने के लिए पागल समझा जाता हूं, तो समय बताएगा।

लेकिन हिट गीत "हेल्स बेल्स" में एसी/डीसी के ब्रायन जॉनसन के शब्दों में: "यदि भगवान बाईं ओर है, तो मैं [अपोलिटिकल] दाईं ओर चिपक रहा हूं।"

मस्क के ट्विटर स्पेसेस की उपस्थिति को सुनने के लिए, ट्विटर पर ऐसा किया जा सकता है यहाँ उत्पन्न करें, या ओडिसी पर, यहाँ उत्पन्न करें.

आप कस्तूरी के बारे में क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।

ग्राहम स्मिथ

ग्राहम स्मिथ जापान में रहने वाला एक अमेरिकी प्रवासी है, और स्वैच्छिक जापान के संस्थापक-एक पहल जो उगते सूरज की भूमि में अनिश्चित, व्यक्तिगत स्व-स्वामित्व और आर्थिक स्वतंत्रता के दर्शन को फैलाने के लिए समर्पित है।

छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स

स्रोत: Bitcoin