एथेरियम डेवलपर इवान वैन नेस ने बिटकॉइन (बीटीसी) खनन केंद्रीकरण पर चिंता व्यक्त की, यह इंगित करते हुए कि शीर्ष दो खनन पूल कुल हैशेट के आधे से अधिक को नियंत्रित करते हैं।
27 दिसंबर के ट्विटर में धागा, वैन नेस ने कहा कि पिछले 1,000 में से Bitcoin ब्लॉक, 501 को एंटपूल और फाउंड्री यूएसए खनन पूल के माध्यम से खनन किया गया था - हैशेट के बहुमत नियंत्रण का सुझाव देते हुए। तीन दिनों के डेटा के आधार पर BTC.com द्वारा बिटकॉइन हैशेट वितरण का एक चार्ट इंगित करता है फाउंड्री यूएसए वर्तमान में 31.1% हैशट्रेट को नियंत्रित करता है, जबकि एंटपूल 21.1%, कुल 52.2% के लिए।
वैन नेस ने क्रिप्टो-केंद्रित समाचार प्रकाशन कॉइनडेस्क द्वारा "हिस्टेरिकल पीस" का हवाला दिया। लेख की आलोचना की ethereum मर्ज और प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) के संक्रमण के बाद नेटवर्क के केंद्रीकरण के बारे में। सितंबर के अंत में लेख, कॉइनडेस्क ने एक क्रिप्टोक्यूरेंसी फर्म के सह-संस्थापक का हवाला देते हुए कहा कि "पिछले 1,000 ब्लॉकों में से 420 को सिर्फ लीडो और कॉइनबेस द्वारा बनाया गया है।" वैन नेस ने टिप्पणी की:
वैन नेस ने यह भी नोट किया कि लेख के प्रकाशन के समय, बिटकॉइन का ब्लॉक उत्पादन एथेरियम की तुलना में अधिक केंद्रीकृत था। उदाहरण के लिए, दो अलग-अलग खनन पूलों ने नवीनतम 430 ब्लॉकों में से 1,000 का खनन किया। उन्होंने समझाया कि वह "दोहरे मानक" के बारे में शिकायत कर रहे थे और दावा किया कि "एथेरियम और बिटकॉइन अब तक की सबसे विकेंद्रीकृत श्रृंखलाएं हैं।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला:
"मैं तर्क दूंगा कि एथेरियम काफी अधिक विकेन्द्रीकृत है, लेकिन यह कम से कम बहस योग्य है।"
खनन पूल क्या हैं और यह एक समस्या क्यों है?
एक बिटकॉइन माइनिंग पूल खनिकों का एक समूह है जो ब्लॉक खोजने और पुरस्कार अर्जित करने की संभावना बढ़ाने के लिए अपने कंप्यूटिंग संसाधनों को जोड़ता है। जब एक ब्लॉक पाया जाता है, तो कंप्यूटिंग शक्ति में उनके योगदान के अनुसार पूल सदस्यों के बीच पुरस्कार वितरित किए जाते हैं।
खनन पूल आवश्यक हैं क्योंकि अकेले बिटकॉइन नेटवर्क में ब्लॉक मिलने की संभावना बहुत कम है। एक खनन पूल में शामिल होने से, खनिक ब्लॉक खोजने और पुरस्कार अर्जित करने की संभावना बढ़ा सकते हैं। इसके अतिरिक्त, खनन पूल प्रतिभागियों को एक दुर्लभ ब्लॉक खोज की प्रतीक्षा करने के बजाय एक स्थिर आय धारा प्राप्त करने की अनुमति देते हैं।
उसी समय, बिटकॉइन माइनिंग पूल नेटवर्क के विकेंद्रीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण दर्द बिंदु बन गए हैं क्योंकि वे संस्थाएँ लेन-देन का चयन करती हैं और कई खनिकों द्वारा खनन किए गए ब्लॉक की सामग्री। माइनिंग पूल GHash.io एक कुख्यात उदाहरण है क्योंकि इसने 51 में नेटवर्क के 2014% से अधिक हैशेट पर नियंत्रण हासिल कर लिया था। पूल बाद में प्रतिबद्ध भविष्य में 40% से अधिक हैश दर को नियंत्रित करने से बचने के लिए।
खनन पूल को क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क के कुल हैश दर के केवल छोटे अंशों को नियंत्रित करने की आवश्यकता है। यह विकेंद्रीकरण और सुरक्षा सुनिश्चित करने में मदद करता है। जब एक एकल खनन पूल में नेटवर्क के हैशट्रेट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होता है, तो यह 51% हमले के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाता है, जिसमें एक इकाई संभावित रूप से अपनी अधिकांश कंप्यूटिंग शक्ति को नियंत्रित करके नेटवर्क को बाधित कर सकती है।
51% हमले में, एक संस्था जो अधिकांश हैशेट को नियंत्रित करती है, नेटवर्क की अखंडता से समझौता कर सकती है और दुर्भावनापूर्ण व्यवहार में संलग्न हो सकती है, जैसे लेनदेन को उलटना या दोहरा खर्च करना। यह बिटकॉइन के साथ कभी नहीं हुआ है, लेकिन यह ब्लॉकचेन पर हुआ है जहां कम हैश रेट ने ऐसे हमलों को व्यावहारिक बना दिया है।
2019 में, एथेरियम क्लासिक (ETC) 51% हमले का सामना करना पड़ा, क्रिप्टो एक्सचेंज के साथ Gate.io कम से कम सात दोहरे खर्चों की पहचान करता है। 2018 में वर्टकोइन को चार अलग-अलग हमलों का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप करीब एक लाख की चोरी. दोहरा खर्च प्रदर्शन उसी वर्ष बिटकॉइन गोल्ड (BTG) नेटवर्क पर $18 मिलियन से अधिक की चोरी हुई। अंत में, 2013 में, लिटकॉइन फोर्क, फेदरकॉइन (FTC) को भी 51% हमले का सामना करना पड़ा।
स्रोत: https://crypto.news/majority-of-bitcoin-hashrate-is-control-by-two-pools-eth-developer-strikes-btc/