FTX के सह-संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड (SBF) को ज़मानत पर रिहा करने और कैलिफ़ोर्निया में अपने माता-पिता के घर जाने के बाद, यह बताया गया है कि SBF का क्रिप्टो एडवोकेट टिफ़नी फोंग और "बिग शॉर्ट" लेखक माइकल लुईस ने दौरा किया था। जबकि वह हाउस अरेस्ट पर है। फोंग ने विस्तार से बताया कि वह एसबीएफ का साक्षात्कार करने में सफल रही, जबकि लुईस लेखक की आगामी पुस्तक के लिए संभवतः एफटीएक्स साम्राज्य के पतन के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए गए थे।
एसबीएफ को हाउस अरेस्ट के दौरान और न्यू यॉर्क में 2 जनवरी को उसकी गिरफ्तारी से पहले 3 आगंतुक मिले
चूंकि एसबीएफ को जमानत पर रिहा कर दिया गया था, रिपोर्ट में कहा गया है कि दो लोगों को बदनाम पूर्व एफटीएक्स सीईओ से मिलने की अनुमति दी गई है, जबकि वह हाउस अरेस्ट पर है। टिफ़नी फोंग उद्घाटित कि वह SBF से मिलीं और नोट किया कि जब उन्होंने 28 दिसंबर को SBF के साथ अपनी चर्चा के बारे में ट्वीट किया तो उन्होंने अभी तक कुछ भी नहीं लिखा था।
अगले दिन, न्यूयॉर्क पोस्ट ने एक प्रकाशित किया लेख फोंग की यात्रा के बारे में, और लेख के लेखक सेलिम एल्गर, एंडी टायलेट और पैट्रिक रेली ने फोंग को "सेक्सी क्रिप्टो इन्फ्लुएंसर" कहने का फैसला किया। पोस्ट ने फोंग की बिकनी पहने एक तस्वीर का भी इस्तेमाल किया और जब लेख प्रकाशित हुआ, तो फोंग चित्रण से खुश नहीं थे। "जीसस एफकेएन क्राइस्ट," फोंग कहा, लेख साझा करना।
फोंग भी विस्तृत जब उसने एसबीएफ का साक्षात्कार लिया, तो उसने "जाहिर तौर पर बिकनी नहीं पहनी थी", और उसने कहा कि पोस्ट ने "उसकी] पुरानी तस्वीरों को रेंगने का फैसला किया।" द पोस्ट के अलावा, डेली मेल ने भी उनकी यात्रा के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, और फोंग ने कहा कि डेली मेल के पत्रकारों ने कहा कि वह द पोस्ट के लेख में एक अप्रासंगिक पुरानी बिकनी फोटो के उपयोग से खुश नहीं थीं।
फोंग ने कहा, "जैसे ही मैंने उनके सवालों के जवाब में कमेंट्री की पेशकश की, [डेली मेल] ने तुरंत मेरी फोटो को बिकनी फोटो में बदल दिया।" कहा, मूल लेख का स्क्रीनशॉट और फिर बदले हुए संस्करण को साझा करना। फोंग के बयानों के अलावा, वाशिंगटन पोस्ट के टेलर लॉरेंज ने द पोस्ट और डेली मेल से फोंग को मिले उपचार के बारे में ट्वीट किया।
"[टिफ़नी फोंग] ने एफटीएक्स को अथक रूप से कवर करते हुए बड़े स्कूप प्राप्त किए हैं," लॉरेंज ट्वीट किए. "वेपो, एनवाईटी, आदि में मुख्यधारा के तकनीकी/वित्त पत्रकारों द्वारा उनका सम्मान किया जाता है। वह जो करती हैं वह पत्रकारिता है, लेकिन क्योंकि वह एक युवा महिला हैं (और अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए इंटरनेट का उपयोग कर रही हैं) इसलिए मीडिया उनके साथ ऐसा व्यवहार करता है।"
फोंग ने यह भी ट्वीट किया कि कैसे द पोस्ट ने "बिग शॉर्ट" लेखक माइकल लुईस की एसबीएफ के साथ यात्रा के बारे में एक लेख लिखा था जब वह कहा:
मेरे जाने से पहले माइकल लेविस ने वास्तव में सैम बैंकमैन-फ्राइड के साथ 'कई घंटे बिताए'। क्या माइकल लेविस का यौन शोषण किया जा रहा है [और] इस बारे में सवालों की बौछार की जा रही है कि वे 'धमाकेदार हैं या नहीं?'
RSI लेख लुईस की विशेषता और द न्यू यॉर्क पोस्ट द्वारा प्रकाशित, फोंग के लेख से पूरी तरह अलग है, और यह लुईस को अपनी तैरने वाली चड्डी या स्पीडो में नहीं दिखाता है। लेविस के बारे में पोस्ट संपादकीय "बिग शॉर्ट," "मनीबॉल," और "फ्लैश बॉयज़" लेखक के बारे में लिखने के एक बड़े सौदे के समान है, जो एफटीएक्स के ढहने से पहले एसबीएफ के साथ छह महीने बिताने के लिए मिल रहा है।
पोस्ट के लेख में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि लुईस की "प्रकाशन एजेंसी [है] पुस्तक को संभावित मूवी अधिकार खरीदारों के लिए पिच कर रही है" और पिच बिक्री की रिपोर्ट उद्घाटित एसबीएफ के गिरफ्तार होने से पहले। हाउस अरेस्ट पर रिहा होने के बाद एसबीएफ के दो आगंतुकों के होने की खबर भी इस प्रकार है आरोपों आरोप है कि पूर्व एफटीएक्स सीईओ ने अल्मेडा पतों से जुड़ी क्रिप्टो संपत्तियों में $ 684K स्थानांतरित किया। द पोस्ट के लेख में, लेखकों ने विस्तार से बताया कि फोंग ने आगे उल्लेख किया था कि दोनों की चर्चा के दौरान एसबीएफ उनके कंप्यूटर पर था।
हाउस अरेस्ट पर रिहा होने के बाद एसबीएफ के आगंतुकों से संबंधित रिपोर्टों के बारे में आप क्या सोचते हैं? हमें बताएं कि आप इस विषय के बारे में क्या सोचते हैं नीचे टिप्पणी अनुभाग में।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स, संपादकीय फोटो क्रेडिट: SAUL LOEB / AFP
Disclaimer: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या आग्रह नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या नुकसान के कारण या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, न तो कंपनी जिम्मेदार है, न ही लेखक।
स्रोत: https://news.bitcoin.com/media-draws-attention-to-sam-bankman-frieds-2-visits-when-on-house-arrest/