केवल बिटकॉइन, एथेरियम और चेनलिंक ही सार्थक रूप से विकेंद्रीकृत हैं: सर्गेई नाज़रोव

विकेंद्रीकरण ब्लॉकचेन मूलमंत्रों की पवित्र कब्र है।

हालाँकि इसे दूर-दूर तक क्रिप्टो समर्थकों द्वारा अंतहीन रूप से प्रचारित किया जाता है, सप्ताहांत में एक और हैक ने उद्योग की सबसे पुरानी बहस को पुनर्जीवित करते हुए एक गैर-विकेंद्रीकृत वास्तविकता का खुलासा किया।

विकेंद्रीकरण का वास्तव में क्या मतलब है?

विकेंद्रीकृत ओरेकल नेटवर्क के सह-संस्थापक सर्गेई नाज़रोव कहते हैं, "हम वास्तविक विकेंद्रीकरण के बजाय गोद लेने के लिए शब्द का उपयोग कर रहे हैं।" चेन लिंक.

नज़रोव के लिए, जिन्होंने "विकेंद्रीकरण थिएटर" के उदाहरण के रूप में सेल्सियस, वोयाजर, एफटीएक्स और हाल ही में मिक्सिन नेटवर्क के पतन की ओर इशारा किया था, इस शब्द का इस्तेमाल ज्यादातर "पूंजी को आकर्षित करने के लिए" किया जा रहा है।

चेनलिंक के सह-संस्थापक ने बताया डिक्रिप्ट वह केवल कुछ ही परियोजनाओं को सार्थक रूप से विकेंद्रीकृत देखता है, केवल चैनलिंक का नाम लेते हुए, Bitcoin, तथा Ethereum.

उत्तरार्द्ध, यह इंगित करना महत्वपूर्ण है, केंद्रीकरण समस्याओं के अपने सेट से गुजर रहा है, तथाकथित लीडो फाइनेंस कार्टेल नेटवर्क के लिए अस्तित्व संबंधी खतरा पैदा कर रहा है।

हालाँकि, नज़रोव के लिए, विकेंद्रीकरण एक "सुरक्षा तंत्र" है।

उन्होंने एक उदाहरण के रूप में चेनलिंक के हैक के बिना चार साल के रिकॉर्ड की ओर इशारा किया, "8.5 ट्रिलियन डॉलर का मूल्य हस्तांतरित करते हुए"। उन्होंने कहा, "जो प्रणालियाँ विकेंद्रीकृत हैं वे सुरक्षित रहती हैं।"

चेन लिंक हालाँकि, केंद्रीकरण के संबंध में अपनी ही आलोचना से मुक्त नहीं हुआ है। प्राइस ऑरेकल में 4 में से 9 मल्टी-सिग्नेचर एक्सेस है जो डेफी स्पेस में अप्रत्याशित और अवांछित प्रभाव डाल सकता है। 

DeFi सुरक्षा विशेषज्ञ क्रिस ब्लेक से बात की डिक्रिप्ट मल्टी-सिग के संबंध में उनकी बढ़ती चिंताओं के बारे में। 

उनके लिए, मुद्दा आवश्यक रूप से हस्ताक्षरकर्ताओं की संख्या नहीं है, बल्कि यह है कि प्रशासनिक पहुंच मौजूद है, और उद्योग को नहीं पता कि उन्हें कौन संचालित करता है। 

उन्होंने कहा, "तथ्य यह है कि ये हस्ताक्षरकर्ता एथेरियम की कीमत पर 'परमाणु हमला' कर सकते हैं, यह एक समस्या है।" और ब्लेक ने बड़ी संख्या में डेफी प्रोटोकॉल की ओर इशारा किया जो वर्तमान में चेनलिंक के मूल्य फ़ीड का उपयोग कर रहे हैं, जो यह भी देख सकते हैं कि समझौता किए जाने वाले मल्टी-सिग मुद्दे थे। 

सोलाना के एक सुरक्षा शोधकर्ता मैटियास बैरियोस का मानना ​​है कि मुद्दा आवश्यक रूप से मल्टी-सिग नहीं है, बल्कि मुख्य प्रबंधन है। उन्होंने कहा, "आपके पास 19/20 हो सकता है लेकिन अगर चाबियाँ अच्छी तरह से प्रबंधित नहीं हैं, तो यह 2/9 से अधिक सुरक्षित नहीं होगी।" 

फिर भी, ब्लेक उस चीज़ पर ज़ोर देता है जिसे वह पारदर्शिता की कमी कहता है। "लोगों को जोखिमों के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता है," उन्होंने समझाया, विशेष रूप से उन लोगों को जो चेनलिंक के फ़ीड से डीआईएफआई प्रोटोकॉल में अपनी जीवन बचत डालते हैं। 

जो कुछ भी कहा गया, डेफी सुरक्षा विशेषज्ञ ने दावा किया कि "किसी ने भी यह पता नहीं लगाया है कि केंद्रीकृत तंत्र के बिना कीमतों को कैसे बढ़ाया जाए," उस लक्ष्य की दिशा में काम करने वाले किसी भी प्रतिस्पर्धी का नाम नहीं लिया। 

उन्होंने हाल ही में लॉन्च हुए चेनलिंक का भी जिक्र किया क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल (सीसीआईपी), विकेंद्रीकरण हासिल करने के करीब पहुंच रहा है, हालांकि अभी बहुत काम किया जाना बाकी है।

विकेंद्रीकरण: सेब और संतरे

हालाँकि, विकेंद्रीकरण सुरक्षा से परे फैलता है। दूसरों के लिए, यह अधिक लोकतांत्रिक रंग भी ले सकता है।

सोलाना के एक सुरक्षा शोधकर्ता मतियास बैरियोस ने बताया डिक्रिप्ट, कि अवधारणा "एक प्रणाली में मतदान शक्ति वितरित करने की क्षमता है।" उनके लिए, मतदान शक्ति का अर्थ "निष्पादन" भी हो सकता है, जिसमें किसी भी व्यक्ति के पास सेंसर करने या परिवर्तन होने की अनुमति देने की क्षमता नहीं है।

जैसा कि कहा गया है, बैरियोस ने एक वास्तविकता की ओर इशारा किया जिसे कभी-कभी आसानी से नजरअंदाज कर दिया जाता है: "विकेंद्रीकरण एक स्पेक्ट्रम है।"

"मैं विकेन्द्रीकृत स्पेक्ट्रम विचार में बहुत बड़ा विश्वास रखता हूँ," नज़रोव सहमत हैं। हालाँकि, उन्होंने कई श्रृंखलाओं को उनकी विकेंद्रीकृत वास्तविकता को "छलावा" देने की ओर इशारा किया।

नज़रोव के विकेंद्रीकरण टैग का मुकाबला करने वाला ऐसा एक प्रोटोकॉल एथेरियम है। लीडो फाइनेंस और उसके स्टेकिंग पूल के बड़े पदचिह्न के कारण, यह हाल ही में आलोचना का शिकार हुआ है।

एथेरियम फाउंडेशन के सदस्य डैनी रयान, इन चिंताओं को संबोधित किया और पीछे नहीं हटे.

रयान ने समझाया कि लिडो "वीसी के एक समूह के स्वामित्व वाले शासन टोकन को प्रोटोकॉल के केंद्र में धकेल कर नेटवर्क के अर्थशास्त्र को शॉर्ट-सर्किट कर रहा है।"

उन्होंने क्रिप्टो में वीसी की मौजूदगी पर विस्तार किया और बताया कि कैसे ये समग्र विकेंद्रीकरण के लिए प्रणालीगत खतरे पैदा करते हैं। उन्होंने दावा किया, "इन दिनों अधिकांश टोकन वितरण वीसी के स्वामित्व में हैं," उन्होंने उन्हें "श्रृंखला पर निगमों की घटिया पुनर्स्थापना" के रूप में वर्णित किया।

ब्लेक इन भावनाओं को प्रतिध्वनित किया, और उस बड़े पदचिह्न पर प्रहार किया stablecoins प्रोटोकॉल पर है. उनका मानना ​​है, "कोई भी कांटा इन उत्पादों की दया पर निर्भर होगा," उन्होंने कहा कि अगर वे इसे स्वीकार नहीं करते हैं, तो नेटवर्क ख़राब हो सकता है।

यदि एथेरियम इस प्रकार के खतरों से गुजरता है, तो बाकी उद्योग के लिए क्या बचा है?

नज़रोव के लिए, विकेंद्रीकरण से जुड़े मुद्दों को संबोधित करने के दो तरीके हैं।

सबसे पहले, "हमें चर्चा चक्र को समाप्त करने की आवश्यकता है," और उन प्रणालियों के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो उचित सुरक्षा और विश्वसनीयता प्रदान करते हैं।

हालाँकि, यह मुख्य रूप से इस क्षेत्र के बिल्डरों और कंपनियों के लिए है।

चेनलिंक के सह-संस्थापक का मानना ​​है कि व्यक्ति पर भी एक जिम्मेदारी है। उन्होंने कहा, "हमें अधिक शिक्षित उपभोक्ता बनने की जरूरत है।"

जैसे-जैसे क्रिप्टो उद्योग चल रहे मंदी के बाजार से जूझ रहा है, विकेंद्रीकरण की बहस पहले से कहीं अधिक जीवंत है।

चाहे यह बेहतर सुरक्षा प्रणालियों का साधन हो या अधिक लोकतांत्रिक शासन का, यह प्रत्येक व्यक्ति या इकाई को समझना है।

हालाँकि, यह निश्चित है कि क्रिप्टो अपने नंबर एक लक्ष्य से पीछे रह गया है।