स्ट्राइक के सीईओ जैक मॉलर्स ने बिटकॉइन को "इंटरनेट का सेंट्रल बैंक" कहा 

बिटकॉइन बहुत से लोगों के लिए बहुत सी चीजें हैं - डिजिटल सोना, एक सट्टा निवेश, एक तकनीकी प्रयोग, फिएट मनी के लिए विकेंद्रीकृत प्रतिस्थापन, आदि। 

लेकिन एक केंद्रीय बैंक से तुलना किए जाने की संभावना आखिरी बात है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी के निर्माता सातोशी नाकामोटो ने उम्मीद की थी कि उनकी रचना की तुलना की जाएगी।  हालाँकि, स्ट्राइक के सीईओ जैक मॉलर्स ने एक नए ट्विटर थ्रेड में यही कहा है। क्या वह सही है?

जैक मालर्स ने बीटीसी के बारे में आश्चर्यजनक बयान दिया

जैक मॉलर्स शिकागो स्थित बीटीसी भुगतान प्रदाता स्ट्राइक के सीईओ हैं और बिटकॉइन को व्यापक रूप से लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है एल साल्वाडोर. एक नए ट्विटर थ्रेड में, वह शीर्ष क्रिप्टोक्यूरेंसी की तुलना एक केंद्रीय बैंक से करता है - विशेष रूप से, "इंटरनेट की केंद्रीय बैंकिंग प्रणाली।" 

बिटकॉइन नेटवर्क (अक्सर संक्षिप्त रूप में #Bitcoin, या केवल बीटीसी) इंटरनेट (या इंटरनेट) की केंद्रीय बैंकिंग प्रणाली है।

- जैक मॉलर्स (@jackmallers) फ़रवरी 21, 2023

बिटकॉइन की तुलना सेंट्रल बैंकिंग सिस्टम से करें

बिटकॉइन श्रृंखला में पहले ब्लॉक के कॉइनबेस के भीतर, तथाकथित उत्पत्ति ब्लॉक शामिल हैं टेक्स्ट "द टाइम्स 03/जनवरी/2009 चांसलर बैंकों के लिए दूसरी खैरात के कगार पर।"

समाचार पत्र का शीर्षक 2008 के महान वित्तीय संकट के बीच छोटे बैंकों को पतन से बचाने के लिए सरकारों और केंद्रीय बैंकों द्वारा चल रहे प्रयासों का संदर्भ देता है। पतन के दौरान, यूके बैंक नॉर्दर्न रॉक ने आपातकालीन सहायता की मांग करते हुए देश में 150 से अधिक वर्षों में पहला बैंक बनाया। 

केंद्रीय बैंकों को कई कारणों से पेश किया गया था - जैसे मुद्रा आपूर्ति, मुद्रास्फीति को नियंत्रित करना और ब्याज दरों. लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक केंद्रीय बैंक की भूमिका अंतिम उपाय के ऋणदाता के रूप में होती है, जिसे 1929 वॉल स्ट्रीट पैनिक से पहले चल रहे बैंक रन को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 

ऐसी नीतियों के विरोध में बिटकॉइन बनाए जाने के बावजूद, जिसके खतरनाक प्रभाव हो सकते हैं, जिसमें नागरिकों का कोई कहना नहीं है, केंद्रीय बैंक अन्य बैंकों को ठीक वही कर रहे हैं जो वे करने वाले हैं। और अगर यह एक केंद्रीय बैंक का उद्देश्य है, तो क्या बिटकॉइन को "इंटरनेट की केंद्रीय बैंकिंग प्रणाली" कहना या इसकी तुलना केंद्रीय बैंक से करना वास्तव में सही है?

2008 के महान वित्तीय संकट के बाद से बीटीसी बनाम शेयर बाजार TradingView.com पर BTCUSD

क्या द स्ट्राइक के सीईओ ने इसे सही समझा?

उत्तर है, हाँ।" बिटकॉइन को एक उभरती हुई अर्थव्यवस्था के रूप में इंटरनेट के पूरक के लिए डिज़ाइन किया गया था और इसे सरकारों के नियंत्रण से बाहर निकाला गया था और पारंपरिक केंद्रीय बैंक मौद्रिक नीतियों के प्रभाव से मुक्त किया गया था। 

मालर के ट्विटर सूत्र का कहना है कि बिटकॉइन नेटवर्क "वित्तीय संकट को कम करने" के लिए बनाया गया था, जैसा कि केंद्रीय बैंकों को करना है। बिटकॉइन और केंद्रीय बैंकों के बीच बड़ा अंतर यह है कि सरकार "विशेषाधिकार" को बढ़ा नहीं सकती है बीटीसी आपूर्ति जैसे वे वर्तमान फिएट सिस्टम कर सकते हैं। 

क्रिप्टोक्यूरेंसी की स्थापना के 14 साल से अधिक समय हो गया है और दुनिया वित्तीय प्रणाली के एक और पतन के लिए तैयार है। क्या बिटकॉइन इंटरनेट को अगले बड़े वित्तीय संकट से उबारने के लिए तैयार होगा? और क्या आप जैक से सहमत हैं?