अमेरिकी कांग्रेसी का कहना है कि बिटकॉइन का 'कोई सामाजिक मूल्य नहीं' है, केवल कर चोरी के लिए उपयुक्त है

कैलिफ़ोर्निया के संयुक्त राज्य कांग्रेस के सदस्य ब्रैड शेरमेन ने एक बार फिर बिटकॉइन की आलोचना की है।BTC), यह बताते हुए कि फ्लैगशिप cryptocurrency की कमी का हवाला देते हुए 'कोई सामाजिक मूल्य नहीं' है आंतरिक मूल्य और अपराध को सुविधाजनक बनाने की क्षमता। 

10 सितंबर को सीएनबीसी के साथ एक साक्षात्कार के दौरान बोलते हुए, शेरमेन ख़ारिज बिटकॉइन की भविष्य की मुद्रा बनने की क्षमता, यह बताते हुए कि इसका केवल डॉलर पर एक फायदा है क्योंकि यह कर चोरी जैसे अपराधों में सहायता कर सकता है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि अर्थव्यवस्था को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए बिटकॉइन का कोई समर्थन नहीं है। 

"मान लीजिए कि यह एक मुद्रा [बिटकॉइन] बन जाती है। उस मामले में, यह केवल इसलिए होगा क्योंकि यह कुछ बहुत बड़े बाजारों, विशेष रूप से कर चोरी के बाजार के लिए डॉलर को पछाड़ सकता है, और यही कारण है कि इसका कोई सामाजिक मूल्य नहीं है। हम चाहते हैं कि लोग उन संपत्तियों में निवेश करें जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था का निर्माण करेंगी, ”उन्होंने कहा। 

बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाने की संभावना 

दिलचस्प बात यह है कि शर्मन, जो बिटकॉइन को गैरकानूनी घोषित करने पर जोर दे रहे हैं, ने स्वीकार किया कि इस समय संपत्ति पर प्रतिबंध लगाना लगभग असंभव है, लेकिन ध्यान दिया कि नियम, सरकार 'कुछ नियंत्रण' हासिल कर सकती है।

"महत्वपूर्ण बात यह है कि क्रिप्टो पर अपने ग्राहक को जानें और मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी कानून लागू करें। एक बार जब यह स्पष्ट हो जाता है कि उन कानूनों को निर्धारित किया गया है, तो क्रिप्टो एक चीज खो देता है जो वह बनना चाहता है, और वह डॉलर के मुकाबले डॉलर के मुकाबले सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर रहा है, "उन्होंने कहा। 

कानूनविद् के अनुसार, यदि बिटकॉइन को सफलतापूर्वक विनियमित किया जाता है, तो यह अपनी कुछ रुचि खो सकता है क्योंकि कानून डॉलर से मेल खाने के लिए संपत्ति की अक्षमता को उजागर करेगा। 

बिटकॉइन की शक्ति

कुल मिलाकर, शर्मन अमेरिकी सांसदों का हिस्सा हैं जो बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाने के बारे में मुखर हैं क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी के पीछे 'बहुत अधिक शक्ति और पैसा' है। इस क्षमता के कारण, शर्मन का मानना ​​​​है कि सरकार वर्तमान में संपत्ति पर प्रतिबंध नहीं लगा सकती है। 

"मुझे नहीं लगता कि हम जल्द ही [प्रतिबंध के लिए] प्राप्त करने जा रहे हैं। लॉबिंग के लिए पैसा और अभियान योगदान के लिए पैसा काम करता है, या लोग ऐसा नहीं करेंगे; और इसलिए हमने क्रिप्टो पर प्रतिबंध नहीं लगाया है। हमने शुरुआत में इसे प्रतिबंधित नहीं किया क्योंकि हमें नहीं पता था कि यह महत्वपूर्ण था, और हमने इसे अभी प्रतिबंधित नहीं किया क्योंकि इसके पीछे बहुत अधिक पैसा और शक्ति है। कहा. 

अतीत में, शर्मन ने बिटकॉइन की तुलना पोंजी योजना से की है, यह देखते हुए कि निवेशक केवल संपत्ति को उच्च कीमतों पर बेचने के लिए खरीदते हैं। 

यह ध्यान देने योग्य है कि एक है व्योमिंग सीनेटर सिंथिया लुमिस द्वारा अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष व्यापक विधेयक क्रिप्टो नियमों पर। डिजिटल संपत्ति का समर्थन करने वाले नेताओं का कहना है कि क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित किया जाना चाहिए और प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए। 

नियामक पहलू ने व्हाइट हाउस से भी दिलचस्पी ली है, जिसने ए क्रिप्टोकरेंसी के विकास में अध्ययन. इसी कड़ी में राष्ट्रपति जो बाइडेन का प्रशासन भी चिंता जताई कि क्रिप्टोकरेंसी का उत्पादन जैसे कि बिटकॉइन पर्यावरण पर डिजिटल संपत्ति के प्रभाव का हवाला देते हुए जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए चल रहे प्रयासों में बाधा डाल सकता है।