यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स ने प्रस्तावित ग्रेस्केल बिटकॉइन ईटीएफ को अस्वीकार करने के लिए एसईसी को रिप किया

यूएस में सबसे बड़ा लॉबिंग समूह एसईसी के खिलाफ ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स के मुकदमे का समर्थन कर रहा है, जो दावा करता है कि एजेंसी ने फर्म के बिटकॉइन ट्रस्ट (जीबीटीसी) के ईटीएफ में प्रस्तावित रूपांतरण को गलत तरीके से अस्वीकार कर दिया था। 

यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स के वकीलों ने लिखा एक न्याय मित्र संक्षिप्त मंगलवार को दायर किया गया कि ग्रेस्केल के नियोजित फंड को अस्वीकार करने का एसईसी का निर्णय "एक पितृसत्तात्मक विश्वास को दर्शाता है कि एजेंसी निवेशकों से बेहतर जानती है।" संगठन, जो सीधे तौर पर 300,000 सदस्यों का प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है, ने कहा कि एजेंसी के नीतिगत निर्णय अक्सर SEC मिसाल से "काफी हद तक दूर" होते हैं।

"इस दृष्टिकोण ने आयोग को इच्छुक जनता या अदालतों के तर्क के बिना विजेताओं और हारने वालों को चुनने में सक्षम बनाया है, जिससे निवेशकों को अपने स्वयं के निवेश विकल्प और निश्चितता के व्यवसाय बनाने की स्वतंत्रता से वंचित किया जाता है, जिन्हें उन्हें नवाचार करने की आवश्यकता होती है और निवेशकों की मांग को पूरा करें, "संक्षिप्त राज्य।

एसईसी द्वारा जून में अपने प्रमुख उत्पाद को ईटीएफ में रूपांतरित करने के लिए ग्रेस्केल के आवेदन को खारिज करने के कुछ घंटों बाद, कंपनी ने कोलंबिया सर्किट के जिला के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स से पूछा। निर्णय की समीक्षा करने के लिए. 

यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा दायर एमिकस ब्रीफ, साथ ही क्रिप्टो एक्सचेंज कॉइनबेस और ब्लॉकचैन एसोसिएशन द्वारा अन्य ब्रीफ, बाद में आते हैं ग्रेस्केल ने अपना शुरुआती संक्षिप्त विवरण दाखिल किया पिछले हफ्ते सूट में। 

100-पृष्ठ के दस्तावेज़ का दावा है कि नियामक प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (एपीए) द्वारा परिभाषित एक "मनमाना और मनमौजी" कार्रवाई कर रहा है। यह इंगित करता है कि बिटकॉइन वायदा अनुबंध रखने वाले ईटीएफ की एसईसी की मंजूरी - जिसकी कीमत, ग्रेस्केल का कहना है, बिटकॉइन की हाजिर कीमत के रूप में धोखाधड़ी और हेरफेर के समान जोखिम के अधीन है।

VettaFi के वित्तीय भविष्यवादी डेव नादिग, पहले ब्लॉकवर्क्स को बताया था कि मामला ग्रेस्केल के लिए जीतने के लिए कठिन होगा, यह कहते हुए कि एसईसी का कांग्रेस-अनुमोदित जनादेश एजेंसी को प्रतिभूति एक्सचेंजों की गतिविधियों के बारे में नियम बनाने को विनियमित करने के लिए "अत्यंत स्पष्ट अधिकार" देता है। 

यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स ने मंगलवार को संक्षिप्त में लिखा, "एपीए निस्संदेह प्रशासनिक एजेंसियों को कांग्रेस द्वारा उन्हें सौंपे गए नीतिगत निर्णय लेने की छूट देता है।" "लेकिन एपीए एक एजेंसी को निर्णय लेने के लिए एक खाली चेक नहीं देता है जो अर्थव्यवस्था के बड़े क्षेत्रों को प्रभावित करने वाले आदेशों के माध्यम से वैधानिक जनादेशों को अनदेखा करता है, मनमाने ढंग से भेद करता है और छाया में किए गए व्यापक रूप से लागू नीति निर्णयों पर निर्भर करता है।"

कॉइनबेस, ब्लॉकचैन एसोसिएशन ग्रेस्केल के समर्थन पर दोगुना हो गया

कॉइनबेस ने तर्क दिया इसका संक्षिप्त, मंगलवार को दायर किया, कि बिटकॉइन के लिए हाजिर बाजार बिटकॉइन वायदा बाजार और अन्य कमोडिटी बाजारों की तुलना में बड़ा और अधिक स्थिर है, जिसके लिए स्पॉट ईटीपी को मंजूरी दी गई है।

इसमें कहा गया है कि कॉइनबेस जैसे क्रिप्टो एक्सचेंजों में मजबूत आत्म-निगरानी और निगरानी प्रथाएं हैं जो हेरफेर और धोखाधड़ी को रोकती हैं।

कॉइनबेस ने लिखा है कि स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ को मंजूरी नहीं देना "अनावश्यक रूप से नवाचार को बाधित करता है, जिससे अमेरिका दुनिया भर में अच्छी तरह से विनियमित बाजारों के पीछे पड़ जाता है, जिन्होंने पहले से ही ऐसे उत्पादों को अपनाया है।"

लॉबिंग ग्रुप ब्लॉकचैन एसोसिएशन ने कहा इसका संक्षिप्त कि बिटकॉइन फ्यूचर्स और स्पॉट बिटकॉइन ईटीपी के बीच आयोग के अलग-अलग उपचार के अलावा, एसईसी के फैसले को एबरडीन स्टैंडर्ड पैलेडियम ट्रस्ट ईटीपी को मंजूरी देने पर विचार करते समय "थोड़ा समझ में आता है"।   

समूह ने तर्क दिया कि बिटकॉइन और पैलेडियम एक समान बाजार पूंजीकरण साझा करते हैं और प्रत्येक पारंपरिक रूप से उच्च मूल्य अस्थिरता रखते हैं।

ब्लॉकचैन एसोसिएशन के नीति वकील मारिसा ताशमैन कोप्पेल ने ब्लॉकवर्क्स को बताया कि एसईसी के खिलाफ ग्रेस्केल के मुकदमे की भविष्यवाणी करना मुश्किल है, यह देखते हुए कि इस बिंदु से सीधे निपटने वाले कोई अदालती मामले नहीं हैं।

"यदि अदालत ग्रेस्केल के पक्ष में शासन नहीं करती है, तो निवेशक सीमित रहेंगे कि वे बिटकॉइन के संपर्क में कैसे आ सकते हैं, और एसईसी निवेश उत्पादों के बीच अनुचित रूप से भेदभाव करने के अपने पैटर्न के साथ जारी रहेगा, बजाय यह सुनिश्चित करने के कि निवेशक एक उत्पाद चुन सकते हैं। जो उनके लक्ष्यों को पूरा करता है और विभिन्न एसईसी-अनिवार्य प्रकटीकरण आवश्यकताओं के माध्यम से ऐसे उत्पाद के जोखिमों का मूल्यांकन करता है," उसने कहा।

एसईसी के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एजेंसी 9 नवंबर तक दायर किए गए ब्रीफ का जवाब देने के लिए निर्धारित है।

हर शाम अपने इनबॉक्स में दिन के शीर्ष क्रिप्टो समाचार और अंतर्दृष्टि प्राप्त करें। ब्लॉकवर्क्स के मुफ़्त न्यूज़लेटर की सदस्यता लें अब.