चार कांग्रेसियों ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) पर अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के तहत "नियामक पाखंड और असंगति" का आरोप लगाया है। उन्होंने कहा: "जबकि एसईसी संघीय पारदर्शिता और रिकॉर्ड रखने वाले कानूनों का पालन करने में विफल रहा है, एसईसी निजी व्यवसायों पर रिकॉर्ड रखने वाले कानूनों को आक्रामक रूप से लागू कर रहा है।"
एसईसी में जेन्सलर का शासन 'नियामक पाखंड और असंगति द्वारा विशेषता है'
चार सांसदों ने मंगलवार को यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर को एक पत्र भेजा, "इस बार एसईसी में बिडेन प्रशासन की असंगति और रिकॉर्ड-कीपिंग कानूनों को लागू करने के पाखंड की निंदा करते हुए।"
पत्र पर अमेरिकी प्रतिनिधि टॉम एम्मर (आर-एमएन), पैट्रिक मैकहेनरी (आर-एनसी), जिम जॉर्डन (आर-ओएच) और जेम्स कॉमर (आर-केवाई) द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। उन्होंने लिखा:
हाल की रिपोर्टों से पता चलता है कि एसईसी अधिकारी आधिकारिक व्यवसाय के लिए सिग्नल, व्हाट्सएप, टीम और ज़ूम जैसे 'ऑफ-चैनल' संचार प्लेटफॉर्म का उपयोग कर रहे हैं और ओपन-रिकॉर्ड अनुरोधों के जवाब में इन रिकॉर्ड्स का उत्पादन किए बिना।
पत्र का विवरण है कि 2013 में जब जेन्सलर ने कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, एजेंसी के महानिरीक्षक कार्यालय (OIG) ने पाया कि उन्होंने आधिकारिक व्यवसाय करने के लिए एक व्यक्तिगत ईमेल खाते का उपयोग किया था।
"एमएफ ग्लोबल होल्डिंग्स के पतन से निपटने के लिए आपके द्वारा जांच के दौरान, ओआईजी ने पाया कि आपने अकेले उस मामले से संबंधित आधिकारिक व्यवसाय करने के लिए अपने व्यक्तिगत ईमेल का 7,005 बार उपयोग किया था। संघीय रिकॉर्ड-कीपिंग आवश्यकताओं का उल्लंघन करने के लिए आपका बचाव यह था कि आप स्पष्ट रूप से 'घर पर [अपने] आधिकारिक ईमेल का उपयोग करना नहीं जानते थे,'" पत्र बताता है।
"जबकि एसईसी संघीय पारदर्शिता और रिकॉर्ड रखने वाले कानूनों का पालन करने में विफल हो रहा है, एसईसी निजी व्यवसायों पर रिकॉर्ड रखने वाले कानूनों को आक्रामक रूप से लागू कर रहा है," सांसदों ने जारी रखा। "एसईसी ने हाल ही में इलेक्ट्रॉनिक संचार को बनाए रखने और संरक्षित करने में कथित रूप से विफल रहने के लिए संयुक्त रूप से 16 फर्मों पर 1.1 बिलियन डॉलर से अधिक का आरोप लगाया है।"
कांग्रेसी एम्मेर ने जोर दिया:
एसईसी में चेयर जेन्सलर के शासन को नियामक पाखंड और असंगति की विशेषता है। यह अस्वीकार्य है कि गैरी जेन्सलर खुद को उसी पारदर्शिता मानकों पर नहीं रखता है जो वह निजी क्षेत्र में रखता है।
"जब एसईसी खुद समान पारदर्शिता कानूनों का उल्लंघन कर रहा है, तो रिकॉर्ड रखने वाले कानूनों का पालन करने में विफल रहने के लिए एसईसी के लिए निजी क्षेत्र को लक्षित करना अनुचित है," एम्मर ने कहा। "अमेरिकी लोग अपने नियामकों से पारदर्शिता के पात्र हैं, लेकिन बार-बार, चेयर जेन्सलर ने जो उपदेश दिया है उसका अभ्यास करने से इनकार कर दिया।"
कांग्रेसी कॉमर ने कहा: "ऐसा प्रतीत होता है कि बिडेन प्रशासन के पास आपके लिए नियम हैं, लेकिन एसईसी के लिए नहीं। चेयर जेन्सलर को कांग्रेस और अमेरिकी लोगों को जवाब देना चाहिए।"
कांग्रेसी मैकहेनरी ने वर्णन किया:
यह एसईसी के चेयर जेन्सलर के पाखंडी कुप्रबंधन का एक और उदाहरण है। चेयर जेन्सलर आक्रामक रूप से उन कंपनियों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई कर रहे हैं जो ऑफ-चैनल संचार का उपयोग करती हैं जबकि साथ ही साथ संघीय रिकॉर्ड रखने वाले कानूनों का पालन करने में विफल रही हैं।
इस बात पर जोर देते हुए कि "एसईसी को अपने द्वारा प्रचारित पारदर्शिता और जवाबदेही का अभ्यास करना चाहिए," सांसदों ने अपने पत्र को पांच प्रश्नों के साथ समाप्त कर दिया, जो वे चाहते हैं कि जेन्सलर 15 नवंबर के बाद उत्तर न दें।
उदाहरण के लिए, उन्होंने उसे यह प्रमाणित करने के लिए कहा कि एसईसी सभी लागू संघीय रिकॉर्ड-कीपिंग और पारदर्शिता आवश्यकताओं का पालन कर रहा है और उसने आधिकारिक एसईसी व्यवसाय के लिए कभी भी निजी ईमेल खाते या ऑफ-चैनल संचार का उपयोग नहीं किया है। एक अन्य प्रश्न उसे यह बताने के लिए कहता है कि क्या एसईसी के किसी कर्मचारी ने आधिकारिक एसईसी व्यवसाय का संचालन करने के लिए ऑफ-चैनल संचार का उपयोग किया है और यदि ऐसा है, तो ऐसे सभी प्लेटफार्मों और सभी एसईसी कर्मचारियों की एक सूची प्रदान करें जिन्होंने आधिकारिक व्यवसाय के लिए ऑफ-चैनल संचार का उपयोग किया है।
क्या आपको लगता है कि एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने एसईसी को गलत तरीके से प्रबंधित किया है जैसा कि सांसदों ने आरोप लगाया है? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स
Disclaimer: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या आग्रह नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या नुकसान के कारण या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, न तो कंपनी जिम्मेदार है, न ही लेखक।
स्रोत: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-accuse-gary-gensler-of-hypocritical-mismanagement-of-sec-chairman-refuses-to-practice-what-he-preaches/