पर्यावरण संबंधी चिंताओं के कारण क्रिप्टो दान को रोकने के मोज़िला के फैसले के बाद, विकिमीडिया फाउंडेशन समुदाय के कई सदस्यों ने एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया है जो फाउंडेशन से डिजिटल मुद्रा दान स्वीकार करना बंद करने के लिए कहता है। प्रस्ताव बताता है कि क्रिप्टो दान "क्रिप्टोकरेंसी स्पेस के समर्थन का संकेत देता है", और यह भी कहता है कि "क्रिप्टोकरेंसी पर्यावरणीय स्थिरता के लिए विकिमीडिया फाउंडेशन की प्रतिबद्धता के साथ संरेखित नहीं हो सकती है।"
प्रस्ताव का दावा है कि क्रिप्टोकरेंसी विकिमीडिया फाउंडेशन के साथ संरेखित नहीं हो सकती है
विकिमीडिया फाउंडेशन के सदस्य एक प्रस्ताव पर मतदान कर रहे हैं जो फाउंडेशन को बिटकॉइन और एथेरियम जैसी डिजिटल मुद्राओं को स्वीकार करने से रोक सकता है। अमेरिकी गैर-लाभकारी संस्था ने 2019 में बिटपे के माध्यम से क्रिप्टो संपत्ति स्वीकार करना शुरू किया। “हम विश्व स्तर पर दान स्वीकार करते हैं, और हम दान विकल्पों की एक विशाल विविधता प्रदान करने का प्रयास करते हैं। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि हम अंतरराष्ट्रीय दान को ऐसे तरीकों से संसाधित कर सकें जो कुशल और लागत प्रभावी हों, ”विकिमीडिया फाउंडेशन में भुगतान और संचालन के निदेशक पैट्स पेना ने उस समय कहा था।
हालाँकि, "गोरिल्लावारफेयर" नामक उपयोगकर्ता द्वारा प्रस्तुत एक प्रस्ताव में दावा किया गया है कि क्रिप्टो दान स्वीकार करना विशिष्ट विकिमीडिया फाउंडेशन सिद्धांतों के खिलाफ है। “क्रिप्टोकरेंसी पर्यावरणीय स्थिरता के प्रति विकिमीडिया फाउंडेशन की प्रतिबद्धता के अनुरूप नहीं हो सकती है। बिटकॉइन और एथेरियम दो सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली क्रिप्टोकरेंसी हैं, और दोनों भारी मात्रा में ऊर्जा का उपयोग करके काम करने का प्रमाण हैं, ”प्रस्ताव में कहा गया है।
जबकि प्रस्ताव में कैम्ब्रिज बिटकॉइन इलेक्ट्रिसिटी कंजम्पशन इंडेक्स का उल्लेख है, यह डिजीकोनॉमिस्ट के बिटकॉइन एनर्जी कंजम्पशन इंडेक्स द्वारा किए गए बहुत सारे शोध का लाभ उठाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रस्ताव को बहुत अधिक समर्थन प्राप्त है क्योंकि मतदान करने वाले सदस्यों ने पुष्टि का संकेत देते हुए टिप्पणियाँ छोड़ी हैं। "लंबे समय से अपेक्षित। क्रिप्टोकरेंसी को स्वीकार करना पर्यावरणीय स्थिरता के प्रति WMF की प्रतिबद्धता का मजाक बनाता है, ”विकिमीडिया उपयोगकर्ता गैमलीएल ने कहा। हालाँकि, हर कोई सहमत नहीं था और वास्तव में, बड़ी संख्या में ऐसे लोग हैं जिन्होंने विपरीत राय व्यक्त की। उदाहरण के लिए, गमलीएल के कथन के उत्तर में, एक व्यक्ति ने लिखा:
क्या आप जानते हैं कि पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली भी ऊर्जा का उपयोग करती है?
व्यक्ति इस बात पर ज़ोर देता है कि 'प्रत्येक बिंदु असत्य और/या भ्रामक है'
कुछ लोगों की प्रस्तुत टिप्पणियों से कुछ चर्चा हुई है जो इस बात पर जोर देती है कि विकिमीडिया फाउंडेशन के सदस्यों को यह महसूस करना चाहिए कि अमेरिकी डॉलर को महत्वपूर्ण मात्रा में कार्बन ऊर्जा और सबसे खराब स्थिति, राज्य-प्रवर्तित हिंसा का समर्थन प्राप्त है। एक व्यक्ति ने बताया कि गोरिल्लावारफेयर द्वारा प्रस्ताव में उठाया गया प्रत्येक बिंदु "असत्य और/या भ्रामक है।" उदाहरण के लिए, क्रिप्टो उद्योग के तथाकथित मूल्यों के साथ संरेखित होने की बात। व्यक्ति ने जवाब दिया कि "यह सच नहीं है, अमेरिकी डॉलर या अमेरिकी सरकार के यूएसडी संकेतों के समर्थन को स्वीकार करने से ज्यादा कुछ नहीं है।"
प्रस्ताव में पेश की गई पर्यावरणीय चिंताओं के जवाब में गोरिल्लावारफेयर ने बताया कि प्रस्ताव का मुद्दा मिश्रित है। विकिमीडिया फाउंडेशन के सदस्य ऑराइट ने कहा, "प्रस्ताव बिटकॉइन के अस्तित्व को केवल इसके उपयोग से जोड़ता है।" “प्रस्ताव यह प्रदर्शित नहीं करता है कि बिटकॉइन (या अन्य क्रिप्टोकरेंसी) की स्वीकृति छोड़ने से वास्तव में कोई प्रभाव पड़ेगा। एक तकनीकी मामले के रूप में, बिटकॉइन लेनदेन और ऊर्जा उपयोग के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है (यह घरेलू बैंकिंग प्रणाली से काफी अधिक है)।
टिप्पणीकार डिजीकोनॉमिस्ट की ओर से उपजे पूर्वाग्रह पर प्रकाश डालते हैं
इसके अलावा, डिजीकोनॉमिस्ट का हवाला देते हुए गोरिल्लावारफेयर के बारे में कई शिकायतें हैं, क्योंकि शोधकर्ता के काम को अशुद्धियों और अत्यधिक पूर्वाग्रह के कारण व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है। गोरिल्लावारफेयर के प्रस्ताव नोट्स के खिलाफ टिप्पणियों में से एक में कहा गया है, "डिजीकोनॉमिस्ट एलेक्स डे व्रीस द्वारा संचालित एक ब्लॉग है, जो नीदरलैंड के केंद्रीय बैंक, डी नेदरलैंड्स बैंक एनवी (डीएनबी) का कर्मचारी है, जो बिटकॉइन का प्रत्यक्ष प्रतियोगी है।" एक अन्य व्यक्ति ने बताया कि डिजीकोनॉमिस्ट का काम गलत है, जैसा कि कई अन्य लोगों ने खोजा है, और डिजीकोनॉमिस्ट का काम विसंगतियों से भरा हुआ है। एक व्यक्ति ने लिखा:
डिजीइकोनॉमिस्ट सिर्फ पक्षपाती और परस्पर विरोधी नहीं है। डी व्रीज़ स्वयं प्रकाशित हैं, उनके पास कोई संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया नहीं है और तथ्य-जांच और सटीकता के लिए उनकी प्रतिष्ठा खराब है।
लेखन के समय, ऐसे असंख्य व्यक्ति हैं जो गोरिल्लावारफेयर द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव के खिलाफ हैं, लेकिन वोटों और टिप्पणियों का बड़ा हिस्सा इस विचार का समर्थन करता है। ऐसा लगता है कि क्रिप्टो समुदाय और प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) के समर्थकों को मुख्यधारा के मीडिया पंडितों, पुराने वित्तीय रक्षकों और भुगतान किए गए विपक्षी शोधकर्ताओं से प्रसारित मिथकों को दूर करने के लिए कड़ी मेहनत करनी चाहिए।
आप विकिमीडिया फ़ाउंडेशन के प्रस्ताव के बारे में क्या सोचते हैं जो सुझाव देता है कि फ़ाउंडेशन पर्यावरणीय चिंताओं के कारण क्रिप्टो परिसंपत्तियों को स्वीकार करना बंद कर दे? आप इस विषय पर क्या सोचते हैं हमें नीचे टिप्पणी अनुभाग में बताएं।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिक्साबे, विकी कॉमन्स, विकी,
Disclaimer: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने या किसी उत्पाद, सेवाओं, या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन के प्रस्ताव की सीधी पेशकश या याचना नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या नुकसान के कारण या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, न तो कंपनी जिम्मेदार है, न ही लेखक।
स्रोत: https://news.bitcoin.com/wikimedia-foundation-debates-acceptance-of-cryptocurrency-donations-over-environmental-concerns/