नवंबर की शुरुआत में FTX के पतन के बाद, FTX और अल्मेडा रिसर्च के दो शीर्ष अधिकारी - सैम बैंकमैन-फ्राइड और कैरोलिन एलिसन - को विकिपीडिया पर दुनिया भर में शीर्ष व्यापारिक घाटे वाले व्यापारियों के बीच सूचीबद्ध किया गया है। विकी पेज के अनुसार, बैंकमैन-फ्राइड और एलिसन का 51 बिलियन नॉमिनल यूएस डॉलर का तथाकथित 'ट्रेडिंग लॉस' ट्रेडिंग द्वारा खोए गए धन की उच्चतम नाममात्र राशि के मामले में सूची में सबसे ऊपर है।
जारी जांच के बावजूद विकी लेख ने समय से पहले FTX असफलता को $51B का 'व्यापारिक घाटा' बताया
FTX असफलता एक बड़ी बात रही है और आंकड़ों के अनुसार, यह काफी समय में वित्तीय दुनिया में सबसे बड़े नुकसानों में से एक था। वास्तव में, विकिपीडिया के पेज के अनुसार "व्यापारिक घाटे की सूची, "एफटीएक्स सह-संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) और अल्मेडा रिसर्च सीईओ कैरोलीन एलिसन, कथित तौर पर $51 बिलियन के नुकसान के लिए सूची में शीर्ष पर जोड़ा गया है। SBF और एलिसन से बंधे तथाकथित व्यापारिक नुकसान ने 2021 में हुए पूर्व के सबसे बड़े व्यापारिक नुकसान को ग्रहण कर लिया। FTX के पतन से पहले, Archegos Capital Management ने कथित तौर पर कुल रिटर्न स्वैप में $ 10 बिलियन का नुकसान उठाया, और Archegos के संस्थापक बिल ह्वांग ने कथित तौर पर इसे खो दिया। सभी दो दिनों में।
9 में FTX और Archegos व्यापारिक घाटे के नीचे मॉर्गन स्टेनली और बॉन्ड व्यापारी हॉवी हबलर का 2008 बिलियन डॉलर का नुकसान था, क्योंकि कंपनी और व्यापारी ने क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप से पैसा खो दिया था। चार साल बाद, जेपी मॉर्गन चेस और ब्रूनो इक्सिल को भी क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप से $9 बिलियन का नुकसान हुआ। इस साल, चीनी फर्म त्सिंगशान होल्डिंग ग्रुप ने कमोडिटी निकेल को कम करने की कोशिश की और खराब दांव से 8 अरब डॉलर का नुकसान हुआ। 6.12 में चीन के त्सिंगशान से नीचे, सोसाइटी जेनरेल और जेरोम कर्विएल को 2008 बिलियन डॉलर का नुकसान हुआ। हालांकि, एफटीएक्स का नुकसान, व्यक्तिगत रूप से सूचीबद्ध व्यापारिक घाटे को एक लंबे शॉट से पार कर गया, और विकिपीडिया के संपादक बताते हैं कि सूची में "धोखाधड़ी और गैर-धोखाधड़ी दोनों नुकसान" शामिल हैं।
दिलचस्प बात यह है कि विकिपीडिया के संपादकों ने विस्तार से बताया कि बर्नी मैडॉफ की पोंजी योजना से जुड़े फंड शामिल नहीं थे। Madoff की योजना FTX के समान $50 बिलियन की सीमा तक पहुँच गई, लेकिन विकिपीडिया के संपादकों का कहना है कि "Madoff ने ट्रेडिंग में इस पैसे का अधिकांश हिस्सा नहीं खोया।" हाल के दिनों में, कुछ लोगों के पास है कई समानताएं चित्रित कीं के बीच बर्नी मैडॉफ और एसबीएफ। विकिपीडिया के लेख के बारे में दिलचस्प बात यह है कि संपादक निर्णय लेते हैं कि मैडॉफ की गिरावट शामिल नहीं होगी क्योंकि यह एक पोंजी योजना थी, लेकिन एफटीएक्स फियास्को सूची में शामिल है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि एफटीएक्स जांच अभी भी जारी है, और मामला अदालत में सुलझाया नहीं गया है।
क्या FTX को खराब ट्रेडों में वास्तव में $51 बिलियन का नुकसान हुआ?
ऐसी बहुत सी सूचनाएं हैं जो दावा करती हैं कि FTX's और Alameda के अधिकारी "अनुभवहीन और अपरिष्कृत व्यक्ति," और एक अन्य रिपोर्ट जो दिखाती है कि यह संभव था कि अल्मेडा रिसर्च के सीईओ कैरोलिन एलिसन कथित रूप से एक थे भयानक मार्जिन व्यापारी. इसके अलावा, बहुत सी अटकलें हैं कि FTX और अल्मेडा के संचालन पोंजी-जैसी प्रणालियाँ थीं। कुछ ने टिप्पणी की है कि अल्मेडा वास्तव में क्रिप्टो व्यापार भी नहीं किया, बल्कि 8 वेंचर-स्टेज स्टार्टअप्स में "'निवेश' $448B किया, जिनमें से अधिकांश के पास '1-10' कर्मचारी और शून्य दस्तावेज हैं।" आगे, अनुसार नेकेडकैपिटलिज्म.कॉम के यवेस स्मिथ के लिए, मीडिया में से किसी ने भी यह नहीं पूछा कि अलमेडा द्वारा एसबीएफ को कथित तौर पर दिए गए 3.3 बिलियन डॉलर का क्या हुआ। कथित ऋण अल्मेडा रिसर्च ने कुल $4.1 बिलियन का ऋण दिया, जिसमें से अधिकांश SBF को दिया गया, और डेटा था एक रिपोर्ट में खुलासा किया फाइनेंशियल टाइम्स (एफटी) द्वारा प्रकाशित।
FT रिपोर्ट कहती है कि SBF को $1 बिलियन का व्यक्तिगत ऋण मिला, और $2.3 बिलियन को पेपर बर्ड नामक SBF इकाई को दिया गया। माउंट गोक्स के पूर्व सीईओ मार्क कारपेलस ने एक बनाया FTX इकाई सूची, जो दिखाता है कि पेपर बर्ड एसबीएफ के विंग के तहत शीर्ष कंपनियों में से एक है। अब तक, Navycapitalism.com के स्मिथ का कहना है कि SBF का साक्षात्कार करने वाले पत्रकारों ने उनसे यह नहीं पूछा है कि 3.3 बिलियन डॉलर कहाँ गए। इसके अलावा, SBF वास्तव में कभी भी अपने साक्षात्कारों में स्पष्ट नहीं करता है कि शीर्ष FTX और अल्मेडा निष्पादनों को "क्रेडिट की बड़ी व्यक्तिगत पंक्तियाँ" क्यों दी गईं। इसके बजाय, SBF के पास है वर्णित एक अजीब मार्जिन ट्रेडिंग प्रक्रिया, और रिपोर्ट दावा करती है शीर्ष अधिकारियों या "कुछ खातों" को FTX के विषम मार्जिन ट्रेडिंग सिस्टम में भाग लेने के लिए उधार लेने या संपार्श्विक प्रदान करने की आवश्यकता नहीं थी।
चल रही जांच और अदालतों के एफटीएक्स फियास्को में शामिल होने के साथ, यह बहुत संभव है कि शीर्ष व्यापारिक घाटे की सूची में एफटीएक्स की कथित 'ट्रेडिंग त्रुटि' को शामिल करने के लिए विकिपीडिया का निर्णय गलत हो सकता है। इस बात की संभावना है कि विकिपीडिया के संपादकों को एफटीएक्स मामले को फिर से वर्गीकृत करना पड़ सकता है, ठीक उसी तरह जैसे मैडॉफ की $50 बिलियन की गलती पर लागू किया गया था। मुद्दा यह है कि अभी, यह कहने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि एफटीएक्स और अल्मेडा फियास्को वास्तव में एक वैध "व्यापारिक नुकसान" था, या कि विकिपीडिया के लेख में उद्धृत $51 बिलियन का अधिकांश व्यापारिक गलतियों में खो गया था।
आप विकिपीडिया के संपादकों के बारे में क्या सोचते हैं जो समय से पहले एफटीएक्स आपदा को $51 बिलियन का व्यापारिक घाटा कहते हैं? हमें बताएं कि आप इस विषय के बारे में क्या सोचते हैं नीचे टिप्पणी अनुभाग में।
छवि क्रेडिट: शटरस्टॉक, पिकाबै, विकी कॉमन्स
Disclaimer: यह लेख सूचना के प्रयोजनों के लिए ही है। यह खरीदने या बेचने या किसी उत्पाद, सेवाओं या कंपनियों की सिफारिश या समर्थन के प्रस्ताव का प्रत्यक्ष प्रस्ताव या आग्रह नहीं है। Bitcoin.com निवेश, कर, कानूनी या लेखा सलाह प्रदान नहीं करता है। इस लेख में उल्लिखित किसी भी सामग्री, वस्तुओं या सेवाओं के उपयोग या निर्भरता के कारण या नुकसान के कारण या नुकसान के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, न तो कंपनी जिम्मेदार है, न ही लेखक।
स्रोत: https://news.bitcoin.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/