ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र चुनते समय विचार करने योग्य 9 कारक

महान शक्ति और विकेंद्रीकरण के साथ बड़ी जिम्मेदारी भी आती है। ब्लॉकचेन परियोजना के रचनाकारों को कई निर्णय लेने होते हैं, उनमें से एक यह भी है कि किस सर्वसम्मति तंत्र को नियोजित किया जाए। जैसा कि क्रिप्टो में बहुत कुछ है, कोई एकल "उद्योगव्यापी" समाधान या प्राथमिकता नहीं है, और चुनाव करते समय समीक्षा करने के लिए कई विवरण हैं।

जबकि सुरक्षा और विश्वसनीयता हमेशा सर्वोच्च प्राथमिकताएं होती हैं, भविष्योन्मुखी ब्लॉकचेन परियोजनाओं को अंतिम निर्णय लेने से पहले परियोजना-विशिष्ट विवरण और विकसित रुझान दोनों को ध्यान में रखना चाहिए। नीचे, कॉइनटेग्राफ इनोवेशन सर्कल के नौ सदस्य उन कारकों पर चर्चा करते हैं जिन पर एक ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट को सर्वसम्मति तंत्र चुनते समय विचार करना चाहिए और वे दीर्घकालिक सफलता में भूमिका क्यों निभा सकते हैं।

श्रृंखला की अखंडता और अपरिवर्तनीयता

चुने गए सर्वसम्मति तंत्र को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ब्लॉकचेन की अखंडता और अपरिवर्तनीयता से समझौता न किया जाए। एक अधिक ऊर्जा-कुशल तंत्र स्थिरता में योगदान दे सकता है और परिचालन लागत को कम कर सकता है। विभिन्न सर्वसम्मति तंत्र विकेंद्रीकरण की अलग-अलग डिग्री प्रदान करते हैं, और परियोजना के लक्ष्यों और मूल्यों के साथ संरेखित सबसे उपयुक्त तंत्र का चयन करना महत्वपूर्ण है। - जेसन फर्नांडीस, एडलुनम इंक।

आपका लक्षित ग्राहक

आपका उत्पाद कौन खरीदने वाला है? क्या आपके ग्राहक डूबी हुई लागत (कार्य का प्रमाण) द्वारा बनाई गई खाई को महत्व देते हैं? क्या वे अत्यधिक जोखिम-सहिष्णु हैं या, वैकल्पिक रूप से, क्या उनके पास ऑडिट (स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट) के लिए बड़ा बजट है? क्या वे मध्यस्थता के अवसर (हिस्सेदारी का प्रमाण, डेफी) चाहते हैं? क्या वे उपयोगकर्ता सुरक्षा (ईमानदारी का प्रमाण) के साथ डेटा साझा करने के बारे में सबसे अधिक परवाह करते हैं? स्केलिंग कितनी महत्वपूर्ण है? आपकी पसंद बढ़ रही है. - स्टेफ़नी सो, गीक

अनुमापकता

स्केलेबिलिटी के महत्व पर विचार करें. उच्च-मात्रा स्थितियों के दौरान उच्च थ्रूपुट प्रदर्शन प्रदान करने के लिए कुछ सर्वसम्मति तंत्र दूसरों की तुलना में बेहतर अनुकूल हैं। यदि कोई Web3 प्रोजेक्ट भविष्य में बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं और गतिविधियों तक पहुंचना चाहता है, तो उसे पहले दिन से ही पूरी तरह से सक्षम ब्लॉकचेन समाधानों का उपयोग करके निर्माण करना चाहिए। - वोल्फगैंग रुकेरल, ईएनटी टेक्नोलॉजीज एजी

परियोजना पैरामीटर

सर्वसम्मति तंत्र विकसित करते समय, डेवलपर्स को प्रत्येक से जुड़े लाभों और कमियों को ध्यान में रखना चाहिए और क्या उनके पास इसका समर्थन करने के लिए बुनियादी ढांचा है। कम फंडिंग वाली एक परियोजना प्रूफ-ऑफ-वर्क तंत्र को बर्दाश्त नहीं कर सकती है, जबकि एक संकीर्ण उपयोगकर्ता आधार वाली परियोजना को ऑनबोर्डिंग को आसान बनाने और शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण को रोकने में मदद करने के लिए प्रूफ-ऑफ-स्टेक के बजाय प्रूफ-ऑफ-प्राधिकरण का चयन करना चाहिए। -अभिषेक सिंह, अभिभाषक

प्राथमिकताओं को संतुलित करना

स्केलेबिलिटी, इंटरऑपरेबिलिटी और गोपनीयता को संतुलित करना महत्वपूर्ण है। PoW सुरक्षित है, लेकिन स्केलेबल नहीं है। पीओएस थ्रूपुट को बढ़ाता है, लेकिन विकेंद्रीकरण को जोखिम में डाल सकता है। क्रॉस-चेन संगतता के लिए, ऐसे तंत्र का चयन करें जो अन्य नेटवर्क के साथ अच्छा काम करते हों। सुरक्षित मल्टीपार्टी गणना के साथ प्रोग्रामयोग्य गोपनीयता बढ़ाएँ, लेकिन कम्प्यूटेशनल लागत पर ध्यान दें। अपने प्रोजेक्ट के उद्देश्यों के साथ संरेखित करने के लिए इन ट्रेड-ऑफ़ का मूल्यांकन करें। - टियागो सेरोडियो, पार्टिसिया ब्लॉकचेन

नये और उभरते हुए तरीके

सर्वसम्मति तंत्र आपके प्रोजेक्ट की नींव हैं, और वास्तव में PoW और PoS से परे कई हैं, जैसे क्षमता का प्रमाण, गतिविधि का प्रमाण और जलने का प्रमाण। अन्य, जैसे-व्यक्तित्व का प्रमाण, उभर रहे हैं और विवादास्पद हो सकते हैं। सुनिश्चित करें कि आप परिदृश्य को पूरी तरह से समझते हैं और वह चुनें जो आपके प्रोजेक्ट की दीर्घकालिक सफलता के साथ सबसे उपयुक्त हो। - मेगन नाइवोल्ड, बिंगएक्स

स्थिरता

नवोदित प्रोटोकॉल द्वारा अक्सर जिस चीज़ की अनदेखी की जाती है वह है स्थिरता। स्केलेबिलिटी से अलग, स्थिरता किसी समाधान की ऊर्जा आवश्यकताओं और समुदाय की अपने कार्य को जारी रखने की क्षमता दोनों को शामिल कर सकती है। हालांकि कुछ लोग सोच सकते हैं कि यह अन्य, अधिक प्रमुख चिंताओं के विपरीत है, यह विचार करने योग्य है कि एक निर्जन ग्रह पर मूल्य का आदान-प्रदान किसी भी चिंता का विषय कैसे होगा। - ऑलेक्ज़ेंडर लुटस्केविच, CEX.IO

दीर्घकालिक लक्ष्य

केवल लोकप्रिय चीज़ों के साथ जाने के बजाय एक ऐसा तंत्र चुनना आवश्यक है जो आपके प्रोजेक्ट के दीर्घकालिक लक्ष्यों के अनुरूप हो। उदाहरण के लिए, ऊर्जा-महंगी प्रूफ-ऑफ-वर्क तंत्र के विकल्प के रूप में प्रूफ-ऑफ-स्टेक एक अविश्वसनीय नवाचार था। फिर भी, इसमें बढ़े हुए केंद्रीकरण और कम सुरक्षा की कमियों का जोखिम है, जो दीर्घकालिक मुद्दे बन सकते हैं। - शेराज़ अहमद, स्टॉर्म पार्टनर्स

अंतर्राष्ट्रीय प्राथमिकताएँ

यूरोपीय संघ में काम के प्रमाण को नापसंद किया जाता है; जलवायु संबंधी चिंताओं के कारण प्रूफ़-ऑफ़-स्टेक को प्राथमिकता दी जाती है। प्रत्येक खनन सर्वर लेनदेन को मान्य करने का प्रयास कर रहा है, लेकिन अंत में केवल एक ही जीतता है। गैरी जेन्सलर और अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग सर्वसम्मति तंत्र के रूप में पीओडब्ल्यू को प्राथमिकता देते हैं क्योंकि इसमें व्हेल निवेशकों के कब्जे की संभावना कम होती है। हालाँकि, एक प्रतिवाद के रूप में, ब्लैकरॉक अब खनिकों में निवेश कर रहा है, इसलिए PoW इससे अछूता नहीं रह सकता है। - ज़ैन जाफ़र, ज़ैन वेंचर्स

यह लेख कॉइनटेग्राफ इनोवेशन सर्कल के माध्यम से प्रकाशित किया गया था, जो ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी उद्योग में वरिष्ठ अधिकारियों और विशेषज्ञों का एक पुनरीक्षित संगठन है जो कनेक्शन, सहयोग और विचार नेतृत्व की शक्ति के माध्यम से भविष्य का निर्माण कर रहे हैं। व्यक्त की गई राय आवश्यक रूप से कॉइनटेग्राफ के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करती है।