डीएटन a16z जनरल काउंसल माइल्स जेनिंग्स के खिलाफ जाता है।
मंगलवार को एक ट्वीट में, अटॉर्नी जॉन डीटन, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग और रिपल के बीच के मामले में न्याय मित्र के रूप में अपनी भूमिका के लिए लोकप्रिय, एंड्रेसन होरोविट्ज़ (a16z) क्रिप्टो के सामान्य वकील, माइल्स जेनिंग्स, को यह दावा करने के लिए फटकार लगाई कि रिपल को चाहिए विकेंद्रीकृत हो।
डीटन ने स्पष्ट किया कि रिपल एक सीईओ और एक निर्देशन बोर्ड वाली कंपनी है और इसलिए, डिजाइन द्वारा, केंद्रीकृत है। एक्सआरपी लेजर के साथ भ्रमित होने की नहीं, एक विकेन्द्रीकृत ब्लॉकचेन है जिसे रिपल द्वारा देशी एक्सआरपी टोकन के साथ बनाया गया है।
विशेष रूप से, एमिकस क्यूरी ने a16z GC पर अधिक छाया फेंकते हुए सवाल किया कि क्या वकील की राय बिल हिनमैन, एके विलियम हिनमैन से प्रभावित हो रही है, जिसका 2018 में भाषण रिपल मामले के केंद्र में रहा है। उस समय एसईसी के निदेशक हिनमैन ने कहा था कि बिटकॉइन और एथेरियम प्रतिभूतियां नहीं हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि हिनमैन अब a16z पर एक सलाहकार की भूमिका निभाता है।
विशेष रूप से, जेनिंग्स के ट्वीट में निहित है कि रिपल और एलबीआरवाई के मामले में कानूनी लड़ाई और कानूनी लड़ाई विकेंद्रीकरण की कमी के कारण थी। हालाँकि, a16z वकील के तर्क समस्याग्रस्त हैं क्योंकि लगभग सभी ब्लॉकचेन एकल संस्थाओं द्वारा केंद्रीकृत संरचनाओं के साथ बनाए गए हैं।
क्या किसी को जीसी को सूचित करना चाहिए @ a16z कि @ लहर और @LBRYcom क्या सीईओ और निदेशक मंडल वाली कंपनियां हैं और इस प्रकार, परिभाषा के अनुसार, केंद्रीकृत संस्थाएं हैं? लेकिन फिर, उन्होंने अपने साथी बिल हिनमैन से "पर्याप्त विकेंद्रीकरण" के बारे में सीखा होगा। https://t.co/L1vFCYjj4Y
- जॉन ई डीटन (220K फॉलोअर्स सावधान रहें) (@ JohnEDeton1) नवम्बर 8/2022
नतीजतन, केवल ब्लॉकचेन को विकेंद्रीकृत किया जाना चाहिए। और रिपल और एलबीआरवाई के मामले में, यह स्पष्ट नहीं है कि इन ब्लॉकचेन पर उपयोग किए जाने वाले टोकन स्वचालित रूप से प्रतिभूतियां कैसे हैं क्योंकि ये कंपनियां केंद्रीकृत हैं।
LBRY, विशेष रूप से, भी जवाब दिया जेनिंग्स को, यह स्पष्ट करते हुए कि SEC ने कभी यह आरोप नहीं लगाया कि नेटवर्क केंद्रीकृत था और स्वीकार किया कि वे LBRY को बंद नहीं कर सकते। हालांकि, यह कहता है कि एसईसी का दावा है कि "यदि एक केंद्रीकृत इकाई एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क के टोकन में काम करती है, तो वे टोकन एक्सचेंज प्रतिभूति प्रसाद हैं।"
इसके अलावा, क्रिप्टो लॉ, एक क्रिप्टो विनियमन YouTube समाचार चैनल, ने बताया कि रिपल और एलबीआरवाई की कार्रवाइयां कंसेंसेस से अलग नहीं थीं, जहां जेनिंग्स ने पहले काम किया था। विशेष रूप से, Consensys ने परियोजनाओं के लिए धन जुटाने के लिए कई प्रारंभिक सिक्का प्रसाद (ICO) लॉन्च किए हैं। उदाहरण के लिए, Gnosis को अप्रैल 2017 में एक सार्वजनिक ICO के साथ लॉन्च किया गया था।
यह ध्यान देने योग्य है कि रिपल एसईसी के साथ लगभग दो साल की लंबी कानूनी लड़ाई में बंद है, क्योंकि बाद का दावा है कि एक्सआरपी एक अपंजीकृत सुरक्षा है। हालांकि, एसईसी के अंत में अक्टूबर में रिपल को बढ़ावा मिला सौंप दिया विवादास्पद हिनमैन भाषण के प्रारूपण से संबंधित दस्तावेज, जिसमें रिपल प्रमुख ब्रैड गारलिंगहाउस और अटॉर्नी स्टुअर्ट एल्डरोटी ने विश्वास व्यक्त किया।
हालाँकि, SEC के हाथों LBRY के नुकसान ने XRP के वफादार लोगों के बीच चिंता बढ़ा दी है। जबकि डीटन और जेरेमी होगन जैसे वकीलों ने कोशिश की है इशारा करना मतभेद, जेनिंग्स, जिन्होंने रिपल के समर्थन में क्रिप्टो काउंसिल फॉर इनोवेशन (सीसीआई) एमिकस ब्रीफ में भी काम किया, कहते हैं उसकी आशा नहीं है।
- विज्ञापन -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/09/deaton-slams-a16z-general-counsel-for-wrongly-asserting-ripple-should-be-decentralized/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-slams-a16z-general-counsel-for-wrongly-asserting-ripple-should-be-decentralized