विकेंद्रीकृत और पारंपरिक वित्त ने एक दूसरे को नष्ट करने की कोशिश की लेकिन असफल रहे

वर्ष 2022 आ गया है, और क्रिप्टो उत्साही लोगों द्वारा की गई दशकों की धमकी भरी भविष्यवाणियों के बावजूद बैंक और पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली जीवित है। एकमात्र एंडगेम जो हुआ- एक नया एथेरियम 2.0 रोडमैप जिसे विटालिक ब्यूटिरिन ने पिछले साल के अंत में पोस्ट किया था। 

भले ही इस रोडमैप के साथ क्रिप्टो उद्योग बेहतर के लिए बदल जाएगा, 2021 ने हमें दिखाया कि क्रिप्टो ने केंद्रीय बैंकों को नष्ट या नुकसान नहीं पहुंचाया, जैसे पारंपरिक बैंकिंग ने क्रिप्टो को नहीं मारा। क्यों?

निष्पक्ष होने के लिए, दोनों के बीच की लड़ाई दोनों पक्षों में समान रूप से क्रूर थी। कई क्रिप्टो उत्साही दुनिया की वित्तीय प्रणालियों के आने वाले सर्वनाश के बारे में चिल्ला रहे थे और आगे एक उज्ज्वल क्रिप्टो भविष्य का वर्णन किया जहां हर वस्तु को बिटकॉइन (बीटीसी) के साथ खरीदा जा सकता था। दूसरी ओर, बैंकरों ने ब्लॉकचेन तकनीक पर कम प्रदर्शन और अनुपालन की कमी का आरोप लगाते हुए बैंकिंग प्रणाली की पारंपरिक भूमिका का बचाव करने के लिए दौड़ लगाई।

दोनों पक्षों की भविष्यवाणी गलत थी।

समान खेल

सौभाग्य से, न तो क्रिप्टो और न ही पारंपरिक बैंकिंग नष्ट हो गई थी, हालांकि वे चाहते थे। एक ओर, कोई भी प्रमुख क्रिप्टो प्रोजेक्ट बैंकों के साथ कड़े एकीकरण से दूर नहीं रहा। बैंकिंग/वित्तीय प्रणाली के नियमों के अनुसार, यूनाइटेड स्टेट्स-आधारित क्रिप्टो एक्सचेंज क्रैकेन को एक बैंकिंग लाइसेंस प्राप्त हुआ और कॉइनबेस आईपीओ प्रक्रिया खुद के लिए बोलती है क्योंकि यह 100% गेम है। अधिकांश शीर्ष परियोजनाएं केवल कुछ बैंकों की सेवाओं का उपयोग करती हैं: सिग्नेचर, सिल्वरगेट, बैंक फ्रिक - क्रिप्टो के साथ काम करने के लिए निपटान और बैंकिंग सिद्धांतों को लागू करना।

दूसरी ओर, बैंकिंग समुदाय ने क्रिप्टो परियोजनाओं के लिए आंतरिक पारिस्थितिकी तंत्र बनाया। भागीदारों को क्रिप्टो दुनिया के माध्यम से नेविगेट करने में मदद करने के लिए वीज़ा क्रिप्टो सलाहकार सेवाओं की शुरुआत करता है। Amazon Web Services (AWS) "क्रिप्टो का AWS बनना चाहता है।" स्विट्ज़रलैंड क्रिप्टो के साथ काम करने के लिए बैंकिंग सेवाओं का प्रस्ताव करता है। सोलारिसबैंक क्रिप्टो परियोजनाओं के लिए एक एपीआई भी प्रदान करता है। सबसे बड़े अमेरिकी बैंक और एक्सचेंज क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित सेवाएं शुरू कर रहे हैं। अल साल्वाडोर में, बिटकॉइन को भुगतान के साधन के रूप में मान्यता प्राप्त है, जो (सैद्धांतिक रूप से) अल सल्वाडोर के साथ बिटकॉइन में निपटान के लिए अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संगठनों के लिए तैयार होने की आवश्यकता का तात्पर्य है।

संबंधित: अल सल्वाडोर के 'बिटकॉइन कानून' के पीछे वास्तव में क्या है? विशेषज्ञों का जवाब

क्रिप्टो को बैंकों को नष्ट करने से किसने रोका?

मानव जाति। मनुष्यों के पूरे इतिहास के दौरान, बहुत सी नई तकनीकों को निगमों के माध्यम से प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से राज्य के अधिकारियों द्वारा नियंत्रित होने से प्रतिरक्षा नहीं मिली। रेडियो, टीवी, इंटरनेट, सोशल नेटवर्क - सभी सूचना के मुक्त प्रसार के विचार से शुरू हुए और अंततः पूर्ण नियंत्रण के तथ्य के खिलाफ आए। वही कहानी अब ब्लॉकचेन के साथ हो रही है, और भविष्य में इसके बदलने की कोई संभावना नहीं है।

अधिकांश भाग के लिए, लोग जोखिमों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने और अच्छे परिणाम की संभावना को कम करने का प्रयास करते हैं। मेरी राय में, यही कारण है कि गंभीर रूप से सीमित हो गया है और लोगों को क्रिप्टोकरेंसी स्वीकार करने से सीमित कर रहा है। लेकिन, जैसा कि मैंने कहा, यह सोचने का तरीका मानव स्वभाव का हिस्सा है।

फिर भी, केंद्रीकरण विकेंद्रीकरण को क्यों हरा देता है? विश्व सरकार को यह समझने में कुछ समय लगा कि ब्लॉकचेन तकनीक न केवल एक समस्या हो सकती है, बल्कि राजनीतिक हितों को पूरा करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण भी हो सकती है। इसलिए ब्लॉकचेन, जिसे मूल रूप से एक शक्तिशाली स्वतंत्रता उपकरण के रूप में डिज़ाइन किया गया था, को पूरी तरह से उल्टा कार्यान्वयन प्राप्त हुआ, जो पहले से अकल्पनीय सीमा तक धन नियंत्रण के लिए एक उपकरण में बदल गया। परमाणु प्रौद्योगिकी की तरह, मनुष्य इसका उपयोग शांतिपूर्ण और सैन्य दोनों उद्देश्यों के लिए करते हैं; ब्लॉकचेन अच्छाई और बुराई के दो पहलू रखता है।

संबंधित: विकेंद्रीकरण बनाम केंद्रीकरण: भविष्य कहाँ है? विशेषज्ञों का जवाब

नुकसान नहीं, हालांकि

पहली नज़र में, क्रिप्टो को "हॉक" की प्रारंभिक स्थिति से एक कदम पीछे हटना पड़ा। बदले में, इसे व्यापक मान्यता, वितरण और दुनिया भर में काफी संख्या में उपयोगकर्ता प्राप्त हुए - यह एक उचित इनाम और आसन्न मृत्यु की भविष्यवाणी करने वालों पर एक जीत प्रतीत होता है।

मेरा मानना ​​​​है कि अनुपालन प्रक्रियाओं और सभी संभावित जांचों में तेजी लाने के लिए डिज़ाइन की गई संबंधित रेगटेक प्रौद्योगिकियों की महत्वपूर्ण वृद्धि ने पारंपरिक वित्त द्वारा क्रिप्टो स्वीकृति को जन्म दिया है। नो योर कस्टमर (केवाईसी) / एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (एएमएल) के संचालन के समाधान के साथ इन परियोजनाओं ने बैंकों को एक क्रिप्टो प्रतिक्रिया दिखाई: चैनालिसिस, ओनफिडो जैसी कंपनियां प्रक्रियाओं की पूर्ण वैधता को बनाए रखते हुए केवाईसी संचालन को अधिक कुशलता से बना सकती हैं।

संबंधित: बैंकों बनाम DeFi की लड़ाई व्यक्तिगत क्रिप्टो निवेशकों के लिए एक जीत है

नव-स्थापित स्टार्टअप बैंकों में कम दक्षता वाले अनुपालन के मार्ग का अनुसरण नहीं कर सके, जो लगभग किसी भी प्रक्रिया में एक विराम है। फिर भी, एक वैध क्षेत्र में व्यापार करने के लिए, उन्होंने अपने दम पर अनुपालन किया, लेकिन अधिक कुशलता से।

लेकिन क्या सीबीडीसी क्रिप्टो को नष्ट कर देगा? हमें किसी भी चीज के विनाश के बारे में बात करना बंद कर देना चाहिए बल्कि भविष्य की संभावनाओं के बारे में सोचना चाहिए। सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) को हल करने की समस्या है, विशेष रूप से इंटरऑपरेबिलिटी के मुद्दे। विभिन्न देशों में जारी सीबीडीसी की असंगति, उन्हें परस्पर परिवर्तित करने की क्षमता और सरकार से संबंधित कई प्रक्रियाओं की सुस्ती के कारण, हम त्वरित समाधान के बारे में बात नहीं कर पाएंगे।

इस लेख में निवेश सलाह या सिफारिशें नहीं हैं। हर निवेश और ट्रेडिंग कदम में जोखिम शामिल होता है, और पाठकों को निर्णय लेते समय अपना शोध करना चाहिए।

यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कॉइन्टेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करें।