वेव्स ब्लॉकचेन प्रोजेक्ट और ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा के इर्द-गिर्द ड्रामा शुरू हो गया है

सप्ताहांत में, वेव्स ब्लॉकचेन के संस्थापक साशा इवानोव और ट्रेडिंग फर्म अल्मेडा रिसर्च के बीच विवाद शुरू हो गया। 

इवानोव गुप्त लेन-देन का आरोप लगा रहा है, जबकि अल्मेडा का तात्पर्य यह है कि यह केवल कुछ पैसे कमाने के लिए उच्च फंडिंग दरों का लाभ उठा रहा है। लेकिन वास्तव में जो भी हुआ हो, इस विवाद के कारण वेव्स ब्लॉकचेन समुदाय के भीतर एक विवादास्पद प्रस्ताव आया है - जिसे अल्मेडा को चोट पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन इसका परियोजना के मूल टोकन का व्यापार करने वाले किसी भी व्यक्ति पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है।

उसी समय, एक स्थिर मुद्रा जिसे WAVES टोकन से जोड़ा जाना चाहिए था, ने अपना खूंटी खो दिया है - जिससे यह चिंता बढ़ गई है कि वेव्स समुदाय में चीजें गड़बड़ हैं।

यह सब कब प्रारंभ हुआ

हंगामा तब शुरू हुआ जब इवानोव ने अल्मेडा पर WAVES की कीमत में हेरफेर करने का आरोप लगाया।

इवानोव ने दावा किया कि अल्मेडा ने शॉर्ट वेव्स के लिए वायर्स फाइनेंस प्रोटोकॉल पर धन उधार लिया और कंपनी पर अन्य व्यापारियों को इसे बेचने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए टोकन के खिलाफ अभियान चलाने की कोशिश करने का आरोप लगाया, जिससे कथित शॉर्ट पोजीशन को बढ़ावा मिला।

सबूत? इवानोव ने दावा किया उन्हें वेव्स ब्लॉकचेन पर एक पता मिला, जिसे उन्होंने अल्मेडा से जोड़ा था, जिसने वेव्स में 30 मिलियन डॉलर से अधिक का उधार लिया था। उन्होंने माना कि धन का उपयोग टोकन को छोटा करने के लिए किया जा रहा था।

एफटीएक्स के सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड - जिन्होंने 2017 में अल्मेडा की स्थापना की और अक्टूबर 2021 तक इसके सीईओ थे - आरोपों से इनकार किया, उन्हें एक साजिश सिद्धांत कह रहे हैं।

हमने वेव्स और अल्मेडा से संपर्क किया है और जवाब मिलने पर हम इस लेख को अपडेट करेंगे।

अल्मेडा संभवतः क्या कर रही थी

हालाँकि अल्मेडा ने विशेष रूप से चर्चा पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन इसने एक सुराग उजागर किया जो यह समझा सकता है कि क्या चल रहा था।

अल्मेडा के सह-सीईओ सैम ट्रैबुको ने ट्वीट किया, "लोगों को वास्तव में अभी वेव्स के लिए फंडिंग दरों पर ध्यान देना चाहिए।"

फंडिंग दरें वह धनराशि है जो उन व्यापारियों को भुगतान की जाती है जो लंबी या छोटी पोजीशन ले रहे हैं। अनिवार्य रूप से, यदि अधिकांश प्रतिभागी लंबे समय तक जा रहे हैं, तो वे अपने खुले ट्रेडों की एक छोटी राशि उन लोगों को भुगतान करते हैं जो कम जा रहे हैं। जब ऐसा होता है, तो फंडिंग दरें बढ़ सकती हैं और टोकन कम करने वालों के लिए पैसे का एक संभावित स्रोत प्रदान किया जा सकता है। इस तंत्र का उपयोग स्थायी टोकन की कीमत को हाजिर कीमत के अनुरूप रखने के लिए किया जाता है।

इस मामले में, फंडिंग दरें नकारात्मक थीं। इसलिए यह संभव है कि उच्च नकारात्मक दरों का लाभ उठाने के लिए अल्मेडा ने लंबी पोजीशन ले ली हो। फिर भी यहां एक सामान्य रणनीति हाजिर बाजार में टोकन बेचकर उस स्थिति को सुरक्षित करना है। यदि अल्मेडा ऐसा कर रहा होता, तो इससे उन्हें जोखिम कम करते हुए फंडिंग दरों से लाभ एकत्र करने में सक्षम होता।

"इसलिए यदि आप लॉन्ग पर्प, शॉर्ट स्पॉट करते हैं, तो आप उपज/फंडिंग एकत्र करते हैं," द ब्लॉक में शोध के उपाध्यक्ष लैरी सेर्मक ने समझाया।

एक विवादास्पद प्रस्ताव

चाहे जो भी चल रहा हो, वेव्स समुदाय में एक नया प्रस्ताव बनाया गया है - इवानोव द्वारा समर्थित - जो अल्मेडा को लक्ष्य बनाता है।

अपना क्रिप्टो दैनिक संक्षिप्त प्राप्त करें

दैनिक वितरित, सीधे आपके इनबॉक्स में।

प्रस्ताव में समुदाय से वेव्स और यूएसडीएन उधार लेने वाले सभी लोगों के लिए 0.1% की परिसमापन दर पर वोट करने के लिए कहा गया है - एक एल्गोरिथम स्थिर मुद्रा जिसे न्यूट्रिनो यूएसडी के रूप में जाना जाता है जो वेव्स टोकन द्वारा समर्थित है - वायर्स फाइनेंस पर, वेव्स ब्लॉकचेन पर सबसे बड़ा ऋण प्रोटोकॉल . इवानोव की जांच के अनुसार, यह अल्मेडा के फंड को लक्षित करेगा।

यदि यह पारित हो जाता है, तो संभावना है कि द ब्लॉक रिसर्च के अनुमान के अनुसार, अल्मेडा को अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए 650,000 वेव्स ($30 मिलियन) खरीदने होंगे।

इवानोव की नज़र में, यह प्रस्ताव WAVES को छोटा करने वाले सभी लोगों को समाप्त करने के लिए पर्याप्त है। 0.1% की बहुत छोटी परिसमापन दर लघु-विक्रेताओं को अपने व्यापार को समाप्त करने के लिए मजबूर करेगी। प्रस्तावित सीमा के साथ, जिस किसी ने भी वायर्स पर ऋण लिया है, वेव्स की कीमत में थोड़ी सी बढ़ोतरी होते ही उनकी स्थिति तुरंत बंद हो जाएगी।

"आइए लहरों के पारिस्थितिकी तंत्र को लालच से बचाएं," इवानोव टिप्पणी प्रस्ताव पर, WAVES पर अल्मेडा के कथित लघु व्यापार का जिक्र करते हुए।

लेकिन जल्द ही यह प्रस्ताव आलोचना का विषय बन गया - ज्यादातर ब्लॉकचेन के अपने उपयोगकर्ताओं की ओर से। सामुदायिक मंच से, कई लोगों ने बताया कि, यदि पारित हो गया, तो प्रस्ताव वायर्स फाइनेंस के उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक होगा, जिन्हें परिसमापन का खामियाजा भुगतना पड़ेगा।

“यह एक भयानक प्रस्ताव है। सिर्फ इसलिए कि हमें यह पसंद नहीं है कि एक पार्टी ने बड़ा छोटा रुख अपनाया है, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उन्हें वापस निशाना बनाने के लिए प्रोटोकॉल बदलना चाहिए, ”समुदाय के एक सदस्य ने कहा।

“यह प्रस्ताव डेफी के लोकाचार के खिलाफ है, अविश्वसनीय रूप से छोटा है और वायर्स की दीर्घकालिक विश्वसनीय तटस्थता के लिए हानिकारक है,” दूसरे ने कहा।

प्रस्ताव पर वोटिंग 5 अप्रैल से शुरू होगी और पांच दिनों तक चलेगी।

संकट में एक स्थिर मुद्रा

मामले को बदतर बनाने के लिए, यूएसडीएन टोकन ने अमेरिकी डॉलर के मुकाबले अपनी हिस्सेदारी खो दी है। 

USDN ने 5.30 अप्रैल को शाम 3 बजे UTC के आसपास अपना डॉलर खूंटी खोना शुरू कर दिया, 4 अप्रैल को दोपहर UTC समय से ठीक पहले काफी हद तक गिरने से पहले। अपने निम्नतम बिंदु पर, यह गिरकर केवल 82 सेंट रह गया।

इसके पीछे का एक कारण दो सप्ताह पहले किया गया बदलाव प्रतीत होता है, जिसका अर्थ है कि केवल वे व्यापारी जिनके पास एनएसबीटी - न्यूट्रिनो का गवर्नेंस टोकन - की बड़ी हिस्सेदारी है, वे वेव्स और यूएसडीएन के बीच सीधे स्वैप कर सकते हैं। इसका मतलब यह है कि केवल कुछ संस्थाएं एक्सचेंजों पर तरलता का उपयोग किए बिना, सीधे उनके बीच बड़ी मात्रा में टोकन स्वैप करने में सक्षम हैं।

अन्य प्रमुख तत्व हालिया प्रस्ताव पर अनिश्चितता प्रतीत होता है जिसने वेव्स समुदाय को विभाजित कर दिया है। 

जब इवानोव से पूछा गया कि टोकन ने ट्विटर पर अपनी पकड़ क्यों खो दी है, तो उन्होंने जवाब दिया, "बुरा [डर, अनिश्चितता और संदेह]। कोई इससे बहुत सारा पैसा कमाएगा। और निःसंदेह यह हम नहीं हैं।”

इस बीच, स्थिर मुद्रा में कुछ हद तक सुधार हुआ है - $0.87 तक - लेकिन यह अभी भी संकट से बाहर नहीं है।

© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।