ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी की विलंबता दुविधा का समाधान ZyCrypto

ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी और उस पर निर्मित उत्पादों और सेवाओं की विशद श्रृंखला को पारंपरिक और डिजिटल पारिस्थितिक तंत्र में नवाचार की अगली लहर के "प्रमुख चालक" के रूप में जाना जाता है।

Web2 से Web3 में संक्रमण पहले से कहीं अधिक तेजी से हो रहा है, जैसा कि ब्लॉकचेन-देशी अनुप्रयोगों की बढ़ती लोकप्रियता से स्पष्ट है। पिछले कुछ वर्षों में, विकेंद्रीकृत प्लेटफार्मों ने वेब -2 आधारित प्लेटफार्मों पर कब्जा कर लिया है। उदाहरण के लिए, ऑडियस, चिंगारी, और एक्सी इन्फिनिटी कुछ ऐसी परियोजनाएं हैं जो पारंपरिक व्यापार मॉडल को अपने उपन्यास दृष्टिकोण से बाधित कर रही हैं। नए होने के बावजूद, इन प्लेटफार्मों ने दुनिया भर में लाखों उपयोगकर्ताओं को सफलतापूर्वक एकत्रित किया है, उनके समुदाय हर गुजरते दिन के साथ और भी बड़े होते जा रहे हैं।

यह वेब3 क्रांति की शुरुआत है, विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों की अगली लहर के साथ इंटरनेट के लगभग 5 बिलियन वैश्विक उपयोगकर्ताओं से और भी अधिक भागीदारी की उम्मीद है।

विलंबता की समस्या से जूझना

इन वर्षों में, सैकड़ों बाजार शोधकर्ताओं ने बताया है कि "गति" बहुत मायने रखती है, खासकर उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से। लगभग एक दशक पहले, जब आधुनिक इंटरनेट (Web2) आकार ले रहा था, अमेज़ॅन ने खुलासा किया कि उसे प्रत्येक 1 मिलीसेकंड विलंबता के लिए बिक्री का 100% खर्च करना पड़ा. वेब2 सर्च इंजन की दिग्गज कंपनी गूगल ने भी पाया कि सर्च रिजल्ट जनरेशन में हर अतिरिक्त 0.5 सेकंड की देरी के लिए, ट्रैफिक 20% गिरा.

समय के साथ और प्रौद्योगिकी की प्रगति के साथ, अंतिम उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाएं कई गुना बढ़ गई हैं। इन दिनों उपभोक्ताओं को एक बटन के क्लिक पर सब कुछ चाहिए। "केंद्रीकृत" इंटरनेट का वर्तमान संस्करण ग्राहकों की वृद्धि और शून्य-विलंबता सेवाओं की आवश्यकता को एक हद तक संभालने के लिए सुसज्जित है। 

लेकिन Web3 के साथ चीजें थोड़ी अलग हैं। कंप्यूटिंग के संदर्भ में, विलंबता एक इनपुट और उत्पन्न आउटपुट के बीच कुल विलंब को संदर्भित करता है। हालांकि, ब्लॉकचैन के संदर्भ में, विलंबता अंतर्निहित नेटवर्क को लेनदेन जमा करने और स्वीकृति की पहली पुष्टि प्राप्त करने के बीच का समय अंतराल है। 

मौजूदा ब्लॉकचैन नेटवर्क के अधिकांश मौजूदा वेब 2 मानकों की तुलना में धीमे हैं। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन नेटवर्क पर एक एकल लेनदेन में लगभग 10 मिनट लगते हैं। एथेरियम नेटवर्क पर, नेटवर्क की भीड़ के आधार पर पुष्टिकरण में 30 सेकंड या उससे अधिक समय लग सकता है - जो अभी भी आधुनिक मानकों से धीमा है।

जबकि पुराने नेटवर्क विलंबता के मुद्दों से जूझ रहे हैं, आने वाले ब्लॉकचेन जैसे सोलाना का दावा है कि वह 65,000 टीपीएस (प्रति सेकंड लेनदेन) तक की लेनदेन गति प्रदान करता है।. यह बहुत अधिक गति है, लेकिन जब विलंबता की बात आती है, तो डेवलपर्स को उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से इसकी समीक्षा करने की आवश्यकता होती है, यही कारण है कि उन्हें मुख्य श्रृंखला से जुड़ने के लिए उपयोग किए जा रहे बुनियादी ढांचे को दोबारा जांचना होगा।

यह वह जगह है जहां क्विकनोड जैसे नोड सेवा प्रदाता काम में आते हैं। QuickNode उन सैकड़ों पारंपरिक कंपनियों को बिजली-तेज़ वैश्विक API प्रदान करता है जो अपने मौजूदा व्यवसाय मॉडल में ब्लॉकचेन तकनीक को शामिल करना चाहती हैं। प्लेटफॉर्म में 3,000 से अधिक वैश्विक नोड हैं और यह प्रति माह 70 बिलियन से अधिक एपीआई अनुरोधों की सेवा कर रहा है। वर्तमान में, QuickNode दस ब्लॉकचेन के साथ संगत है, जिसमें बिटकॉइन, बिनेंस स्मार्ट चेन, सेलो, टेरा, xDai, ऑप्टिमिस्टिक, पॉलीगॉन, फैंटम, एथेरियम और सोलाना शामिल हैं।

QuickNode द्वारा पारदर्शी बेंचमार्किंग रिपोर्ट

अन्य नोड प्रदाताओं के साथ अपने प्रदर्शन का प्रदर्शन करते हुए, क्विकनोड टीम ने हाल ही में एक व्यापक केस स्टडी जारी की, जहां इसने सोलाना पारिस्थितिकी तंत्र में सार्वजनिक समापन बिंदुओं के खिलाफ अपने विश्व स्तर पर वितरित एपीआई नेटवर्क की तुलना की। मंच को अपने बेंचमार्किंग डेटा को पारदर्शी रूप से प्रकाशित करने के लिए क्रिप्टो समुदाय से जबरदस्त सराहना मिली।

इस हद तक, QuickNode ने अब एक और बेंचमार्किंग रिपोर्ट प्रकाशित की है, जो Ethereum पारिस्थितिकी तंत्र पर अन्य नोड सेवा प्रदाताओं के साथ अपनी सेवाओं की तुलना करती है. अपने पिछले परीक्षण के समान ही, QuickNode टीम ने डेटा-संचालित और परिणाम-उन्मुख तुलना का निर्माण किया, जो Ethereum dApps के लिए रोजमर्रा के उपयोग के मामलों को दर्शाती है, विलंबता (मिलीसेकंड में मापा जाता है) पर ध्यान केंद्रित करती है।

परीक्षण अवधि के 28 दिनों के दौरान, QuickNode टीम ने यूरोप, एशिया और उत्तरी अमेरिका के 16 विभिन्न स्थानों से अपने संबंधित नेटवर्क सेवा प्रदाताओं को लेनदेन संसाधित किया। प्रक्रिया के दौरान जमा किए गए डेटा को बेंचमार्क बनाने के लिए रिकॉर्ड किया गया और उनका विश्लेषण किया गया।

शीर्ष पांच इथेरियम कॉलों में से दो की तुलना और तुलना करके, एक "कैश्ड" - Eth_getTransactionReceipt और दूसरा "गैर-कैश्ड" - eth_call, 1 फरवरी से 28 फरवरी, 2022 के बीच, QuickNode टीम ने निम्नलिखित परिणाम जारी किए:

• नोड प्रदाताओं Infura (541.3 ms) और कीमिया (485.6ms) की तुलना में, QuickNode पर कैश्ड कॉल के लिए औसत प्रतिक्रिया समय 217.7 ms था।
• गैर-कैश्ड कॉल के लिए, QuickNode ने औसत प्रतिक्रिया समय 196.0 ms दिया। इंफुरा इसी अवधि के लिए 449.7 एमएस पर खड़ा था, जबकि कीमिया का प्रतिक्रिया समय 487.9 एमएस था।
• QuickNode और अन्य सेवा प्रदाताओं के बीच औसत अंतर कैश्ड और गैर-कैश्ड कॉल दोनों के लिए लगभग 2.4x था

ब्लॉकचैन की विलंबता समस्या अधिक व्यापक रूप से अपनाने में बाधा डालने वाली सबसे महत्वपूर्ण बाधाओं में से एक है। हालाँकि, काफी हद तक, QuickNode अपने विश्व स्तर पर वितरित नोड्स के माध्यम से इस चुनौतीपूर्ण दुविधा को दूर करने में कामयाब रहा है, जैसा कि इसके शानदार परीक्षण परिणामों से पता चलता है।