ब्लॉकचेन त्रिलम्मा: क्या इससे कभी निपटा जा सकता है?

ब्लॉकचैन त्रिलम्मा यकीनन वेब 3 के भीतर हल करने वाली सबसे कठिन तकनीकी समस्या है। ब्लॉकचेन नेटवर्क इस तक कैसे पहुंच रहे हैं?

क्या L2 नेटवर्क रक्षक हैं?

ब्लॉकचैन के एक नए स्तर का उद्भव कहा जाता है परत -2 जंजीर जिसने नई क्रिप्टोग्राफ़िक तकनीकों का लाभ उठाया है शून्य-ज्ञान-प्रमाण (ZKPs) स्केलेबिलिटी पहेली को संबोधित करने में मदद मिली है।

जबकि दुनिया L1 स्तर पर ब्लॉकचेन दुविधा को हल करने में व्यस्त थी, स्मार्ट डेवलपर्स का एक समूह था जो यह समझते थे कि L1 स्तर पर अनुकूलन जरूरी नहीं है। मूलभूत समस्याओं को हल करने के लिए एल1 नेटवर्क के शीर्ष पर एक नेटवर्क बनाया जा सकता है। 

कुछ L2 नेटवर्क हैं, जैसे बहुभुज, अपरिवर्तनीय और बिटकॉइन लाइटनिंग नेटवर्क, जो स्केलेबिलिटी के समाधान के लिए शार्डिंग और रोलअप जैसी अवधारणाओं का उपयोग करते हैं। वे सुरक्षा को अक्षुण्ण रखने में सक्षम हैं क्योंकि L2 श्रृंखलाएँ लेनदेन निष्पादित करती हैं और L1 श्रृंखलाएँ लेनदेन के निपटान के लिए प्रासंगिक रहती हैं। 

जबकि कई नेटवर्क हैं जो L1 और L2 स्तरों पर उभरने लगे हैं और बाजार पूंजीकरण के दृष्टिकोण से प्रत्येक स्तर पर कुछ फ्रंट रनर हैं, किसी ने भी ब्लॉकचेन की समस्या को पूरी तरह से हल नहीं किया है। नेटवर्क पारिस्थितिकी तंत्र जो इसे हल करता है वह पूंजी बाजार और इंटरनेट के भविष्य पर राज करने के लिए तैयार होगा।

कौन सी L1 चेन सबसे सुरक्षित है?

हैकर्स द्वारा Web2.1 के भीतर 2021 में $3 बिलियन से अधिक की चोरी की गई। स्केलेबल और विकेंद्रीकृत रहते हुए ब्लॉकचेन नेटवर्क सुरक्षा कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं?

जहां पैसा है, वहां सुरक्षा को खतरा है और साइबर हमलों का खतरा है। वेब3 दुनिया में, सुरक्षा अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह घोटालों और हैक से ग्रस्त है। टीसीपी/आईपी (ट्रांसमिशन कंट्रोल प्रोटोकॉल/इंटरनेट प्रोटोकॉल) के विपरीत, जिस प्रोटोकॉल पर आज का इंटरनेट काम करता है, ब्लॉकचैन प्रोटोकॉल परतें वास्तविक दुनिया के मूल्य को संग्रहीत करती हैं। इसलिए, सुरक्षा उल्लंघनों के परिणामस्वरूप मौद्रिक नुकसान हो सकता है।

जितना एथेरियम और सोलाना स्केलेबिलिटी को सक्षम करते हैं, इन दोनों एल 1 श्रृंखलाओं में बिटकॉइन का दावा करने वाली सुरक्षा की कमी है। बिटकॉइन का पीओडब्ल्यू तंत्र, नेटवर्क विकेंद्रीकरण के साथ मिलकर, इसे विकेंद्रीकरण और सुरक्षा के दृष्टिकोण से मजबूत बनाता है। साथ ही काबू पा लिया है नेटवर्क का 51% बिटकॉइन की तुलना में एथेरियम और सोलाना के साथ आसान है।

कौन सी L1 श्रृंखला सबसे अधिक मापनीय है?

भुगतान और सूक्ष्म लेनदेन जैसे वास्तविक दुनिया के उपयोग के मामलों की सेवा करने में सक्षम होने के लिए ब्लॉकचैन नेटवर्क को मूल रूप से स्केल करना चाहिए। क्या विकेंद्रीकरण और मापनीयता सह-अस्तित्व में हो सकते हैं?

Web3 अभी भी एक प्रारंभिक अवस्था में है। इसे प्रमुखता प्राप्त करने और बड़े पैमाने पर अपनाए जाने को देखने के लिए, इसे जनता के लिए उपलब्ध होना होगा। इसलिए, स्केलेबिलिटी एक सर्वोपरि कारक है और एक नेटवर्क को स्केल करने के लिए, लेन-देन को तेजी से पूरा करने की आवश्यकता होती है और बिटकॉइन के लिए समस्या होती है। 

सबसे विकेन्द्रीकृत और सुरक्षित ब्लॉकचैन होने के बावजूद, स्केलेबिलिटी ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी के अग्रदूतों को परेशान करती है। इसका कम थ्रूपुट जनता के लिए उपलब्ध होने में असमर्थता सुनिश्चित करता है, यही कारण है कि हम नेटवर्क पर कई विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन नहीं देखते हैं क्योंकि उपयोगकर्ता अनुभव टॉस के लिए जाता है। 

तुलनात्मक रूप से, उच्च लेनदेन की गति और थ्रूपुट के कारण एथेरियम और सोलाना अधिक स्केलेबल हैं। जबकि एथेरियम स्केलेबिलिटी हासिल करने के लिए PoS का उपयोग करता है, धूपघड़ी इतिहास के प्रमाण का उपयोग करता है। हालाँकि, ये दोनों सर्वसम्मति तंत्र अधिक थ्रूपुट को सक्षम करते हैं, लेकिन इसकी गति और लेनदेन की कम लागत के कारण सोलाना अधिक स्केलेबल है। फिर भी, सोलाना के वास्तुशिल्प निर्णय उन्हें अन्य जोखिमों तक खोलते हैं जिन्हें अगले खंड में संबोधित किया गया है।

कौन सी L1 श्रृंखला सर्वाधिक विकेन्द्रीकृत है?

बिटकॉइन, एथेरियम और सोलाना की प्राथमिकताओं का अध्ययन करने से इस बात पर प्रकाश डालने में मदद मिलेगी कि ये प्राथमिकताएं ब्लॉकचेन के गुणों को कैसे प्रभावित करती हैं। विकेंद्रीकरण अपने आम सहमति तंत्र के माध्यम से शासन वितरित करने के लिए एक ब्लॉकचेन नेटवर्क की क्षमता है।

आर्किटेक्चर यह समझने के बारे में है कि समझौता कहाँ करना है। ठीक यही स्थिति है जब यह प्रत्येक L1 श्रृंखला पर विचार करने और यह आकलन करने में आता है कि उन्होंने ब्लॉकचेन दुविधा को कैसे संबोधित किया है।

अपने लोकाचार के अनुसार, बिटकॉइन सभी L1 श्रृंखलाओं में सबसे अधिक विकेन्द्रीकृत है, क्योंकि इसका पालन किया जाता है काम का सबूत (PoW) और विकास और शासन को नियंत्रित करने वाले केंद्रीय प्राधिकरण की कमी इसे सुनिश्चित करती है। जबकि एथेरियम और सोलाना विकेंद्रीकृत होने का दावा करते हैं, क्या वे बिटकॉइन के रूप में विकेंद्रीकृत हैं? यह उत्तर संभवतः नहीं है।

सोलाना का टोकन आवंटन भारी है केंद्रीकृत, उद्यम पूंजीपतियों, डेवलपर्स और सोलाना लैब्स के पास आवंटित फंड का लगभग आधा हिस्सा है। इसने कई वेब3 इंजीलवादियों और विचारक नेताओं की आलोचना की है कि सोलाना वेब3 के लोकाचार से दूर जा रहा है। यह टोकन आवंटन के कारण बिटकॉइन और एथेरियम से अधिक एफटीएक्स पतन से भी प्रभावित हुआ है।

तुलनात्मक रूप से, एथेरियम एक नेटवर्क के रूप में सोलाना की तुलना में अधिक विकेंद्रीकृत है। हालाँकि, इसमें अभी भी बिटकॉइन के विकेंद्रीकरण लाभ का अभाव है। एथेरियम में केंद्रीकरण के कई वैक्टर भी हैं जैसे क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर, अधिकतम निकालने योग्य मूल्य (MEV) और प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) सर्वसम्मति तंत्र.

ब्लॉकचेन ट्रिलेम्मा क्या है?

ब्लॉकचैन को यथोचित विकेन्द्रीकृत रहते हुए सर्वोत्तम सुरक्षित और स्केलेबल बुनियादी ढाँचे की पेशकश के बीच संतुलन बनाना चाहिए। क्या यह यथार्थवादी है Web3 के लिए भविष्य? 

के लिए एक मौलिक बिल्डिंग ब्लॉक blockchains विकेंद्रीकरण है, एक कार्यक्षमता जो लोगों को केंद्रीय प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना लेनदेन करने में सक्षम बनाती है। इसने बिटकॉइन की जड़ बनाई (BTC) श्वेत पत्र कि सातोशी Nakamoto 2008 में प्रकाशित। यह नेटवर्क और लोकाचार सहूलियत से किसी भी Web3 उत्पाद के लिए आधार के रूप में कार्य करता है। 

हालाँकि, जैसे-जैसे अधिक लोग श्रृंखला में आते गए, कुछ अन्य कार्यात्मकताएँ महत्वपूर्ण, मापनीयता और सुरक्षा लगती गईं। जबकि बिटकॉइन को सभी नेटवर्कों में सबसे अधिक विकेन्द्रीकृत माना जाता है, इसकी लेन-देन की गति इसे इसके शीर्ष पर अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए अनुकूल नहीं बनाती है और यही अन्य है परत -1 जंजीर पूंजीकरण करें और हल करने का प्रयास करें। 

जबकि L1 नेटवर्क के निर्माता और डेवलपर दावा करते हैं कि वे सबसे सुरक्षित, सबसे स्केलेबल और सबसे विकेंद्रीकृत नेटवर्क हैं, क्या ऐसा है? क्या विकेंद्रीकरण, मापनीयता और सुरक्षा पर समान जोर के साथ ब्लॉकचेन नेटवर्क बनाया जा सकता है? 

यदि हाँ, तो ब्लॉकचेन दुविधा का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। लेकिन, दुख की बात है कि ऐसा नहीं है और लगभग सभी एल1 नेटवर्क सभी तीन पहलुओं को पूरा करने में विफल रहते हैं, ब्लॉकचैन की सबसे बड़ी चुनौती को हल करने के लिए एक अग्रणी के लिए दरवाजा खुला छोड़ देता है, हालांकि सबसे बड़ा पैसा स्पिनर है। 

आइए हम तीन शीर्ष L1 नेटवर्कों को देखें, बिटकॉइन, Ethereum और सोलाना और विकेंद्रीकरण, मापनीयता और सुरक्षा जैसे तीन आयामों में उनका आकलन करें।

स्रोत: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled