इथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक बटरिन इस दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क दिए कि विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन (डीएओ) अत्यधिक विकेन्द्रीकृत शासन मॉडल की उपस्थिति में पारंपरिक निगमों की तुलना में अधिक कुशल हो सकते हैं।
क्रिप्टो समुदाय में चल रही बातचीत से पता चलता है कि अत्यधिक विकेन्द्रीकृत डीएओ अक्षम रहे हैं। कई लोगों का विचार है कि यदि प्रोटोकॉल पारंपरिक शासन संरचनाओं को अपनाते हैं तो वे अधिक कुशल बन सकते हैं।
20 सितंबर में ब्लॉग पोस्ट, विटालिक ने प्रस्ताव का विरोध किया, ऐसे उदाहरणों पर प्रकाश डाला जहां डीएओ की स्थिरता के लिए अधिक विकेंद्रीकरण महत्वपूर्ण है।
निर्णय लेने के आधार पर, विटालिक ने समझाया कि जहां निगम उत्तल निर्णयों की ओर झुकते हैं, वहीं डीएओ अवतल वातावरण में बेहतर निर्णय लेने के लिए विकेंद्रीकरण का लाभ उठाएंगे।
यदि कोई निर्णय अवतल है, तो समझौता संभव है (ए और बी के बीच सबसे अच्छा विकल्प खोजना), जबकि यदि यह उत्तल है, तो विकल्प ए या बी होना चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि डीएओ जैसी संरचनाएं अधिक कुशल होंगी यदि वे निर्भर हैं निर्णय लेने की प्रक्रिया का मार्गदर्शन करने वाले इनपुट को एकत्रित करने के लिए भीड़ का ज्ञान।
डीएओ आमतौर पर बाहरी हमलों/सेंसरशिप से खुद को बचाने के लिए विकेंद्रीकरण को अपनाते हैं। विटालिक ने कहा कि सेंसरशिप प्रतिरोध के लिए विकेंद्रीकरण का लाभ उठाते हुए डीएओ को ऐसी सेवाएं प्रदान करने के लिए अच्छा करना चाहिए जो समुदाय से दीर्घकालिक निवेश और विश्वसनीयता को बढ़ावा दें।
विटालिक के अनुसार, डीएओ बुनियादी ढांचे को बनाए रखते हुए राष्ट्र राज्यों के कार्यों को लेने के लिए आगे बढ़े हैं। आवश्यक सेवाएं प्रदान करते हुए डीएओ को स्वयं की देखरेख में अधिक कुशल बनाने के लिए, विकेंद्रीकरण महत्वपूर्ण है।
उदाहरण के लिए, विकेंद्रीकृत मध्यस्थता प्रोटोकॉल Kleros मध्यस्थता मामलों पर शासन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालांकि, हाल ही में एक घोटाले ने दावा किया कि अंदरूनी सूत्र निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित कर रहे थे। प्रोटोकॉल में दक्षता और विश्वास बहाल करने के लिए, शासन को अधिक विकेंद्रीकृत किया जाना चाहिए, जो एक इकाई के भीतर शक्ति की एकाग्रता को कम करने में मदद करेगा।
डीएओ राजनीति विज्ञान और कॉर्पोरेट प्रशासन सीख सकते हैं
कर्टिस यार्विन, एक में लेख विटालिक द्वारा हाइलाइट किया गया, यह दावा करता है कि सबसे अच्छा डीएओ मॉडल कॉरपोरेट गवर्नेंस के बाद तैयार किया जाना चाहिए, न कि राजनीति विज्ञान। इसके विपरीत, विटालिक का तर्क है कि डीएओ को राजनीति विज्ञान से बहुत कुछ सीखना है, यह देखते हुए कि डीएओ को संप्रभु माना जाता है।
निर्णय लेने के संदर्भ में, संप्रभु संस्थाओं को अक्षम कहा जाता है, जबकि निगम अधिक कुशल होते हैं क्योंकि वे समय पर निर्णय लेने के लिए आसानी से उपकरण अपना सकते हैं।
हालांकि, जब उत्तराधिकार के मुद्दों की बात आती है तो निगम ढीले अंत में होते हैं। दूसरी ओर, संप्रभु ने संचालन को बनाए रखने के लिए सत्ता के सुचारू संक्रमण को सुनिश्चित करने के लिए सदियों पुरानी प्रणाली विकसित की है।
विटालिक के अनुसार, डीएओ को दो दुनियाओं में से सर्वश्रेष्ठ को अनुकूलित करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है।
"क्रिप्टोक्यूरेंसी दुनिया में भी, अब तक की सबसे बड़ी संख्या में संगठन, रहे "संविदात्मक" दूसरे क्रम के संगठन होने जा रहे हैं जो अंततः समर्थन के लिए इन प्रथम-क्रम के दिग्गजों पर निर्भर हैं, और इन संगठनों के लिए, चपलता पर जोर देने वाले शासन के बहुत सरल और नेता-संचालित रूप अक्सर समझ में आने वाले हैं।
स्रोत: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-be-more-efficiency-than-corpions/