ब्लॉकचेन गोपनीयता-संवर्द्धन के तरीके IoT पारिस्थितिकी तंत्र में विश्वास पैदा कर सकते हैं

जब हम इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT इकोसिस्टम) के बारे में बात करते हैं, तो हम विभिन्न गैजेट्स और उपकरणों के एक विशाल नेटवर्क का उल्लेख कर रहे हैं जो एक दूसरे के साथ चैट करते हैं। कल्पना कीजिए कि आपका स्मार्ट फ्रिज आपके स्मार्टफोन पर एक संदेश भेज रहा है कि आपका दूध खत्म हो गया है या आपका स्मार्ट थर्मोस्टेट आपकी प्राथमिकताओं के आधार पर कमरे के तापमान को समायोजित कर रहा है। भविष्यवादी लगता है, है ना?

लेकिन यहाँ एक समस्या है: ये उपकरण, सुनने में जितने उन्नत लग सकते हैं, हमारे द्वारा प्रतिदिन उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटरों जितने शक्तिशाली या संसाधनपूर्ण नहीं हैं। वे सीमित ऊर्जा वाले छोटे दूतों की तरह हैं, जो हमेशा चलते रहते हैं।

IoT डिवाइस आपके नियमित कंप्यूटर से भिन्न क्यों हैं?

  • सीमित स्रोत: जिन बड़े, शक्तिशाली सर्वरों या कंप्यूटरों का हम उपयोग करते हैं, उनके विपरीत, IoT उपकरणों में अक्सर थोड़ी सी मेमोरी और प्रोसेसिंग पावर होती है।
  • विभिन्न संचार चैनल: हमारे कंप्यूटर द्वारा उपयोग किए जाने वाले अधिक सुरक्षित चैनलों के बजाय, IoT डिवाइस अक्सर ZigBee या LoRa जैसे कम सुरक्षित वायरलेस चैनलों पर संचार करते हैं। इसे ऐसे समझें जैसे मजबूत लॉक के बजाय कमजोर बाइक लॉक चुनना।
  • अनोखी भाषा और कार्य: प्रत्येक IoT डिवाइस एक अद्वितीय व्यक्ति की तरह है। उनके अपने कार्य हैं, और वे अपने तरीकों से संवाद करते हैं। यह अलग-अलग देशों के कई लोगों की तरह है, जो अपनी-अपनी भाषा बोल रहे हैं और बातचीत करने की कोशिश कर रहे हैं। इससे उनके लिए सभी के लिए उपयुक्त एक सुरक्षा प्रोटोकॉल तैयार करना कठिन हो जाता है।

यह समस्या क्यों है?

खैर, इन अनूठी चुनौतियों के कारण, IoT डिवाइस साइबर हमलों के लिए आसान लक्ष्य हो सकते हैं। यह कुछ-कुछ शहर जैसा है. शहर जितना बड़ा होगा, कुछ गलत होने के अवसर उतने ही अधिक होंगे। और जैसे एक बड़े शहर में विभिन्न प्रकार के लोग होते हैं, विभिन्न कंपनियों के IoT उपकरणों को एक-दूसरे से बात करने के तरीके खोजने पड़ते हैं। कभी-कभी, उन्हें एक-दूसरे को समझने में मदद करने के लिए एक बिचौलिए, एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, क्योंकि इन उपकरणों की शक्ति सीमित है, वे परिष्कृत साइबर खतरों से बचाव के लिए उतने सुसज्जित नहीं हैं। यह आधुनिक सेना से बचने के लिए किसी को गुलेल के साथ भेजने जैसा है।

कमजोरियों को तोड़ना

IoT कमजोरियों को दो मुख्य श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है

  • IoT-विशिष्ट कमजोरियाँ: बैटरी ड्रेनेज हमले, मानकीकरण के साथ चुनौतियाँ, या विश्वास के मुद्दे जैसे मुद्दे यहाँ हैं। इन्हें ऐसी समस्याओं के रूप में सोचें जिनका सामना केवल ये उपकरण करते हैं।
  • सामान्य कमजोरियाँ: ये बड़े इंटरनेट जगत से विरासत में मिले मुद्दे हैं। अधिकांश ऑनलाइन उपकरणों द्वारा सामना की जाने वाली विशिष्ट समस्याएं।

IoT में सुरक्षा खतरों को समझना

साइबर सुरक्षा की दुनिया में, विशेष रूप से IoT (इंटरनेट ऑफ थिंग्स) के क्षेत्र में प्रवेश करते समय, CIA ट्रायड के बारे में सुनना आम बात है। यह किसी गुप्त एजेंसी को संदर्भित नहीं करता है, बल्कि गोपनीयता, अखंडता और उपलब्धता को संदर्भित करता है। ये तीन सिद्धांत हैं जो अधिकांश साइबर सुरक्षा को रेखांकित करते हैं।

पहला, गोपनीयता, यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि आपका निजी डेटा बिल्कुल निजी ही रहे: निजी। इसे एक डायरी की तरह समझें जिसे आप अपने बिस्तर के नीचे रखते हैं। केवल आपके (और शायद कुछ भरोसेमंद लोगों के) पास ही कुंजी होनी चाहिए। डिजिटल दुनिया में, इसका मतलब व्यक्तिगत जानकारी, फ़ोटो या यहां तक ​​कि स्मार्ट डिवाइस पर किसी मित्र के साथ की गई बातचीत भी है।

दूसरी ओर, ईमानदारी यह सुनिश्चित कर रही है कि आपने उस डायरी में जो कुछ भी लिखा है वह वैसा ही रहे जैसा आपने उसे छोड़ा था। इसका मतलब यह है कि आपका डेटा, चाहे वह संदेश हो, वीडियो हो या दस्तावेज़ हो, आपकी जानकारी के बिना किसी अन्य व्यक्ति द्वारा इसमें बदलाव नहीं किया जाएगा।

अंत में, उपलब्धता है। यह सिद्धांत उस समय अपनी डायरी हमेशा उपलब्ध रखने के समान है जब आप अपने विचारों को लिखना चाहते हैं। डिजिटल क्षेत्र में, इसका मतलब जरूरत पड़ने पर किसी वेबसाइट तक पहुंचना या क्लाउड से अपनी स्मार्ट होम सेटिंग्स को पुनः प्राप्त करना हो सकता है।

इन सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, आइए IoT के सामने आने वाले खतरों के बारे में गहराई से जानें। जब IoT की बात आती है, तो हमारे रोजमर्रा के उपकरण, जैसे रेफ्रिजरेटर, थर्मोस्टैट और यहां तक ​​कि कारें भी आपस में जुड़े हुए हैं। और जबकि यह इंटरकनेक्टिविटी सुविधा लाती है, यह अद्वितीय कमजोरियों को भी जन्म देती है।

एक आम ख़तरा सेवा से इनकार (DoS) हमला है। इसे चित्रित करें: आप एक संगीत कार्यक्रम में हैं, और आप एक दरवाजे से अंदर जाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन मज़ाक करने वालों का एक समूह रास्ता रोक रहा है, किसी को भी अंदर नहीं जाने दे रहा है। DoS नेटवर्क के साथ यही करता है। यह उन्हें नकली अनुरोधों से अभिभूत कर देता है ताकि आपके और मेरे जैसे वास्तविक उपयोगकर्ता इसमें प्रवेश न कर सकें। एक अधिक खतरनाक संस्करण डिस्ट्रीब्यूटेड DoS (DDoS) है जहां यह सिर्फ एक समूह नहीं है जो दरवाजे को अवरुद्ध कर रहा है, बल्कि कई समूह एक ही समय में कई दरवाजे अवरुद्ध कर रहे हैं। .

एक और गुप्त खतरा मैन-इन-द-मिडिल (MiTM) हमला है। यह उस व्यक्ति के समान है जो गुप्त रूप से आपकी फ़ोन कॉल सुन रहा है, और कभी-कभी यह भी दिखावा करता है कि आप वही व्यक्ति हैं जिससे आप बात कर रहे हैं। डिजिटल क्षेत्र में, ये हमलावर गुप्त रूप से रिले करते हैं और दो पक्षों के बीच संचार को बदल भी सकते हैं।

फिर हमारे पास मैलवेयर है, जो एक ठंडे वायरस के डिजिटल समकक्ष है लेकिन अक्सर अधिक हानिकारक इरादों के साथ। ये घुसपैठ करने और कभी-कभी हमारे उपकरणों को नुकसान पहुंचाने के लिए तैयार किए गए सॉफ़्टवेयर हैं। जैसे-जैसे हमारी दुनिया अधिक स्मार्ट उपकरणों से भरती जा रही है, मैलवेयर संक्रमण का खतरा बढ़ता जा रहा है।

लेकिन यहाँ आशा की किरण है: ये खतरे भले ही कितने भी बड़े क्यों न हों, दुनिया भर के विशेषज्ञ इनसे निपटने के लिए अथक प्रयास कर रहे हैं। वे इन हमलों का पता लगाने और उनका प्रतिकार करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसी उन्नत तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं। वे यह भी परिष्कृत कर रहे हैं कि हमारे उपकरण कैसे संचार करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे वास्तव में एक-दूसरे को पहचान सकें और भरोसा कर सकें। इसलिए, जबकि डिजिटल युग की अपनी चुनौतियाँ हैं, हम उन्हें आंखों पर पट्टी बांधकर नहीं देख रहे हैं।

निजता 

उपर्युक्त सुरक्षा खतरों के अलावा, IoT डिवाइस और उनके द्वारा संभाले जाने वाले डेटा को गोपनीयता से जुड़े जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जिसमें डेटा को सूँघना, गुमनाम डेटा को उजागर करना (डी-अनामीकरण), और उस डेटा के आधार पर निष्कर्ष निकालना (अनुमान हमले) शामिल हैं। ये हमले मुख्य रूप से डेटा की गोपनीयता को लक्षित करते हैं, भले ही वह संग्रहीत हो या प्रसारित किया जा रहा हो। यह अनुभाग इन गोपनीयता खतरों की विस्तार से पड़ताल करता है।

गोपनीयता संदर्भ में MiTM

यह सुझाव दिया गया है कि MiTM हमलों को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: सक्रिय MiTM हमले (AMA) और निष्क्रिय MiTM हमले (PMA)। निष्क्रिय MiTM हमलों में उपकरणों के बीच डेटा आदान-प्रदान की सावधानीपूर्वक निगरानी करना शामिल है। ये हमले डेटा के साथ छेड़छाड़ नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे गोपनीयता से समझौता कर सकते हैं। किसी ऐसे व्यक्ति पर विचार करें जो किसी उपकरण की गुप्त रूप से निगरानी करने की क्षमता रखता हो; वे हमला शुरू करने से पहले लंबे समय तक ऐसा कर सकते थे। खिलौनों से लेकर स्मार्टफोन और पहनने योग्य वस्तुओं तक IoT उपकरणों में कैमरों की व्यापकता को देखते हुए, छिपकर बातें सुनना या डेटा सूँघना जैसे निष्क्रिय हमलों के संभावित परिणाम काफी बड़े हैं। इसके विपरीत, सक्रिय MiTM हमले अधिक प्रत्यक्ष भूमिका निभाते हैं, प्राप्त डेटा का उपयोग उपयोगकर्ता के साथ धोखे से जुड़ने या अनुमति के बिना उपयोगकर्ता प्रोफाइल तक पहुंचने के लिए करते हैं।

डेटा गोपनीयता और इसकी चिंताएँ

MiTM ढांचे के समान, डेटा गोपनीयता खतरों को भी सक्रिय डेटा गोपनीयता हमलों (एडीपीए) और निष्क्रिय डेटा गोपनीयता हमलों (पीडीपीए) में वर्गीकृत किया जा सकता है। डेटा गोपनीयता से संबंधित चिंताएँ डेटा रिसाव, अनधिकृत डेटा परिवर्तन (डेटा छेड़छाड़), पहचान की चोरी, और प्रतीत होता है कि अज्ञात डेटा (पुनः पहचान) को उजागर करने की प्रक्रिया जैसे मुद्दों पर छूती हैं। विशेष रूप से, पुनः-पहचान हमले, जिन्हें कभी-कभी अनुमान हमलों के रूप में जाना जाता है, डी-अनामीकरण, स्थानों को इंगित करने और विभिन्न स्रोतों से डेटा जमा करने जैसे तरीकों के आसपास घूमते हैं। ऐसे हमलों का मुख्य उद्देश्य किसी व्यक्ति की पहचान उजागर करने के लिए विभिन्न स्थानों से डेटा इकट्ठा करना है। इस एकत्रित डेटा का उपयोग लक्षित व्यक्ति के रूप में सामने आने के लिए किया जा सकता है। ऐसे हमले जो डेटा को सीधे संशोधित करते हैं, जैसे डेटा से छेड़छाड़, एडीपीए श्रेणी में आते हैं, जबकि पुन: पहचान या डेटा रिसाव से जुड़े हमलों को पीडीपीए माना जाता है।

संभावित समाधान के रूप में ब्लॉकचेन

ब्लॉकचेन, जिसे आमतौर पर बीसी के रूप में संक्षिप्त किया जाता है, एक लचीला नेटवर्क है जिसकी विशेषता इसकी पारदर्शिता, दोष सहनशीलता और सत्यापित और ऑडिट करने की क्षमता है। अक्सर विकेंद्रीकृत, पीयर-टू-पीयर (पी2पी), पारदर्शी, विश्वास-रहित और अपरिवर्तनीय जैसे शब्दों के साथ वर्णित, ब्लॉकचेन पारंपरिक केंद्रीकृत क्लाइंट-सर्वर मॉडल की तुलना में एक विश्वसनीय विकल्प के रूप में सामने आता है। ब्लॉकचेन के भीतर एक उल्लेखनीय विशेषता "स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट" है, एक स्व-निष्पादित अनुबंध जहां समझौते की शर्तें या शर्तें कोड में लिखी जाती हैं। ब्लॉकचेन का अंतर्निहित डिज़ाइन डेटा अखंडता और प्रामाणिकता सुनिश्चित करता है, जो IoT उपकरणों में डेटा छेड़छाड़ के खिलाफ एक मजबूत बचाव प्रस्तुत करता है।

सुरक्षा बढ़ाने के प्रयास

आपूर्ति श्रृंखला, पहचान और पहुंच प्रबंधन और विशेष रूप से IoT जैसे विभिन्न क्षेत्रों के लिए विभिन्न ब्लॉकचेन-आधारित रणनीतियों का सुझाव दिया गया है। हालाँकि, कुछ मौजूदा मॉडल समय की कमी का पालन करने में विफल रहते हैं और संसाधन-सीमित IoT उपकरणों के लिए अनुकूलित नहीं हैं। इसके विपरीत, कुछ अध्ययनों ने मुख्य रूप से सुरक्षा और गोपनीयता संबंधी विचारों की उपेक्षा करते हुए IoT उपकरणों के प्रतिक्रिया समय को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया है। मचाडो और सहकर्मियों के एक अध्ययन ने एक ब्लॉकचेन आर्किटेक्चर को तीन खंडों में विभाजित किया: IoT, कोहरा और क्लाउड। इस संरचना ने सबूत तरीकों के आधार पर प्रोटोकॉल का उपयोग करके IoT उपकरणों के बीच विश्वास स्थापित करने पर जोर दिया, जिससे डेटा अखंडता और कुंजी प्रबंधन जैसे सुरक्षा उपायों को बढ़ावा मिला। हालाँकि, इन अध्ययनों ने सीधे तौर पर उपयोगकर्ता की गोपनीयता संबंधी चिंताओं का समाधान नहीं किया।

एक अन्य अध्ययन ने "ड्रोनचेन" की अवधारणा का पता लगाया, जो सार्वजनिक ब्लॉकचेन के साथ डेटा सुरक्षित करके ड्रोन के लिए डेटा अखंडता पर केंद्रित था। हालाँकि इस पद्धति ने एक मजबूत और जवाबदेह प्रणाली सुनिश्चित की, लेकिन इसने प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) को नियोजित किया, जो वास्तविक समय के आईओटी अनुप्रयोगों, विशेष रूप से ड्रोन के लिए आदर्श नहीं हो सकता है। इसके अतिरिक्त, मॉडल में उपयोगकर्ताओं के लिए डेटा उद्गम और समग्र सुरक्षा की गारंटी देने वाली सुविधाओं का अभाव था।

IoT उपकरणों के लिए शील्ड के रूप में ब्लॉकचेन

जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती जा रही है, सिस्टम पर हमलों, जैसे कि डिनायल-ऑफ-सर्विस (DoS) हमलों की संवेदनशीलता बढ़ती जा रही है। किफायती IoT उपकरणों के प्रसार के साथ, हमलावर दुर्जेय साइबर हमले शुरू करने के लिए कई उपकरणों को नियंत्रित कर सकते हैं। सॉफ़्टवेयर-परिभाषित नेटवर्किंग (एसडीएन), हालांकि क्रांतिकारी है, मैलवेयर के माध्यम से समझौता किया जा सकता है, जिससे यह विभिन्न हमलों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। कुछ शोधकर्ता इसकी विकेंद्रीकृत और छेड़छाड़-रोधी प्रकृति का हवाला देते हुए, IoT उपकरणों को इन खतरों से बचाने के लिए ब्लॉकचेन के उपयोग की वकालत करते हैं। फिर भी, यह उल्लेखनीय है कि इनमें से कई समाधान सैद्धांतिक बने हुए हैं, जिनमें व्यावहारिक कार्यान्वयन का अभाव है।

आगे के अध्ययनों का उद्देश्य ब्लॉकचेन का उपयोग करके विभिन्न क्षेत्रों में सुरक्षा खामियों को दूर करना है। उदाहरण के लिए, स्मार्ट-ग्रिड प्रणाली में संभावित हेरफेर का प्रतिकार करने के लिए, एक अध्ययन ने ब्लॉकचेन के साथ संयुक्त क्रिप्टोग्राफ़िक डेटा ट्रांसमिशन के उपयोग का प्रस्ताव दिया। एक अन्य अध्ययन ने ब्लॉकचेन का उपयोग करके लॉजिस्टिक्स प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करते हुए वितरण प्रणाली के प्रमाण की वकालत की। यह प्रणाली MiTM और DoS जैसे आम हमलों के खिलाफ लचीली साबित हुई लेकिन इसमें उपयोगकर्ता की पहचान और डेटा गोपनीयता प्रबंधन में कमियां थीं।

वितरित क्लाउड आर्किटेक्चर

डेटा अखंडता, MiTM और DoS जैसी परिचित सुरक्षा चुनौतियों का समाधान करने के अलावा, कई शोध प्रयासों ने बहुआयामी समाधानों की खोज की है। उदाहरण के लिए, शर्मा और टीम के एक शोध पत्र ने वितरित क्लाउड आर्किटेक्चर के लिए एक लागत प्रभावी, सुरक्षित और हमेशा उपलब्ध ब्लॉकचेन तकनीक पेश की, जिसमें सुरक्षा और कम ट्रांसमिशन देरी पर जोर दिया गया। हालाँकि, डेटा गोपनीयता और प्रमुख प्रबंधन सहित निगरानी क्षेत्र भी थे।

इन अध्ययनों में एक आवर्ती विषय सर्वसम्मति तंत्र के रूप में पीओडब्ल्यू का प्रचलित उपयोग है, जो अपनी ऊर्जा-गहन प्रकृति के कारण वास्तविक समय आईओटी अनुप्रयोगों के लिए सबसे कुशल नहीं हो सकता है। इसके अलावा, इन समाधानों की एक बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता गुमनामी और व्यापक डेटा अखंडता जैसे महत्वपूर्ण पहलुओं की अनदेखी की गई।

IoT में ब्लॉकचेन को लागू करने की चुनौतियाँ

देरी और दक्षता

जबकि ब्लॉकचेन (बीसी) तकनीक लगभग दस वर्षों से अधिक समय से मौजूद है, इसके वास्तविक फायदे हाल ही में सामने आए हैं। लॉजिस्टिक्स, फूड, स्मार्ट ग्रिड, VANET, 5G, हेल्थकेयर और क्राउड सेंसिंग जैसे क्षेत्रों में BC को एकीकृत करने के लिए कई पहल चल रही हैं। बहरहाल, प्रचलित समाधान बीसी की अंतर्निहित देरी का समाधान नहीं करते हैं और सीमित संसाधनों वाले IoT उपकरणों के लिए उपयुक्त नहीं हैं। बीसी में प्रमुख सर्वसम्मति तंत्र प्रूफ-ऑफ-वर्क (पीओडब्ल्यू) है। पीओडब्ल्यू, इसके व्यापक उपयोग के बावजूद, तुलनात्मक रूप से धीमा है (वीज़ा के औसत दो हजार प्रति सेकंड के विपरीत केवल सात लेनदेन प्रति सेकंड संसाधित करता है) और ऊर्जा-गहन है।

गणना, डेटा प्रबंधन और भंडारण

बीसी चलाने के लिए महत्वपूर्ण कम्प्यूटेशनल संसाधनों, ऊर्जा और मेमोरी की आवश्यकता होती है, खासकर जब एक विशाल सहकर्मी नेटवर्क में फैला हो। जैसा कि सॉन्ग एट अल ने बताया, मई 2018 तक, बिटकॉइन बहीखाता का आकार 196 जीबी से अधिक हो गया। ऐसी बाधाएँ IoT उपकरणों के लिए स्केलेबिलिटी और लेनदेन वेग के बारे में चिंताएँ बढ़ाती हैं। एक संभावित समाधान यह हो सकता है कि उनके कम्प्यूटेशनल कार्यों को केंद्रीकृत बादलों या अर्ध-विकेंद्रीकृत फ़ॉग सर्वरों को सौंप दिया जाए, लेकिन इससे अतिरिक्त नेटवर्क विलंब होता है।

एकरूपता और मानकीकरण

सभी उभरती प्रौद्योगिकियों की तरह, बीसी का मानकीकरण एक चुनौती है जिसके लिए विधायी समायोजन की आवश्यकता हो सकती है। साइबर सुरक्षा एक विकट चुनौती बनी हुई है, और ऐसे एकल मानक की अपेक्षा करना अत्यधिक आशावादी है जो निकट भविष्य में IoT उपकरणों के खिलाफ साइबर खतरों के सभी जोखिमों को कम कर सके। हालाँकि, एक सुरक्षा मानक यह गारंटी दे सकता है कि डिवाइस कुछ स्वीकार्य सुरक्षा और गोपनीयता मानकों का पालन करते हैं। किसी भी IoT डिवाइस में आवश्यक सुरक्षा और गोपनीयता सुविधाओं की एक श्रृंखला शामिल होनी चाहिए।

सुरक्षा चिंतायें

भले ही बीसी को अपरिवर्तनीय, विश्वास-मुक्त, विकेन्द्रीकृत और छेड़छाड़ के प्रति प्रतिरोधी होने की विशेषता है, ब्लॉकचेन-आधारित सेटअप की सुरक्षा केवल इसके प्रवेश बिंदु जितनी ही मजबूत है। सार्वजनिक बीसी पर निर्मित सिस्टम में, कोई भी डेटा तक पहुंच सकता है और उसकी जांच कर सकता है। जबकि निजी ब्लॉकचेन इसका एक उपाय हो सकते हैं, वे एक विश्वसनीय मध्यस्थ पर निर्भरता, केंद्रीकरण और पहुंच नियंत्रण से संबंधित विधायी मुद्दों जैसी नई चुनौतियां पेश करते हैं। मौलिक रूप से, ब्लॉकचेन-सुविधा वाले IoT समाधानों को सुरक्षा और गोपनीयता मानदंडों को पूरा करना चाहिए। इनमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि डेटा भंडारण गोपनीयता और अखंडता आवश्यकताओं के अनुरूप हो; सुरक्षित डेटा ट्रांसमिशन सुनिश्चित करना; पारदर्शी, सुरक्षित और जवाबदेह डेटा साझाकरण की सुविधा प्रदान करना; प्रामाणिकता और गैर-विवादास्पदता बनाए रखना; एक ऐसे प्लेटफ़ॉर्म की गारंटी देना जो चयनात्मक डेटा प्रकटीकरण की अनुमति देता है; और हमेशा भाग लेने वाली संस्थाओं से स्पष्ट साझाकरण सहमति प्राप्त करना।

निष्कर्ष

ब्लॉकचेन, अपार संभावनाओं और संभावनाओं वाली एक तकनीक है, जिसे इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) के विशाल और लगातार विकसित होने वाले परिदृश्य सहित विभिन्न क्षेत्रों के लिए एक परिवर्तनकारी उपकरण के रूप में पेश किया गया है। अपनी विकेंद्रीकृत प्रकृति के साथ, ब्लॉकचेन उन्नत सुरक्षा, पारदर्शिता और ट्रैसेबिलिटी प्रदान कर सकता है - ये सुविधाएँ IoT कार्यान्वयन में अत्यधिक प्रतिष्ठित हैं। हालाँकि, किसी भी तकनीकी संलयन की तरह, IoT के साथ ब्लॉकचेन का संयोजन चुनौतियों के बिना नहीं आता है। गति, गणना और भंडारण से संबंधित मुद्दों से लेकर मानकीकरण की तत्काल आवश्यकता और कमजोरियों को दूर करने तक, ऐसे कई पहलू हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है। ब्लॉकचेन और IoT पारिस्थितिकी तंत्र दोनों में हितधारकों के लिए इस संघ की सहक्रियात्मक क्षमता का पूरी तरह से दोहन करने के लिए सहयोगात्मक और नवीन रूप से इन चुनौतियों का समाधान करना आवश्यक है।

स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/blockchin-can-build-trust-in-iot-ecosystems/