"हम हत्यारे ऐप्स नहीं देखते क्योंकि ब्लॉकचेन संरचना आज विश्वसनीय नहीं है": लावा नेटवर्क मुख्य योगदानकर्ता

रिमोट प्रोसीजर कॉल (आरपीसी) ने हाल ही में निवेशकों का ध्यान आकर्षित किया, जो सोलाना के नेटवर्क पर लेनदेन में गिरावट के मुद्दे से प्रेरित था। जैसा कि क्रिप्टो ब्रीफिंग द्वारा रिपोर्ट किया गया है, इस समस्या के पीछे एक कारण आरपीसी नोड्स पर लेनदेन का अतिभारित होना है।

मॉड्यूलर इंफ्रास्ट्रक्चर लावा नेटवर्क के मुख्य योगदानकर्ता यायर क्लेपर ने आरपीसी की अखंडता, अंतरसंचालनीयता के महत्व के बारे में क्रिप्टो ब्रीफिंग के साथ अपनी अंतर्दृष्टि साझा की।

क्रिप्टो ब्रीफिंग - आरपीसी क्या हैं और ब्लॉकचेन के फलने-फूलने के लिए वे क्यों महत्वपूर्ण हैं?

यायर क्लेपर - सामान्य तौर पर, मैं आपसे यह पूछकर शुरुआत कर सकता हूं कि आप कौन सी भाषाएं बोलते हैं। आरपीसी ब्लॉकचेन की भाषा की तरह है। इसके काम करने का तरीका यह है कि ब्लॉकचेन का उपयोग करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को ब्लॉकचेन के साथ इंटरैक्ट करने पर हर बार आरपीसी अनुरोध करने की आवश्यकता होती है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि आप एक एनएफटी खरीदते हैं, यदि आप एक अनुबंध के साथ बातचीत करते हैं: आप एक टोकन की अदला-बदली कर रहे हैं, आप अपना मेटामास्क खोल रहे हैं, तो मेटामास्क ब्लॉकचेन से पूछताछ कर रहा है। यह आरपीसी है. इसे रिमोट प्रोसीजर कॉल कहा जाता है, और आप ब्लॉकचेन के साथ इंटरैक्ट करने के लिए इस भाषा का उपयोग करते हैं, आमतौर पर हर ब्लॉकचेन के लिए अलग-अलग आरपीसी और एपीआई अनुरोध होते हैं। दर्जनों सैकड़ों एपीआई हैं।

दिन के अंत में, प्रत्येक ब्लॉकचेन के पास अंतिम उपयोगकर्ताओं के साथ संचार करने का एक विशिष्ट तरीका होता है या उपयोगकर्ता को स्वयं ब्लॉकचेन के साथ संचार करना होता है। जिस तरह से अंतिम उपयोगकर्ता इस डेटा का उपभोग करते हैं, उन्हें आरपीसी का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। लेकिन ऐसा करने के लिए, वे एक नोड चला सकते हैं। वे एक विकेन्द्रीकृत प्रदाता, अल्केमी, या इन्फ्यूरा का उपयोग कर सकते हैं, या वे एक सार्वजनिक आरपीसी का उपयोग कर सकते हैं जो स्वयं श्रृंखलाओं द्वारा पेश किया जा रहा है। तो यह मूल रूप से आरपीसी क्या है।

जब आप आरपीसी लाने के लिए किसी एकल प्रदाता पर भरोसा करते हैं, तो अचानक ओवरलोड हो जाता है। भीड़भाड़ है. और अचानक मंदी आ जाती है. और एक बिचौलिए के रूप में, यह बहुत ही कठिन काम है।

लावा में, हमें शुरू से ही एहसास हुआ कि बहुत सारी समस्याएं हैं, लेकिन हम इसी का समाधान करना चाहते हैं। मैं कहूंगा कि संचार प्रोटोकॉल, पहुंच और वेब3 के मूल्यों के साथ यह स्थान कितना उपेक्षित है।

क्रिप्टो ब्रीफिंग - क्रॉस-चेन इंटरऑपरेबिलिटी पिछले बुल रन के बाद से चर्चा का विषय है, और हाल ही में विभिन्न ब्लॉकचेन की तैनाती के साथ यह फिर से एक चीज बन गई है। क्या आप आरपीसी से संबंधित नई शृंखलाओं की कुछ समस्याओं का वर्णन कर सकते हैं?

यायर क्लेपर - यही वह बिंदु है जिसने हमें लावा विकसित करने के लिए प्रेरित किया। और मैं इसे दो मुख्य समस्याओं में विभाजित करूंगा। पहली समस्या स्वयं श्रृंखलाओं के लिए है, सभी ऐप्स के लिए, ब्लॉकचेन के लिए। और दूसरी समस्या उपयोगकर्ताओं और डीएपी के लिए है।

जब मैं Web3 में कूदा, यह तीन साल पहले की बात है। और एक साल बाद, मंदी का बाजार शुरू हुआ और हर कोई मुझसे इस बारे में बात कर रहा था कि इन सभी श्रृंखलाओं को एक, या दो, या अधिकतम पांच श्रृंखलाओं में समेकित किया जाएगा। लेकिन हकीकत तो यह है कि घटित दूसरा ही हुआ, है न? हम विभिन्न ब्लॉकचेन रोलअप का विस्फोट देखते हैं और आपके पास क्षेत्र में विभिन्न सिद्धांत हैं।

आपके पास सोलाना और एथेरियम की तरह मोनोलिथिक है, आपके पास रोल-अप केंद्रित है, और आपके पास मॉड्यूलर है। हम दिन के अंत में देख सकते हैं कि केवल एक नहीं, 10 नहीं, 100 नहीं, हजारों अलग-अलग शृंखलाएँ होंगी जिनके केवल इसी वर्ष प्रकट होने की संभावना है। यही चलन है, है ना?

नई शृंखलाएँ लॉन्च हो रही हैं, और उन्हें लॉन्च करने के लिए एक त्वरित तरीके की आवश्यकता है और उनके पास एक स्केलेबल और विश्वसनीय बुनियादी ढाँचा भी है। तो सबसे पहले वे जो करते हैं वह सामुदायिक आरपीसी नोड धावकों को आउटसोर्स करना है। यदि वे डेवलपर्स को आने और निर्माण करने के लिए आमंत्रित करना चाहते हैं, तो उनके पास स्केलेबल आरपीसी और नोड रनर होने चाहिए।

हालाँकि, यह सुनिश्चित करने का कोई बढ़िया तरीका नहीं है कि सेवा की उच्च गुणवत्ता और अनुकूलित प्रवृत्ति प्रदान की जा रही है क्योंकि वे समुदाय नोड धावक पेशेवर नोड धावक नहीं हैं। तो यह पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक तरह का उपकार है।

वे नई परियोजनाएं फिर केंद्रीकृत प्रदाताओं के पास जाती हैं, जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था, लेकिन केंद्रीकृत प्रदाता आज जिस तरह से पारिस्थितिकी तंत्र तेज है, उसके साथ तेजी से स्केल करने और अनुकूलन करने में सक्षम नहीं हैं। फिर भी, श्रृंखलाओं को जारी रखने और इन आरपीसी नोड्स का इसी तरह उपयोग करने की आवश्यकता है। अंत में, वे बस आरपीसी नोड चलाते हैं, जो समय और संसाधनों की बर्बादी है।

उस बुनियादी ढांचे को चलाने के लिए उन्हें इन DevOps की आवश्यकता नहीं है। और मुख्य उत्पाद पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, वे DevOps और जानकारी पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। संक्षेप में, ब्लॉकचेन के लिए रोलअप की तरह अलग-अलग समस्याएं हैं।

दूसरी समस्या यूजर्स के लिए है. आप आज के बारे में सोचें और उपयोगकर्ता-केंद्रीकृत प्रदाताओं को खोजें, उनके पास विफलता का एक ही बिंदु है। इसलिए जब उनके पास पहुंच होती है और इन्फुरा डाउन होता है, तो वे मेटामास्क तक नहीं पहुंच पाते हैं। वे जानकारी और डेटा को उपयोगकर्ताओं तक वापस नहीं ला सकते।

कल्पना कीजिए कि आप एक सुपरमार्केट में हैं, और आप अपने क्रेडिट कार्ड से शुल्क लेना चाहते हैं। और कैशियर कहता है: "क्षमा करें, अगले चार घंटों तक आप शुल्क नहीं ले सकते।" यह स्केलेबल नहीं है. हमारा मानना ​​है कि यह उन कारणों में से एक है जिनके कारण आप आज कोई किलर ऐप नहीं देखते हैं, क्योंकि बुनियादी ढांचा लचीला नहीं है, स्केलेबल नहीं है, और यह डीएपी [विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों] के निर्माण के लिए आश्वासन नहीं देता है।

दिन के अंत में हम जो देखते हैं वह यह है कि डीएपी लोड बैलेंसर्स, बैकअप, डिजास्टर रिकवरी और इन सभी चीजों को लागू करना शुरू कर देते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता नहीं होती है। इसलिए वे बहुत सारे संसाधन बर्बाद कर रहे हैं और आमतौर पर छोटी टीमें होती हैं जिनके पास ऐसा नहीं होता है।

असल में तीन समस्याएं हैं, तीसरी है सेंसरशिप. उदाहरण के लिए, वेनेज़ुएला सरकार इन्फ्यूरा को मेटामास्क का उपयोग बंद करने के लिए कहती है। आप वेब2 में डेटा बेचने, डीएपी का डेटा एकत्र करने और उन्हें अन्य तृतीय पक्षों को बेचने जैसी समस्याएं देखते हैं।

और गोपनीयता, जब आप उनका उपयोग करते हैं तो आपके पास कोई गोपनीयता नहीं होती है। ब्लॉकचेन और अंतिम उपयोगकर्ताओं दोनों के लिए ये मुख्य समस्याएं हैं।

क्रिप्टो ब्रीफिंग - आरपीसी मुद्दे पर स्केलेबिलिटी की कमी से निपटने में लावा कैसे मदद करता है?

यायर क्लेपर - निश्चित रूप से। यदि आप स्केल करना चाहते हैं, तो आपको विभिन्न परतों की आवश्यकता है, और आपको डेवलपर्स के निर्माण के लिए विभिन्न विकल्पों की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि अगले कुछ वर्षों में हम जो देखने जा रहे हैं वह सामुदायिक दृष्टिकोण की तरह है, जहां प्रत्येक श्रृंखला एक विशेष तरीके से अद्वितीय है, इसलिए वहां एक समुदाय नहीं होगा।

मॉड्यूलैरिटी ने वास्तव में उस दृष्टि को बढ़ाया है, आपके पास विभिन्न परतें हैं जो आपको सेवा करने में मदद करती हैं। आपके पास निष्पादन परत, निपटान परत, सर्वसम्मति और डेटा उपलब्धता है। और हमारा मानना ​​है कि प्रत्येक ब्लॉकचेन रोलअप के लिए एक्सेस परत गायब है। और यह वही है जो हम सोचते हैं लावा है।

हम एक डेटा एक्सेस लेयर, एक नेटवर्क डिज़ाइन करते हैं, जिसे ब्लॉकचेन या रोलअप बनाने वाला कोई भी व्यक्ति प्लग इन कर सकता है और सर्वोत्तम डेटा एक्सेस इंफ्रास्ट्रक्चर की अनुमति दे सकता है। हम कम विलंबता के बारे में बात कर रहे हैं, एक पीयर-टू-पीयर संचार प्रोटोकॉल, एसडीके [सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट किट] विकसित कर रहे हैं, ब्राउज़र से सीधे आपको शीर्ष प्रदाताओं तक पहुंच मिलती है।

अन्य विशेषताएं दोहरी कैशिंग और निरंतर उपलब्धता हैं जो लावा नेटवर्क डाउन होने पर भी कोई फर्क नहीं पड़ता, डीएपी में अभी भी सेवा है। हम लागत-दक्षता के बारे में भी बात करते हैं, क्योंकि प्रदाताओं को उनकी प्रतिष्ठा के कारण नहीं, बल्कि सेवा की गुणवत्ता के आधार पर भुगतान मिलता है।

यदि कोई प्रदाता है जो पूर्वी अफ्रीका के ग्रामीण क्षेत्रों में नोड्स को घुमाता है, क्योंकि एनएफटी में गिरावट आई थी और उसने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया था, तो उसे भुगतान प्राप्त करने की आवश्यकता है और उसे मांग के अनुसार भुगतान प्राप्त करने की आवश्यकता है। इसलिए यदि वह एकमात्र आपूर्तिकर्ता है, तो जाहिर तौर पर उसे बहुत सारा पैसा मिल रहा है। आखिरी चीज़ जो लावा के लिए अद्वितीय है वह विकेंद्रीकरण है।

तो लावा हाई-प्रोफाइल नोड्स का एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क है जिसे जवाबदेही के लिए लावा को दांव पर लगाना होगा और अपने प्रदर्शन के आधार पर पुरस्कार प्राप्त करना होगा।

क्रिप्टो ब्रीफिंग - लावा मैग्मा पॉइंट्स के साथ एक प्रोत्साहन कार्यक्रम कर रहा है। एक प्रश्न उठता है: "वेन टोकन?"

यायर क्लेपर - हर कोई पूछ रहा है। मुझे पता है कि फाउंडेशन ऑडिट बंद कर रहा है, और वे अगले कुछ हफ्तों में मेननेट लेकर आ रहे हैं। इसलिए उम्मीद है कि हम उसी समय के आसपास टोकन को सूचीबद्ध करने के बारे में भी एक घोषणा देखेंगे।

क्रिप्टो ब्रीफिंग - ब्लॉकचेन विकास को बढ़ावा देने में लावा क्या भूमिका निभाता है?

यायर क्लेपर - आप जानते हैं, मुझे लगता है कि यदि आप इसे समझना चाहते हैं, तो हमें कुछ उपमाएँ पसंद हैं जो इसे समझने में मदद करती हैं। मुझे लगता है कि लावा एक तरह से सभी ब्लॉकचेन के लिए दरवाजा बना रहा है। और यह बहुत अनोखा है क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस व्यक्ति को दरवाजे से गुजरना है, दरवाजा व्यक्ति के अनुसार लचीला है। तो यह एक सादृश्य है.

एक अन्य सादृश्य अमेज़ॅन के बारे में सोच रहा है। लावा किसी भी Web3 सेवा के लिए अनुमति रहित अमेज़न है। कल्पना कीजिए कि अमेज़ॅन उपभोक्ताओं को हर व्यापारी से किसी भी प्रकार की वस्तु खरीदने की पेशकश कर रहा है।

उसी तरह, लावा डेटा उपभोक्ताओं, डीएपी उपयोगकर्ताओं को प्रदाताओं के माध्यम से किसी भी प्रकार का डेटा खरीदने और एक्सेस करने की अनुमति दे रहा है, जो कि वहां के व्यापारियों की तरह है। और क्योंकि लावा अनुमति रहित और खुला स्रोत है, प्रत्येक पारिस्थितिकी तंत्र पूल को स्पिन कर सकता है, वहां प्रोत्साहन दे सकता है, और प्रदाताओं को सेवा के लिए आमंत्रित कर सकता है।

यह उसी तरह है जब अमेज़ॅन किसी नए देश में जाना चाहता है जहां वे पहले कभी नहीं गए हैं। कल्पना कीजिए कि अमेज़ॅन फ़र्निचर से लेकर कारों तक, पेन तक सभी प्रदाताओं को बुला रहा है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सी वस्तुएँ हैं। और वे कहते हैं: "अब हमारे पास कुछ मिलियन डॉलर का पूल है।" हर कोई जो पहले शामिल होगा और अच्छी गुणवत्ता वाली सेवा लाएगा उसे प्रोत्साहन मिलेगा।