क्रिप्टो

क्रिप्टो प्रोजेक्ट को संकेत देने वाले 3 लाल झंडे निवेशकों को गुमराह कर सकते हैं

05/20/2022
बिटकॉइन एथेरियम समाचार

सातोशी नाकामोतो ने बिटकॉइन के लिए कोड जारी करने के बाद भरने के लिए जूतों की एक बड़ी जोड़ी छोड़ी (BTC) दुनिया के लिए, नेटवर्क स्थापित करने में मदद करना, फिर बिना किसी निशान के गायब हो जाना। 

इन वर्षों में, क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र ने कई डेवलपर्स और प्रोटोकॉल निर्माताओं को कद में वृद्धि करते हुए वफादार धारकों के लिए क्रिप्टो मसीहा बनने के लिए देखा है, जो अंततः अपनी सबसे अच्छी योजनाओं को तबाही में समाप्त करते हैं जब प्रोटोकॉल हैक किया जाता है, बीहड़ या सनकी डेवलपर्स द्वारा छोड़ दिया जाता है।

2022 मुश्किल से आधा पूरा हुआ है और साल पहले से ही अच्छे इरादों के एक विशेष रूप से खराब खिंचाव को देख चुका है, जिसने सामूहिक रूप से बाजार को भालू-बाजार क्षेत्र में उतारने में मदद की है। भविष्य में इसी तरह के परिणामों से कैसे बचा जा सकता है, इस बारे में अंतर्दृष्टि प्रदान करने में सहायता के लिए इन उदाहरणों में से प्रत्येक पर एक नजदीकी नजर डालें।

कुछ डेवलपर किसी कारण से गुमनाम होते हैं

बिटकॉइन लॉन्च करते समय सतोशी सफलतापूर्वक गुमनाम रह सकता था, लेकिन तब से ज्यादातर मामलों में, गुमनाम डेवलपर्स होने से लाल झंडा बन गया है।

कई गुमनाम डेवलपर्स इस मार्ग को लेने के लिए व्यक्तिगत सुरक्षा कारणों का हवाला देते हैं। हालांकि कुछ मामलों में यह एक वैध कारण है, कभी-कभी एनॉन डेवलपर्स भविष्य के अपराधों के मामले में अपने ट्रैक को कवर करने के लिए पिछले गलत कामों या पूर्व-योजना से छिप रहे हैं।

इसका एक प्रमुख उदाहरण स्क्विड गेम (SQUID), एक नेटफ्लिक्स-शो-प्रेरित मेमेकॉइन था, जो लॉन्च होने के कुछ दिनों के भीतर ही 45,000% बढ़ गया, केवल व्यापारियों को यह महसूस करने के लिए कि वे थे टोकन बेचने में असमर्थ किसी भी एक्सचेंज पर।

छवि

निवेशकों ने अंततः पाया कि सभी डेवलपर्स गुमनाम थे और सभी सोशल मीडिया चैनलों को टिप्पणियों से अवरुद्ध कर दिया गया था।

क्रिप्टो समुदाय गुमनाम डेवलपर्स के बजाय अविश्वासी हो गया है और यह रहस्योद्घाटन की नकारात्मक प्रतिक्रिया में देखा जा सकता है कि अज़ुकी के संस्थापक अप्रभावी टोकन (एनएफटी) परियोजना तीन अन्य एनएफटी परियोजनाओं के साथ शामिल थी जिन्हें अंततः छोड़ दिया गया था, उनके धारकों के पास बेकार जेपीईजी को छोड़कर दिखाने के लिए बहुत कम था।

एक गुमनाम डेवलपर के बदमाश होने का एक और उदाहरण 2022 में हुआ जब यह पता चला कि अनाम वंडरलैंड (TIME) ट्रेजरी मैनेजर @0xSifu निकला एक कथित वित्तीय अपराधीक्वाड्रिगाएक्सएक्स के सह-संस्थापक माइकल पैट्रिन के साथ।

इस संबंध के रहस्योद्घाटन के परिणामस्वरूप वंडरलैंड और पॉप्सिकल फाइनेंस सहित कई लोकप्रिय परियोजनाओं का पतन हुआ, जबकि आलोचना की एक महत्वपूर्ण राशि अब्राकदबरा में निर्देशित की गई थी। मनी क्रिएटर डेनियल सेस्टागल्ली।

@0xSifu रहस्योद्घाटन से पहले, सभी तीन प्रोटोकॉल अपनाने में वृद्धि देख रहे थे, लेकिन, प्रत्येक प्रोटोकॉल अपनी पूर्व सफलता की एक मात्र छाया है।

अनाम डेवलपर्स होने से समीकरण से जवाबदेही समाप्त हो जाती है और बहु-मिलियन डॉलर के क्रिप्टोक्यूरेंसी प्रोटोकॉल के साथ काम करते समय तेजी से लाल झंडा बन रहा है।

पंथ व्यक्तित्वों से सावधान रहें

वित्त व्यक्तित्वों को विकसित करने के लिए कोई अजनबी नहीं है और क्रिप्टो इस घटना से प्रतिरक्षा नहीं है।

लंबे समय तक क्रिप्टो पंडित रोजर वेर को "बिटकॉइन जीसस" कहे जाने और बिटकॉइन कोर को फोर्क करने के आरोप को याद करेंगे और बिटकॉइन कैश बनाएं (BCH) अरबपति डैन लैरीमर के दिमाग में भी आता है, और निवेशक ईओएस (ईओएस) की मदद से याद करेंगे कि इस दौरान 4 अरब डॉलर जुटाए गए थे। प्रारंभिक सिक्का भेंट (आईसीओ) 2017 से 2018 का उछाल। प्रत्येक उदाहरण में, यह अनुयायियों का एक उत्साही झुंड था जिसने प्रत्येक परियोजना को आगे बढ़ाया।

पहली बार लॉन्च होने पर अपने भविष्य के बारे में सभी प्रचारों के बावजूद, न तो BCH और न ही EOS 2021 बुल मार्केट के दौरान अपने सर्वकालिक उच्च को पुनः प्राप्त करने में कामयाब रहे। यह संभवतः इसलिए है क्योंकि प्रचार का एक हिस्सा परियोजनाओं के पीछे व्यक्तित्वों के आसपास केंद्रित है।

एक और हालिया उदाहरण में फैंटम इकोसिस्टम टोकन कीमतों का पतन शामिल है विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) डेवलपर आंद्रे क्रोन्ये ने अपना ट्विटर अकाउंट निष्क्रिय कर दिया और समुदाय को सूचित किया कि वह था क्रिप्टो स्पेस को पूरी तरह से छोड़कर.

क्रोनिए इतने लोकप्रिय हो गए थे कि बहुत से लोग सिर्फ इसलिए टोकन खरीद लेते थे क्योंकि वह शामिल थे, और जब वह चले गए, तो इनमें से कई निवेशकों ने अपनी होल्डिंग छोड़ दी, जिससे टोकन की कीमतों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

जबकि क्रोन्ये वही कर रहे थे जो उन्हें सही लगता था और उनका समुदाय के प्रति कोई बुरा इरादा नहीं था, उनके कार्यों ने समुदाय के भीतर उनकी लोकप्रियता और उनके अनुयायियों के समर्पण के कारण क्रिप्टो बाजार को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।

मुख्य उपाय सतर्क रहना है जब एक डेवलपर को गलत करने में असमर्थ के रूप में देखा जाता है और याद रखें कि पंथ-समान अनुसरण के परिणाम उनके समुदाय से परे हो सकते हैं।

संबंधित: कोर्ट के दस्तावेजों से पता चलता है कि LUNA दुर्घटना से कुछ दिन पहले Do Kwon ने टेराफॉर्म लैब्स कोरिया को भंग कर दिया था

विकेंद्रीकरण के लिए समुदाय को शामिल करने की आवश्यकता है

ar . की तलाश में एक और लाल झंडा विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों (DAOs) और DeFi प्रोटोकॉल जो इस तरह से संचालित होते हैं जो उनके नाम से अधिक केंद्रीकृत प्रतीत होते हैं, वे सुझाव देंगे।

कई प्रोटोकॉल के लिए यह दावा करना आम बात है कि वे विकेंद्रीकृत हैं, फिर भी वे केंद्रीकृत सेवा प्रदाताओं पर भरोसा करते हैं जैसे अमेज़न वेब सेवा यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे ठीक से काम करते हैं।

एक अन्य प्रासंगिक उदाहरण तब है जब एक परियोजना जो टोकन धारकों को शासन अधिकार प्रदान करने का दावा करती है, प्रतिक्रिया और अनुमोदन के लिए समुदाय से परामर्श किए बिना एक प्रमुख प्रोटोकॉल निर्णय लेती है।

टेरा द्वारा चाल (LUNA) टेरायूएसडी (यूएसटी) स्थिर मुद्रा के लिए संपार्श्विक के रूप में बीटीसी को अपने खजाने में जोड़ने के लिए सुर्खियां बटोरीं और कई लोगों ने इसकी सराहना की, लेकिन टेरा समुदाय के भीतर इस कदम को कभी वोट नहीं दिया गया ताकि यह देखा जा सके कि टोकन धारक क्या सोचते हैं।

हालांकि इस बात की अच्छी संभावना है कि योजना को मंजूरी दी गई होगी और टेरा का पतन अभी भी हुआ होगा, हो सकता है कि दोष समुदाय पर अधिक और परियोजना के नेता डो क्वोन पर कम हो। यह भी उल्लेखनीय है कि डो कोन ने काफी पंथ का विकास किया था और अक्सर ट्विटर पर कई तरह के लोगों का अपमान कर रहा था।

क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र के मुख्य सिद्धांतों में से एक विकेंद्रीकरण का पालन है और ऐसा करने में विफलता अक्सर एक समझौता नेटवर्क और असंतुष्ट निवेशकों की ओर ले जाती है।

क्रिप्टो बाजारों में व्यापार और निवेश के बारे में अधिक जानकारी चाहते हैं?

यहां व्यक्त विचार और राय पूरी तरह से लेखक के हैं और आवश्यक रूप से Cointelegraph.com के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। प्रत्येक निवेश और व्यापारिक कदम में जोखिम शामिल होता है, निर्णय लेने पर आपको अपना खुद का शोध करना चाहिए।