एक प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हाल ही में और अत्यधिक प्रचारित विवाद में, एथेरियम के सह-संस्थापक और कार्डानो (एडीए) के निर्माता, चार्ल्स होस्किन्सन, क्रिप्टोकरेंसी के वर्गीकरण को लेकर एक प्रमुख बिटकॉइन (बीटीसी) प्रस्तावक एडम बैक से भिड़ गए। यह बहस, जिसने क्रिप्टो समुदाय में महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, इस बात के इर्द-गिर्द घूमती है कि क्या क्रिप्टोकरेंसी को वस्तु या प्रतिभूति माना जाना चाहिए।
एडम बैक ने क्रिप्टो की कमोडिटी बनाम सुरक्षा पर बहस की
हॉकिंसन ने क्रिप्टो समुदाय को बिटकॉइन, एथेरियम और कार्डानो जैसी प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी के बीच स्पष्ट अंतर समझने की चुनौती दी। उन्होंने इन क्रिप्टोकरेंसी के लिए लेनदेन निवेश अनुबंध के रूप में योग्य हैं या नहीं यह निर्धारित करने के लिए एक अमेरिकी कानूनी परीक्षण, होवे परीक्षण के आवेदन की मांग करते हुए एक सीधी व्याख्या की आवश्यकता पर बल दिया। अपने तर्क में, हॉकिंसन ने बिटकॉइन में "वापसी की उम्मीद" की उपस्थिति की ओर इशारा किया और इसके विकेंद्रीकरण के स्तर पर सवाल उठाए।
इसके विपरीत, एडम बैक, बिटकॉइन में अपने महत्वपूर्ण योगदान के लिए जाने जाते हैं, तर्क दिया कि बिटकॉइनएक खनन मुद्रा के रूप में इसकी उत्पत्ति, किसी भी प्रारंभिक सिक्के की पेशकश (आईसीओ) से रहित, इसे स्पष्ट रूप से एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत करती है। उन्होंने बिटकॉइन की तुलना सोने और हीरे जैसी पारंपरिक वस्तुओं से की। उनके विचार में, अलग-अलग लॉन्च प्रक्रियाओं वाले एथेरियम और कार्डानो को अपंजीकृत प्रतिभूतियां माना जा सकता है।
बहस में जटिलता जोड़ते हुए, कार्डानो आईसीओ को एक अलग संपत्ति की वाउचर बिक्री के माध्यम से आयोजित किया गया था, विशेष रूप से जापानी नागरिकों पर लक्षित और अमेरिकी प्रतिभागियों को छोड़कर। इस अनूठे दृष्टिकोण ने अमेरिकी प्रतिभूति कानून के तहत कार्डानो के वर्गीकरण के बारे में सवाल खड़े कर दिए हैं। हॉकिंसन ने कहा कि जापान में वाउचर बिक्री को आईसीओ नहीं माना जाना चाहिए, बिटकॉइन समुदाय में कुछ लोगों ने इस मुद्दे पर आपत्ति जताई है।
बिटकॉइन समुदाय के सदस्यों ने कार्डानो की आईसीओ कीमत $0.0024 प्रति टोकन और निवेशकों के लिए बिटकॉइन का उपयोग करके कार्डानो के मूल टोकन एडीए को खरीदने के विकल्प का हवाला देते हुए होस्किन्सन पर तथ्यों को गलत तरीके से पेश करने का आरोप लगाया है। विवाद इस बात पर टिका है कि क्या यह बिक्री ICO का गठन करती है और क्या कार्डानो को संयुक्त राज्य अमेरिका में सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।
हॉकिंसन और एडम बैक की क्रिप्टो बहस में नियामक निहितार्थ
हॉकिंसन और एडम बैक के बीच यह गरमागरम बहस क्रिप्टोकरेंसी उद्योग पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है। किसी क्रिप्टोकरेंसी को एक वस्तु या सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करने से इसके विनियमन, निवेशक की धारणा और बाजार की गतिशीलता पर सीधा असर पड़ता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिभूतियाँ सख्त नियामक आवश्यकताओं के अधीन हैं, जो निवेशक व्यवहार और बाजार स्थिरता को प्रभावित कर सकती हैं।
इस चर्चा के नतीजे इस बात के लिए एक मिसाल कायम कर सकते हैं कि अन्य क्रिप्टोकरेंसी को कैसे देखा और विनियमित किया जाता है। जैसे-जैसे दुनिया भर के नियामक तेजी से विकसित हो रहे डिजिटल मुद्रा परिदृश्य से जूझ रहे हैं, हॉकिंसन और एडम बैक जैसी प्रभावशाली हस्तियों के दृष्टिकोण इन परिसंपत्तियों की जटिल प्रकृति में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
चार्ल्स हॉकिंसन और एडम बैक के बीच चल रही बहस क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया में एक महत्वपूर्ण चर्चा का प्रतिनिधित्व करती है, जो इन डिजिटल परिसंपत्तियों के उचित वर्गीकरण पर केंद्रित है। हॉकिंसन कार्डानो की नवीन पद्धति का जोरदार समर्थन करता है, इसकी विशिष्ट स्थिति के लिए तर्क देता है, जबकि एडम बैक एक कमोडिटी के रूप में बिटकॉइन की स्थिति का दृढ़ता से समर्थन करता है। यह संवाद बौद्धिक आदान-प्रदान से कहीं अधिक है; यह एक महत्वपूर्ण कारक है जो भविष्य के क्रिप्टोकरेंसी नियमों और निवेश रणनीतियों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा। इस बहस के नतीजे इस बात के लिए एक मिसाल कायम कर सकते हैं कि वैश्विक स्तर पर डिजिटल मुद्राओं को कैसे देखा और नियंत्रित किया जाता है, संभावित रूप से वित्तीय परिदृश्य को नया आकार दिया जा सकता है और निवेशकों के निर्णयों पर असर पड़ सकता है।
स्रोत: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/