क्या क्रिप्टो कंपनियां नियामकों के प्रकोप से बचने के लिए पर्याप्त पारदर्शी हैं?

तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी और विनियमन के अत्याधुनिक पर सबसे पतली रेखा पर काम करने वाले उद्योग में, यह स्वयं स्पष्ट हो रहा है कि कंपनियों को अपने उत्पाद के बारे में बयान देते समय अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है।

यह विशेष रूप से सच है जब उपभोक्ताओं को यह विश्वास दिलाया जाता है कि उन्हें वास्तव में उनकी तुलना में अधिक निश्चितता और सुरक्षा दी जाती है। जब फेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC) ने हाल ही में FTX को "झूठे और भ्रामक बयानों" पर रोक लगाने का आदेश भेजा, तो हमने क्रिप्टो में एक दुर्लभ नियामक हस्तक्षेप देखा।

और FTX ने अभी तक का अपना सर्वश्रेष्ठ वर्ष दर्ज किया है: एक्सचेंज ने 1000 में अपने राजस्व में 2021% की वृद्धि देखी, और यह संभव है (हालांकि निश्चित नहीं) कि उन्होंने ग्राहकों को इस निहितार्थ के परिणामस्वरूप प्राप्त किया कि उपयोगकर्ता फंड FDIC बीमा द्वारा संरक्षित होंगे।

धूम्रपान बंदूक, इस मामले में, एफटीएक्स अध्यक्ष ब्रेट हैरिसन का एक अब-हटाया गया ट्वीट है, जिन्होंने लिखा: "नियोक्ताओं से एफटीएक्स यूएस में सीधे जमा उपयोगकर्ता के नाम पर व्यक्तिगत रूप से एफडीआईसी-बीमाकृत बैंक खातों में संग्रहीत किए जाते हैं।"

उन्होंने जारी रखा:

"स्टॉक FDIC- बीमित और SIPC- बीमित ब्रोकरेज खातों में रखे जाते हैं।"

एफटीएक्स के अधिकारियों से संघर्ष विराम के आदेश के लिए एक मजबूत प्रतिक्रिया का पालन किया गया है, जो कहते हैं कि उन्होंने कभी भी एक्सचेंज को एफडीआईसी बीमा नहीं दिया है और वास्तव में, "[द] वेबसाइट पर ऐसा कभी नहीं कहा"।

बुरे विश्वास और नियामक नियंत्रण की घोर कमी के साथ उद्योग की भीड़ में आलसी संदेश को शायद ही माफ किया जा सकता है। क्रिप्टो में, फर्म खून बह रहा किनारे पर काम कर रहे हैं और उपभोक्ताओं को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित नहीं कर सकते हैं कि वे उनके मुकाबले ज्यादा सुरक्षित हैं।

अर्धसत्य की संस्कृति को तोड़ना

एफटीएक्स के लिए सड़क में मामूली टक्कर के लिए अत्यधिक प्रासंगिक - यह सब संभवतः होगा - सेल्सियस का मामला है, जिसमें नियम और शर्तें अनिवार्य रूप से एक कहानी बताती हैं जो एक हद तक सार्वजनिक-सामना करने वाले संदेश और वेबसाइट पर उपयोग की जाने वाली शर्तों के विपरीत है। उदाहरण के लिए, "उपयोगकर्ता शेष" और "जमा" जैसे शब्द केवल दृष्टांत उद्देश्यों के लिए थे।

यह जीवन को बर्बाद कर सकता है। वास्तविक दुनिया की क्षति एक परिणाम है, खासकर लोगों के लिए, जब प्लेटफॉर्म झूठ बोलते हैं। सेल्सियस पर नए उपयोगकर्ताओं से प्राप्त धन के साथ जल्दी जमाकर्ताओं को भुगतान करने का आरोप है, और 1.7 मिलियन ग्राहकों को सफलता की बहुत उम्मीद के बिना, अपने धन को पुनः प्राप्त करने के लिए अचानक छोड़ दिया गया था।

अंतरिक्ष में बड़े खिलाड़ी यह उम्मीद नहीं कर सकते हैं कि बाजार अंध विश्वास दिखाना जारी रखेगा: वे कंपनियों और नियामकों दोनों से बेहतर मांग करेंगे। क्रिप्टो फर्म इन दिनों सच्चाई को दूर करने में कम सक्षम हैं क्योंकि न केवल बाजार निराधार वादों के प्रति अधिक संवेदनशील है, नियामकों ने भी नोटिस लिया है।

पिछले पांच वर्षों में, ब्लॉकचेन स्पेस में कई हाई प्रोफाइल प्रोजेक्ट्स ने "खुदरा उपयोगकर्ताओं" से सैकड़ों मिलियन और कभी-कभी अरबों जुटाए हैं, और फिर भी अपने संस्थापकों के लिए अपार उद्यमशीलता पुरस्कार प्रदान किए हैं। दिवालियापन, परिसमापन और दुर्घटनाओं की हालिया लहर के साथ, हम प्रभावी रूप से बुल रन सर्वाइवर्स की एक नई पीढ़ी बना रहे हैं जो अगली पीढ़ी की परियोजनाओं और उपयोगकर्ताओं का मूल्यांकन और शिक्षित करने के लिए यहां होंगे।

क्राफ्टिंग क्लियर मैसेजिंग कुंजी है

हम उस बिंदु से परे हैं जहां कंपनियों और स्टार्टअप से परियोजनाओं के आसपास पारदर्शिता की संस्कृति को स्व-विनियमित करने की उम्मीद की जा सकती है। यदि यह उनके वित्तीय लक्ष्यों की पूर्ति नहीं करता है, तो उन्हें क्यों करना चाहिए?

हालाँकि, जैसे-जैसे ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियाँ परिपक्व होती हैं - और कोई गलती नहीं होती है, ब्लॉकचेन अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है - नियामक नियंत्रण में वृद्धि होगी क्योंकि उपभोक्ता और कानून निर्माता दोनों यह पहचानने के आदी हो जाते हैं कि एक सक्षम टीम के नेतृत्व में एक विश्वसनीय परियोजना का गठन क्या होता है।

नियामक ने देखा कि एफटीएक्स जो बयान दे रहा था, वह सही होने पर, कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए भ्रामक हो सकता है। सिर्फ़ काम कर रहे जिन बैंकों का FDIC द्वारा बीमा किया जाता है, वे अनजाने निहितार्थ की अनुमति नहीं देते हैं कि एक्सचेंज स्वयं कवर किया गया है।

अवास्तविक या प्रारंभिक चरण की तकनीक पर चर्चा करते समय ट्रस्ट बहुत आगे जाता है। यह तब और भी महत्वपूर्ण हो जाता है जब उक्त तकनीक किसी व्यक्ति के पूरे जीवन की बचत का जल्दी से मेजबान बन सकती है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी की वास्तविकता यह है कि अभी बहुत कुछ बनाया जाना बाकी है, इसलिए दृष्टि और तकनीकी सच्चाई के बीच कुछ संकेत हानि की उम्मीद की जा सकती है। लेकिन हमें सामूहिक रूप से उपभोक्ता से स्पष्ट रूप से बात करने के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए और स्वयं की अस्पष्टता और वादों के लिए जगह नहीं देनी चाहिए जो न तो रखी जाती हैं और न ही दी गई शर्तों द्वारा समर्थित होती हैं।

यदि उद्योग उस सीमा तक स्व-विनियमन नहीं कर सकता है, जिसकी उसे आवश्यकता है, तो हम अच्छी तरह से देख सकते हैं कि नियामक एक अच्छी कंघी के साथ चल रहे हैं और ब्लॉकचेन परियोजनाओं के पूरी तरह से संचालित होने के तरीके को बदल रहे हैं। क्रिप्टो को एक जंगली पश्चिम सीमा की तरह मुख्यधारा के दर्शकों की तरह दिखने से रोकने की शक्ति वर्तमान में अंतरिक्ष में उन इमारतों के पास है।

प्रकाशित किया गया था: अतिथि पोस्ट, विनियमन

Chains.com से एंडरसन मैककचॉन द्वारा अतिथि पोस्ट

चेन्स डॉट कॉम के फाउंडर और सीईओ। एंडरसन मैककचियन एक पूर्ण-स्टैक क्रिप्टो-इकोनॉमी का निर्माण कर रहा है जिसमें एक मार्केटप्लेस, फ्रीलांस प्लेटफॉर्म और क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज शामिल हैं। एंडरसन एक निवेशक और उद्यमी भी हैं, जिनकी अंतःविषय तकनीकी और विपणन पृष्ठभूमि है, जिसका क्रिप्टो स्पेस में एक लंबा इतिहास है। एक ब्लॉकचेन उद्योग के अग्रणी और एक 8200 पूर्व छात्र, उन्होंने यूनिकॉइन, सिनेरियो (बाद में हाइपरस्पेस) की स्थापना की है और वर्तमान में चेन्स डॉट कॉम के साथ-साथ नेमसिस कैपिटल लिटिगेशन फंड का नेतृत्व कर रहे हैं।

→ और जानें

स्रोत: https://cryptoslate.com/op-ed-are-crypto-companies-transparent-enough-to-survive-the-wrath-of-regulators/