बैंकों को अभी भी क्रिप्टो उद्योग की सेवा करने की अनुमति है, फेडरल रिजर्व स्पष्ट करता है

अमेरिका के 3 संघीय बैंक नियामकों के पास गुरुवार को बैंकिंग संगठनों के लिए एक स्पष्ट संदेश था: क्रिप्टो उद्योग की सेवा न तो अवैध है और न ही हतोत्साहित। 

उस ने कहा, संस्थानों - फेडरल रिजर्व, फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC), और मुद्रा नियंत्रक कार्यालय (OCC) सहित - ने क्रिप्टो क्षेत्र के साथ बातचीत करते समय ध्यान में रखने के लिए विभिन्न जोखिमों का नाम दिया, और कौन से जोखिम प्रबंधन अभ्यास परिणामस्वरूप पालन करना। 

क्रिप्टो जोखिम भरा है, लेकिन फिर भी अनुमति है

RSI कथन क्रिप्टो फर्मों के साथ काम करते समय मौजूदा जोखिम प्रबंधन सिद्धांतों को लागू करने के लिए बैंकों को याद दिलाना शुरू किया - लेकिन पालन करने के लिए कोई नया सिद्धांत नहीं बनाया। 

"बैंकिंग संगठनों को कानून या विनियमन द्वारा अनुमत किसी विशिष्ट वर्ग या प्रकार के ग्राहकों को बैंकिंग सेवाएं प्रदान करने से न तो प्रतिबंधित किया गया है और न ही हतोत्साहित किया गया है।"

उस ने कहा, नियामकों ने दावा किया कि कुछ "तरलता जोखिम" क्रिप्टो को अन्य उद्योगों की तुलना में अधिक मजबूती से प्रभावित करते हैं। इसका एक कारण जमा प्रवाह और बहिर्वाह की "अप्रत्याशितता" है - विशेष रूप से एक क्रिप्टो इकाई के ग्राहकों के प्रत्यक्ष लाभ के लिए किए गए जमा। 

बयान में बताया गया है, "जमा की स्थिरता, उदाहरण के लिए, तनाव की अवधि, बाजार की अस्थिरता और क्रिप्टो-परिसंपत्ति क्षेत्र में संबंधित कमजोरियों से प्रभावित हो सकती है।" उदाहरण के लिए, अंतिम ग्राहक बाजार से संबंधित समाचार और अनिश्चितता पर इस तरह से प्रतिक्रिया कर सकते हैं जो बैंक से तेजी से प्रवाह और बहिर्वाह को प्रेरित करता है - जो कि भ्रामक अभ्यावेदन FDIC बीमा से संबंधित एक संस्था से। 

पिछले साल एफटीएक्स और अल्मेडा रिसर्च के पतन के बाद, क्रिप्टो बैंक सिल्वरगेट ने ग्राहक जमा पर एक रन का अनुभव किया, जिसमें 60% धन 2 महीने के भीतर गायब हो गया। 2022 के अंत में, इसके पास 4.6 बिलियन डॉलर नकद थे - $ 4.3 बिलियन, जिसमें से इसे फेडरल होम लोन बैंक के अग्रिमों में प्राप्त हुआ, जिसने रन को रोकने में मदद की। 

नियामकों ने स्थिर मुद्रा भंडार से जुड़े जमा से संबंधित अस्थिरता के बारे में भी चेतावनी दी। "इस तरह की जमा की स्थिरता को स्थिर मुद्रा की मांग, स्थिर मुद्रा व्यवस्था में स्थिर मुद्रा धारकों के विश्वास और स्थिर मुद्रा जारीकर्ता के आरक्षित प्रबंधन प्रथाओं से जोड़ा जा सकता है," उन्होंने कहा।

दिसंबर में, Binance को मुद्दों के कारण USDC निकासी को अस्थायी रूप से बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ा परिवर्तित न्यू यॉर्क बैंक के माध्यम से USDC में इसका BUSD, जो एक प्रमुख निकासी प्रवाह के समय बंद था। 

बैंकों को क्या करना चाहिए?

नियामकों ने सिफारिश की कि बैंक अपने संबंधित व्यवसायों में जमा अस्थिरता के चालकों को समझें, साथ ही साथ क्रिप्टो परिसंपत्ति संस्थाओं के बीच जमा से संबंधित तरलता जोखिमों के "परस्पर संबंध" को भी समझें। जैसा कि समझाया गया है, जमा में उतार-चढ़ाव को समान जोखिम प्रोफाइल साझा करने वाली क्रिप्टो संस्थाओं के बीच सहसंबद्ध किया जा सकता है, जो मुख्य रूप से उद्योग की सेवा पर केंद्रित फर्मों के लिए जोखिम पैदा करता है। 

कस्टोडिया बैंक के संस्थापक केटलिन लॉन्ग ने उनके बयान के बाद क्रिप्टो बैंकिंग से संबंधित "स्पष्ट" जोखिमों को पहचानने के लिए तीन नियामकों की प्रशंसा की। लॉन्ग ने लंबे समय से फेडरल रिजर्व सिस्टम के साथ अपने बैंक के लिए एक "मास्टर खाता" सुरक्षित करने के लिए जोर दिया है और इसे देने से इनकार करने के लिए केंद्रीय बैंक के खिलाफ मुकदमा शुरू किया है। 

वाह-अच्छा है कि 3 अमेरिकी संघीय बैंक नियामक अंततः बैंकिंग के लिए स्पष्ट जोखिमों को पहचानते हैं #crypto cos और आज यह मार्गदर्शन जारी किया। हां, बैंकों को संबंधित सभी मांग जमाओं के लिए नकदी रखनी चाहिए #crypto-यही कारण है # काम करना #एसपीडीआई बैंक उधार नहीं दे सकते💡https://t.co/gPbk0u2iTk

- केटलिन लॉन्ग ️🟠 (@CaitlinLong_) फ़रवरी 23, 2023