वित्तीय वर्ष 2024 के अपने नवीनतम बजट में, राष्ट्रपति बिडेन ने क्रिप्टोकरंसी माइनिंग से बिजली के उपयोग पर एक नया कर प्रस्तावित किया है। यदि बजट कानून बन जाता है, तो तीन वर्षों में 30% कर चरणबद्ध होगा। प्रस्ताव का उद्देश्य क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में बढ़ती चिंता को दूर करना है।
क्रिप्टोक्यूरेंसी माइनिंग कंप्यूटर हार्डवेयर का उपयोग करके जटिल गणितीय समस्याओं को हल करके ब्लॉकचेन नेटवर्क पर लेनदेन को सत्यापित करने की प्रक्रिया है। इस प्रक्रिया में महत्वपूर्ण मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है, और इस ऊर्जा का अधिकांश हिस्सा कोयला और प्राकृतिक गैस जैसे जीवाश्म ईंधन से आता है। कैम्ब्रिज बिटकॉइन के अनुसार
कर लगाने का एक सैद्धांतिक कारण हानिकारक बाहरी लागतों को कम करना है जो इस उद्योग से होने वाला प्रदूषण दूसरों पर थोपता है। हालाँकि, व्यवहार में कर के प्रभाव इतने सीधे नहीं हो सकते हैं। ऊर्जा का उपयोग अपने आप में बुरा नहीं है, खासकर तब जब इसके साथ स्पष्ट लाभ जुड़े हों। जबकि क्रिप्टो बाजारों में उनकी समस्याओं का हिस्सा था, उनके लाभों में तेजी से और सस्ता सीमा पार लेनदेन, बढ़ी हुई वित्तीय गोपनीयता और उन लोगों के लिए वित्तीय समावेशन शामिल हैं जो बिना बैंक या कम बैंक वाले हैं।
प्रस्तावित टैक्स भी काम के सबूत (पीओडब्ल्यू) मॉडल पर लेन-देन सत्यापन के हिस्सेदारी के सबूत (पीओएस) मॉडल का समर्थन करेगा। पीओडब्ल्यू वर्तमान में बिटकॉइन द्वारा उपयोग की जाने वाली विधि है; जैसा कि कहा गया है, इसमें जटिल गणितीय समस्याओं को हल करना शामिल है। दूसरी ओर, PoS, लेनदेन को सत्यापित करने के लिए संपार्श्विक के रूप में उपयोगकर्ताओं को अपनी स्वयं की क्रिप्टोकरेंसी को दांव पर लगाने के लिए बाध्य करता है। PoS विधि को PoW विधि की तुलना में काफी कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है और इसलिए - कम से कम अभी के लिए - अधिक पर्यावरण के अनुकूल है।
पीओएस वह दिशा हो सकती है जो उद्योग किसी भी नीतिगत बदलाव की परवाह किए बिना आगे बढ़ रहा है। उदाहरण के लिए, पिछले साल एथेरियम
इसके अतिरिक्त, अधिक ऊर्जा कुशल खनन हार्डवेयर विकसित करने के लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग के भीतर प्रयास किए गए हैं। एक उदाहरण एप्लिकेशन-विशिष्ट एकीकृत सर्किट का विकास है, जो अक्सर क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन के लिए उपयोग किया जाता है और पारंपरिक कंप्यूटर हार्डवेयर की तुलना में काफी कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है।
इनमें से किसी का भी क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र में ऊर्जा उपयोग के बारे में चिंताओं की वैधता को नकारने का इरादा नहीं है। हालाँकि, भले ही एक नीति प्रतिक्रिया की आवश्यकता हो, बिजली के उपयोग पर प्रस्तावित कर सबसे अच्छा समाधान नहीं हो सकता है। एक विकल्प उद्योग के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर सीधे कर लगाना होगा। यह बिना किसी अपवाद के सभी बिजली के उपयोग के खिलाफ भेदभाव नहीं करेगा - जिसमें नवीकरणीय ऊर्जा से उत्पन्न बिजली का उपयोग शामिल है - बल्कि यह उद्योग को कम ऊर्जा उपयोग को प्रोत्साहित करने के अलावा ऊर्जा के हरित स्रोत खोजने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
अंत में, उद्योग की भागदौड़ भरी प्रकृति को देखते हुए, कोई भी भारी-भरकम कर नवाचार को नुकसान पहुँचाने का वास्तविक जोखिम उठाता है। सत्यापन के PoW मॉडल पर PoS को बढ़ावा देना, जैसा कि बिजली के उपयोग पर कर लगाने की संभावना है, एक अच्छा विचार प्रतीत हो सकता है यदि कोई मानता है कि यह केवल पर्यावरण को नुकसान पहुंचाता है। हालांकि, यह विचार करने का एकमात्र कारक नहीं है। PoW सिस्टम के कुछ फायदे हैं, जैसे बढ़ी हुई सुरक्षा और विकेंद्रीकरण, जो यकीनन इन प्लेटफार्मों पर स्थापित मुद्राओं को अधिक स्थिर और लोकतांत्रिक बनाते हैं। यह बताता है कि सभी क्रिप्टोकरेंसी ने स्विच क्यों नहीं किया है।
क्रिप्टो उद्योग को और अधिक हरा-भरा बनाने के लिए प्रोत्साहित करने के स्मार्ट तरीके हैं, लेकिन उद्योग के बिजली के उपयोग पर कर शायद उनमें से एक नहीं है। सरकार के लिए एक बेहतर तरीका यह होगा कि वह क्रिप्टो उद्योग को अपने पैर जमाने के लिए छोड़ते हुए अक्षय ऊर्जा स्रोतों के विकास को प्रोत्साहित करने के अपने मौजूदा रास्ते पर जारी रहे।
स्रोत: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2023/03/15/biden-shouldnt-tax-cryptos-electricity-use/