DeSci मूल कहानी का एक अंदरूनी विवरण - नागरिक वैज्ञानिकों का एक नया आंदोलन, ओपन-एक्सेस वैज्ञानिक अनुसंधान और क्रिप्टो द्वारा वित्त पोषित भीड़-स्रोत सहकर्मी-समीक्षा जो 2022 में गति पकड़ रही है।
#
फरवरी में ETHDenver में, विकेंद्रीकृत विज्ञान एक चीज़ बन गया।
यह क्रिप्टो के अच्छे पुराने दिनों की तरह था: समान विचारधारा वाली आत्माएं मिलीं और फिर एक-दूसरे के किराए के स्थानों पर दुर्घटनाग्रस्त हो गईं। विचारधाराओं और खुले शोध पर सम्मानपूर्वक बहस की गई। कठिन समस्याओं का पता लगाने के लिए नई ऊर्जा के साथ DeSci पैनलों में अच्छी तरह से भाग लिया गया। गरमागरम चर्चाएं हुईं. कई लोगों ने खुद को विकेंद्रीकृत विज्ञान के प्रति प्रतिबद्ध किया, चाहे इसका जो भी मतलब हो। बेशक, DeSci बहुत नया और अप्रीक्षित है।
यह DeSci मूल कहानी का पहला अंदरूनी विवरण हो सकता है। क्रिप्टो द्वारा वित्त पोषित पीटर पार्कर नागरिक वैज्ञानिकों के बारे में सोचें।
विकेन्द्रीकृत विज्ञान?
अनुसंधान कठिन और समस्यात्मक रूप से सहकर्मी-समीक्षित है। विज्ञान और तकनीक का व्यावसायीकरण जटिल है और अक्सर लाभदायक नहीं होता है। बौद्धिक संपदा संरक्षण में समय लगता है। इसलिए, वैज्ञानिक अनुसंधान क्रिप्टोलैंड के अन्य हिस्सों की तरह सट्टेबाजों, किराया चाहने वालों और कम कीमत वाले फलों से भरा नहीं है।
नवगठित DeSci सच्चे विकेंद्रीकरण का समर्थन करने, संस्थागत प्रभाव (बड़ी फार्मा और सहकर्मी समीक्षा प्रणाली पढ़ें) को अस्वीकार करने और सत्य की खोज में नागरिक विज्ञान को प्रोत्साहित करने के बारे में है।
COVID-19 ने इसके विकास को गति दी है। जिस गति से कई कोविड-19 टीके और अंतहीन अध्ययन वितरित किए गए वह एक महत्वपूर्ण क्षण था। यदि COVID-19 अनुसंधान इतनी जल्दी तैयार किया जा सकता है, तो विकेंद्रीकृत आंदोलन भी ऐसा क्यों नहीं कर सकते?
क्या क्रिप्टो, टोकनोमिक्स और विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन अनुसंधान और व्यावसायीकरण के नए मॉडल में भूमिका निभा सकते हैं?
यह प्रतिबद्ध कार्यकर्ताओं के एक समूह की कहानी है जो ऐसा करना चाहते हैं, जिनमें से एक एरिक वान विंकल हैं जो बड़े होकर एक वैज्ञानिक बनना चाहते थे, कॉन्स्टिट्यूशनडीएओ में उनकी मुख्य भूमिका थी, और अब उन्हें एक समुदाय के रूप में अपना पसंदीदा स्थान मिल गया है। के लिए आयोजक डीएससी लैब्स - वैज्ञानिक प्रकाशनों की पहुंच, विश्वसनीयता, पारदर्शिता और मूल्य साझाकरण में सुधार के लिए नई प्रौद्योगिकियों पर काम करने वाली एक परियोजना, साथ ही डेसाइंस फाउंडेशन।
उनका कहना है कि मिशन मोटे तौर पर है क्या हम विज्ञान को और अधिक कुशल बना सकते हैं? और हालाँकि यह रातोरात नहीं होगा, यह होगा:
“DeSci संभव है - इसके आगे अभी एक लंबी सड़क है। ब्लॉकचेन में समय लगा; DeFi को समय लगा। डेसाइंस वहां पहुंच जाएगी।''
उन्होंने आगे कहा कि यह पहले से ही कुछ बेहतरीन दिमागों को आकर्षित कर रहा है।
“लोग वहां रहने के लिए उत्साहित हैं; वे मिशन से उत्साहित हैं। डेवलपर्स को आकर्षित करना बहुत कठिन है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसके पीछे एक अच्छी कहानी है।”
मौजूदा विज्ञान पर निर्माण
अनुसार एक हालिया लेख के लिए by सारा हैम्बर्ग, Web3 सलाहकार के सह-संस्थापक चरण3 और ब्लॉकचेन-आधारित बायोमेट्रिक डेटा कंपनी बनबिलाव, DeSci दो व्यापक प्रवृत्तियों के प्रतिच्छेदन पर स्थित है।
"1) अनुसंधान को वित्त पोषित करने और ज्ञान साझा करने के तरीके को बदलने के लिए वैज्ञानिक समुदाय के भीतर प्रयास, और 2) उद्योग मध्यस्थों से स्वामित्व और मूल्य को दूर करने के लिए क्रिप्टो-केंद्रित आंदोलन के भीतर प्रयास।"
उम्मीद है कि DeSci समुदाय बड़े पैमाने पर उन लोगों से बना होगा जो पहले से ही क्रिप्टो और विज्ञान दोनों में शामिल हैं। वे व्यापक वैज्ञानिक समुदाय के साथ कैसे बातचीत करते हैं यह महत्वपूर्ण है।
अधिकांश DeSci अधिवक्ता सामंजस्यपूर्ण ढंग से नए निर्माण करते हुए मौजूदा अनुसंधान समुदायों का सम्मान करने के इच्छुक हैं। यह DeSci आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण नारा दर्शाता है, जिसे हैम्बर्ग ने सबसे अच्छे तरीके से संक्षेप में प्रस्तुत किया है पत्र सेवा मेरे प्रकृति सभी विषयों के वैज्ञानिकों को DeSci में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करना।
हमारे खिलाफ काम मत करो - हमसे जुड़ें.
DeSci के लिए हिप्पोक्रेटिक शपथ?
जोश बेट उभरते हुए DeSci क्षेत्र में एक हाई-प्रोफ़ाइल व्यक्ति बन गए हैं। उच्च दृश्यता वाला एक सामुदायिक आयोजक, वह इस बात से सहमत है कि ETHDenver DeSci के लिए एक उत्प्रेरक था।
बेट, "एक डेफी आदमी" जो कभी फ्री जूलियन असांजे अभियान के लिए समुदाय का प्रमुख था और उसने "केवल डार्क वेब पर चीजें खरीदने के लिए बिटकॉइन का उपयोग करके" क्रिप्टो में शुरुआत की थी। जब वह बात करते हैं तो वह काफी स्पष्टवादी होते हैं। उन्होंने समुदाय में दृश्यता का स्थान कैसे अर्जित किया? वह कहते हैं, ''बस अपने बारे में सोचो।''
बेट ने एक "पीयर-टू-पीयर रिसर्च प्लेटफॉर्म, और सूचना के एक DeSci एग्रीगेटर" DeSci World की स्थापना की और उसे वित्त पोषित किया। इसका लक्ष्य DeSci के लिए DeFi पल्स के समान एक डैशबोर्ड बनाना है।
उनका यह भी मानना है कि DeSci व्यवसाय मॉडल के लिए DeFi प्रथाएं महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वर्तमान स्थिति में सुधार के लिए DeSci को "वेब3 टूलींग" से कहीं अधिक की आवश्यकता है।
उन्होंने मैगज़ीन को बताया कि उन्हें "अंधेरे डेसाइंस और एक नियमित डेससी" से डर लगता है, इसलिए वह डेससी के लिए हिप्पोक्रेटिक शपथ के लिए अभियान चला रहे हैं। उन्होंने ETHDenver में एक बातचीत में यह मामला उठाया:
"यह बहुत जल्दी है, लेकिन हम अब DeSci के लिए हिप्पोक्रेटिक शपथ चुन सकते हैं - कोई संस्थागत वित्त नहीं, केवल शुद्ध विज्ञान।" उन्होंने भीड़ से हाथ उठाकर पूछा कि क्या "DeSci को स्पष्ट रूप से बताई गई विचारधारा होनी चाहिए" और अनुमान है कि शायद 5% ने "नहीं", 20% ने "हाँ" वोट दिया, और बाकी लोग कई चर से बहुत भ्रमित थे और बाहर रह गए। परिणाम देखने के लिए.
विकेन्द्रीकृत सार्वजनिक वस्तु के रूप में समीक्षा कैसे करें
आइए कॉम्प्लेक्स पर विचार करने के लिए एक कदम पीछे चलें मौजूदा अनुसंधान मॉडल के साथ समस्याएं।
इसमें सुधार की जरूरत है:
- अनुसंधान निधीकरण
- अनुसंधान तक खुली पहुंच
- अकादमिक सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया में आमूल-चूल परिवर्तन करें।
बेशक, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस प्रक्रिया में क्रिप्टो ग्राफ्टिंग इसे बेहतर बनाने का सबसे अच्छा तरीका है। क्या किसी शोध परियोजना के लिए सिक्का बनाना उसे वित्त पोषित करने का एक अच्छा तरीका है? उस टोकन के धारकों को इससे क्या मिलता है? क्या यह वित्तीय रिटर्न की तुलना में परोपकारिता से अधिक है?
LabDAO नागरिक विज्ञान के लिए गीली और सूखी प्रयोगशालाओं का एक खुला समुदाय है। संस्थापक निकलास रिंडटॉर्फ ने मैगज़ीन को बताया कि "टोकनॉमिक्स सीधे अनुसंधान को नहीं बदल सकता है।"
“लेकिन टोकनोमिक्स नए तंत्र डिजाइन और प्रोत्साहन उत्पन्न कर सकता है। ऐसे समय में जहां अधिकांश शैक्षणिक अनुसंधान प्रोत्साहनों के एक ही सेट का पालन कर रहे हैं, मुझे उम्मीद है कि नई फंडिंग एजेंसियां और टोकनोमिक्स मॉडल अनुसंधान के तरीकों में विविधता लाने में मदद कर सकते हैं।
1. क्राउडसोर्सिंग रिसर्च फंडिंग
फंडिंग वैज्ञानिकों के अस्तित्व के लिए अभिशाप है, और यह प्रक्रिया हमेशा योग्यता को पुरस्कृत नहीं करती है। वैज्ञानिक अनुदान आवेदन पत्र लिखने में बहुत समय बर्बाद करते हैं। हैम्बर्ग ने लिखा:
"निधिकरण वैज्ञानिकों के लिए विशेष रूप से तीव्र पीड़ा बिंदु है, जो खर्च करते हैं आधा उनका समय अनुदान प्रस्ताव लिखना। फंडिंग प्राप्त करने में सफलता काफी हद तक जैसे मेट्रिक्स से जुड़ी हुई है h- अनुक्रमणिका, जो एक वैज्ञानिक के प्रकाशित कार्य के प्रभाव को मापता है। 'प्रकाशित करो या नष्ट हो जाओ' का परिणामी दबाव उन कार्यों की तुलना में नए शोध को प्रोत्साहित करता है जो महत्वपूर्ण हैं लेकिन सुर्खियां बटोरने की संभावना कम है। अंततः, अपर्याप्त और अविश्वसनीय फंडिंग न केवल किए जा रहे विज्ञान की मात्रा को कम कर देती है, बल्कि वैज्ञानिकों द्वारा चुनी जाने वाली परियोजनाओं में पक्षपात भी करती है, जैसे मुद्दों में योगदान देती है। प्रतिकृति संकट".
RSI प्रतिकृति संकट इसका मतलब है कि शायद 50% से अधिक प्रकाशित अध्ययनों के परिणाम नहीं हो सकते दोहराया अन्य वैज्ञानिकों द्वारा समान प्रयोग या अनुसंधान करना।
DeSci समर्थकों का तर्क है कि वित्त पोषण द्वारपाल वैज्ञानिक प्रगति में बाधा डालते हैं। हैम्बर्ग, एक न्यूरोसाइंटिस्ट, जिन्होंने एंट्रेनमेंट नामक प्रकाश का उपयोग करके अल्जाइमर के इलाज के अभिनव तरीकों पर शोध किया है, पत्रिका को समझाते हैं कि "अभिनव चिकित्सा विज्ञान के लिए फंडिंग निकाय बहुत धीमी हैं।" वह एंट्रेंस उपचार के लिए एक फोन ऐप बना रही थी लेकिन फंडिंग खत्म हो गई। वह अब भी मानती हैं कि अल्जाइमर के इलाज के लिए परीक्षण उपयोगी साबित होगा।
इसके अलावा, पारंपरिक फंडिंग तंत्र इसके लिए अच्छे नहीं हैं नए और भिन्न अनुसंधान दृष्टिकोण।
"उदाहरण के लिए, DeSci डिजिटल चिकित्सीय [पहनने योग्य बायोमेट्रिक उपकरणों] के विकास को बढ़ावा देगा, जो कई अलग-अलग स्थानों पर बड़ी संख्या में लोगों को डिजिटल-आधारित अध्ययनों में भाग लेने और उनके डेटा को पूल करने में सक्षम बनाएगा," वह तर्क देती हैं। DeSci परीक्षण ब्लॉकचेन पर कम पूर्वाग्रहों और बेहतर-पूलित डेटा के साथ किया जा सकता है।
एआई अनुसंधान की ओपन-सोर्स प्रकृति की तरह, हैम्बर्ग का सुझाव है कि “भविष्य की दवा किसी न किसी तरह से एल्गोरिदम होगी। नई अंतर्दृष्टि उत्पन्न करने के लिए एकत्रित डेटा बहुत महत्वपूर्ण होगा।"
यही दृष्टि है. सवाल यह है कि क्या विकेन्द्रीकृत विज्ञान आंदोलन में बेहतर निर्णय लेने की क्षमता है कि क्या करना चाहिए या क्या करना चाहिए नहीं करना चाहिए वित्त पोषित किया जाए.
आप सहकर्मी-समीक्षा अनुसंधान कैसे करते हैं और सामंजस्यपूर्ण वैज्ञानिक समुदाय के साथ सहयोग कैसे करते हैं? क्या DeSci फंडिंग और सहकर्मी समीक्षा दोनों को क्राउडसोर्स करेगा, या क्या यह सिर्फ अनुसंधान को फंड करेगा और रास्ते से हट जाएगा? अभी के लिए, प्रयोग ही एकमात्र विकल्प हो सकता है।
SCINET.io के सह-संस्थापक कैटलिन कॉचॉन का मानना है कि DeSci की सफलता अपरिहार्य है क्योंकि वर्तमान शैक्षणिक फंडिंग मॉडल टूट गया है।
“DeSci ट्रेन में वैज्ञानिकों को कैसे शामिल किया जाए? फंडिंग का लोकतंत्रीकरण करें। फंडिंग विज्ञान का सबसे बड़ा केंद्रीकरण है।
SCINET एक प्रारंभिक चरण की परियोजना है जो वर्तमान में जीवन विज्ञान अनुसंधान के लिए एक विकेन्द्रीकृत क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म के निर्माण पर केंद्रित है। कॉचॉन के अनुसार, एक बार ऐसा हो जाने पर, वे अपना ध्यान "ऑन-चेन पर निर्मित इलेक्ट्रॉनिक लैब नोटबुक" की ओर लगाएंगे। खुली पहुंच और प्रतिकृति वे समस्याएं हैं जिन्हें वे हल करना चाहते हैं
2. नागरिक विज्ञान के लिए खुली पहुंच
हैम्बर्ग ने अपने लेख में कहा कि सूचना तक पहुंच आज विज्ञान के लिए एक और बड़ी समस्या है।
“इस तथ्य के बावजूद कि विज्ञान वैश्विकता का प्रतीक है सबका भला, बहुत सारा वैज्ञानिक ज्ञान जर्नल पेवॉल्स के पीछे और निजी डेटाबेस के अंदर फंसा हुआ है। सभी प्रकार के डेटा को अधिक सुलभ बनाना इसका मुख्य उद्देश्य है खुला विज्ञान आंदोलन, जो एक दशक पहले उभरा था।”
सहकर्मी समीक्षा धीमी और गुमनाम है, और इससे "इलाके को लेकर लड़ाई“क्योंकि पत्रिकाएँ ज्ञान की द्वारपाल हैं।” (FYI करें, इसे 2018 देखें की समीक्षा सहकर्मी समीक्षा प्रणाली के।) दो प्रमुख खिलाड़ी हैं स्पष्ट करें और Elsevier, जो अकादमिक अनुसंधान के वेब2 समकक्ष हैं। वैज्ञानिक पत्रिकाएँ लाभ कमाने वाली कंपनियों का एक अल्पाधिकार हैं। लेख कॉपीराइट द्वारा सुरक्षित हैं.
RSI दो प्रमुख व्यवसाय मॉडल जर्नल प्रकाशन कंपनियां "पहुंच के लिए भुगतान करें" और "प्रकाशन के लिए भुगतान करें" हैं। यहां तक कि स्वतंत्र पर्यवेक्षकों के लिए भी, यह प्रोत्साहनों में विकृति जैसा प्रतीत होता है।
हाल के वर्षों में, प्रीप्रिंट प्लेटफ़ॉर्म arXiv, bioRxiv, मेडरिक्सिव और SSRN शिक्षाविदों को अपनी पांडुलिपियों के शुरुआती संस्करणों को ऑनलाइन पोस्ट करने की अनुमति दी गई है और उन्हें समर्थन मिला है। हालाँकि, यह सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया से पहले है, और शिक्षाविद इस स्तर पर महत्वपूर्ण निष्कर्षों का खुलासा नहीं कर सकते हैं
समस्या स्पष्ट है: भुगतान आधारित विज्ञान। और समस्या को ठीक करने के लाभ और भी अधिक हैं।
नागरिक विज्ञान
हैम्बर्ग, जो 19 साल की उम्र से ही फ़ाइब्रोमाइल्गिया नामक क्रोनिक दर्द की स्थिति से पीड़ित है और पिछले दो वर्षों में लंबे समय तक सीओवीआईडी रही है, का मानना है कि अनुसंधान को और अधिक उपलब्ध बनाते हुए, DeSci समस्याओं को हल करने में मदद करने के लिए आम लोगों को एक साथ इकट्ठा कर सकता है, विशेष रूप से किसी बीमारी से प्रभावित लोगों को, जो सबसे अधिक प्रेरित होते हैं।
“कई पुरानी स्थितियों के साथ, एक मजबूत 'बायोहैकर' मानसिकता उभरती है, क्योंकि लोगों को ऐसा करने के लिए अपर्याप्त जानकारी और उपकरणों के साथ, भड़कने वाली घटनाओं और हस्तक्षेप के प्रभाव को ट्रैक करने के लिए छोड़ दिया जाता है। इन 'नागरिक विज्ञान' प्रयोगों और पारंपरिक विज्ञान और चिकित्सा के बीच बहुत कम क्रॉसओवर (यदि कोई हो) है, इसलिए अंतर्दृष्टि छूट जाती है, और दुनिया भर में लाखों लोगों को प्रभावित करने के बावजूद कई बीमारियों पर शोध नहीं किया जाता है।
डेसाइंस लैब्स वैज्ञानिक रिकॉर्ड का एक बहीखाता बनाने के लिए काम कर रही है जो पांडुलिपियों, डेटा और कोड को पारदर्शी तरीके से संग्रहीत और मान्य करता है जो हर किसी के लिए सुलभ है।
“विज्ञान को वास्तव में खुला बनाने में विज्ञान को एकान्त पीडीएफ से गतिशील अनुसंधान वस्तुओं में बदलना शामिल है। हम एम्स्टर्डम में 20 अप्रैल को DeSci दिवस पर अपना पहला उत्पाद, DeSci नोड्स प्रदर्शित करने की योजना बना रहे हैं, ताकि यह प्रदर्शित किया जा सके कि कैसे एक प्री-प्रिंट को IPFS पर संग्रहीत एक प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य शोध वस्तु में बदला जा सकता है, जिसमें डेटा, कोड और वीडियो को साक्ष्य के रूप में काम करने और चिप करने के लिए संग्रहीत किया जा सकता है। पुनरुत्पादन संकट पर, वान विंकल पत्रिका को बताता है।
एक नवोन्मेषी दृष्टिकोण जो खुली पहुंच में सुधार ला सकता है, वह अपनाया जा रहा है स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट रिसर्च फोरम. यह एक समुदाय है उद्योग और शोधकर्ताओं के लिए अनुसंधान और सहकर्मी समीक्षाएँ साझा करना "समीक्षा को प्रकाशन से अलग करना।"
ऑपरेशंस लीडर यूजीन लेवेंथल ने मैगज़ीन को बताया, “आज, सहकर्मी समीक्षा केवल उन प्रतिष्ठित पत्रिकाओं और सम्मेलनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वालों के लिए उपलब्ध है। वेब3 स्पेस का अधिकांश हिस्सा, अंतर्निहित क्रिप्टोग्राफ़िक प्राइमेटिव्स को छोड़कर, ज्यादातर अकादमिक क्षेत्र के बाहर बनाया गया है, और अधिकांश शोधकर्ता पारंपरिक स्थानों की तुलना में अपने ब्लॉग और ट्विटर पर अधिक प्रकाशित करते हैं।
"इसलिए हम सोचते हैं कि अंतरिक्ष में स्वतंत्र शोधकर्ताओं का समर्थन करने वाले खुले सहकर्मी समीक्षा प्रयोगों की एक श्रृंखला शुरू करना महत्वपूर्ण है, और हम यह सुनिश्चित करने के लिए मेटा-विज्ञान शोधकर्ताओं के साथ समन्वय करना शुरू कर रहे हैं कि हम अपने प्रयोग के साथ पहिये का दोबारा आविष्कार नहीं कर रहे हैं।" ।”
वे 2022 अप्रैल को ETHAmsterdam में 20 के लिए अपनी योजनाओं की घोषणा करेंगे।
इसलिए, अधिक खुला और एकत्रित डेटा संबंधित नागरिकों के अधिक शोध की कुंजी है। लेकिन क्या टोकनोमिक्स का मतलब यह होना चाहिए कि सभी शोध डेटा के साथ डेटा सेट के पुनरुत्पादन को प्रोत्साहित किया जाए?
3. अकादमिक सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया में आमूल-चूल परिवर्तन करें
पैट्रिक जॉयस ने प्रसिद्ध जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में एक ट्यूमर जीवविज्ञान प्रयोगशाला में काम किया। उन्होंने मेड स्कूल और पीएच.डी. भी छोड़ दी। आण्विक जीव विज्ञान पर काम करने वाला कार्यक्रम।
वह एकमात्र व्यक्ति नहीं है जो मुझसे कहता है कि "अच्छा विज्ञान हमेशा अति उपयोगी नहीं होता है।" यह उद्धरणों से आने वाले धन से प्रेरित अजीब विकृत प्रोत्साहन पैदा करता है।
वह आगे कहते हैं, “उच्च प्रतिष्ठा वाली पत्रिकाएँ बेहतर उद्धरणों की ओर ले जाती हैं। लेकिन पेवॉल्स का मतलब है कि दुनिया को वास्तविक समय में लाभ नहीं हो सकता है।"
2016 में, जॉयस ने क्रिप्टो की खोज करने से पहले, नॉलेजग्र नामक विज्ञान के लिए रेडिट जैसा प्लेटफॉर्म बनाने का फैसला किया। कॉइनबेस के संस्थापक ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने उनकी कंपनी में निवेश किया, लेकिन परियोजना जल्द ही बंद हो गई। इसके बाद जॉयस आर्मस्ट्रांग में शामिल हो गए रिसर्चहब - विज्ञान के लिए एक प्रकार का GitHub, पेपर के पीछे उपयोगिता के साथ - 2020 में मुख्य विज्ञान अधिकारी के रूप में।
रिसर्चहब इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि DeSci किस दिशा में जा रहा है। रिसर्चहब ने 60 संपादकों को काम पर रखा है, उनका कहना है, वे लोग जो "वैज्ञानिक पत्रों की समीक्षा करने के लिए योग्य हैं।" यह वास्तव में एक किफायती पैमाने का मुद्दा है, पर्याप्त संपादक और समर्थन है, और समीक्षाओं का लगभग सार्वभौमिक रूप से सम्मान किया जाएगा। यह वर्तमान में सहकर्मी समीक्षा प्राप्त करने के लिए प्रीप्रिंट या ड्राफ्ट शोध पांडुलिपियों की तलाश में है।
रिसर्चहब अनुसंधान करने का प्रयास नहीं कर रहा है, बल्कि स्वतंत्र विज्ञान के लिए एक मंच बनाने का प्रयास कर रहा है। संपादकों को रिसर्चकॉइन में भुगतान किया जाता है, जो "अनिवार्य रूप से मंच पर शासन अधिकारों के बराबर है।"
"खुले स्रोत की तरह, हम आइवरी टावर को ध्वस्त करने की उम्मीद करते हैं ताकि यूगोस्लाविया में एक नंगे पांव बायोकेमिस्ट चतुर विज्ञान को अनलॉक कर सके।"
रिसर्चहब को मौजूदा शोध मॉडल के साथ एकीकृत करने में मदद के लिए उन्होंने हाल ही में कागजात में डिजिटल ऑब्जेक्ट आइडेंटिफ़ायर (डीओआई) उद्धरण जोड़े हैं। डीओआई शोधकर्ताओं को मूल संदर्भ खोजने में सहायता करते हैं।
जॉयस का कहना है कि परियोजना शुद्ध डीएओ के रूप में शुरू हुई, लेकिन यह कारगर नहीं रही। यह “अभी भी एक प्रकार का डीएओ है लेकिन अधिक सीईओ द्वारा संचालित है। लोगों को संगठित करना कठिन है. हमें सावधानीपूर्वक यह रेखांकित करना था कि डीएओ को क्या निर्णय लेना चाहिए। उदाहरण के लिए, 'क्या हमें यूजीनिक्स हब पर प्रतिबंध लगाना चाहिए?' वह प्रश्न डीएओ के पास जाता है।"
लेकिन वह DeSci में कहते हैं, "अब एक उम्मीद है कि आप एक डीएओ हैं।"
क्या आप सुधार के अवसर देखते हैं? #सहकर्मी समीक्षा?
एससीआरएफ प्रोफेसर निहार शाह के साथ एक ओपन पीयर रिव्यू चर्चा की मेजबानी करेगा @mldcmu, @joshuaztan से @metagov_project, तथा @बीबीट्स1. 5 अप्रैल को कार्नेगी मेलॉन यूनिवर्सिटी में हमसे जुड़ें। pic.twitter.com/MdjjoFCCCm
- एससीआरएफ (@SCRForum) अप्रैल १, २०२४
DeSci के क्षण में DAO महत्वपूर्ण हैं
ETHDenver के मद्देनजर, नए DeSci DAO लगभग साप्ताहिक रूप से सामने आ रहे हैं।
नवेली stdDAOका मिशन इलाज खोजने की उम्मीद में यौन संचारित रोग अनुसंधान को वित्त पोषित करना है। संस्थापक क्रिप्टो लोग हैं "गुमनाम बने हुए हैं, क्योंकि डीएओ में हर किसी ने व्यक्तिगत रूप से एसटीडी का अनुबंध किया है - वे सभी किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसके पास अधिक गंभीर एसटीडी है।"
संस्थापक कारमेनक्रिप्टो का कहना है कि वे बड़ी फार्मा के बाहर उद्योग तक पहुंच बनाना चाहते हैं। वे "इलाज की तलाश में हैं, न कि केवल किसी अन्य दुष्प्रभाव वाले उपचार की, जो आज केवल बाजार में उपलब्ध है।" वे सबसे पहले एसटीडी पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बना रहे हैं, जैसे "हर्पीज़ सिम्प्लेक्स टाइप 1 (कोल्ड सोर) और 2 (जननांग) और जीन संपादन और स्टेम सेल अनुसंधान को आगे बढ़ाने के लिए।"
“हम व्यवसाय चलाते हैं, डीएओ; बाहरी विशेषज्ञ शोध में हमारी मदद करेंगे। डीएओ सीमा पार हो सकता है, धन स्थानांतरित कर सकता है, परियोजनाओं में कटौती कर सकता है।"
उनके पास वकीलों, वित्त पेशेवरों और दानदाताओं से तरह-तरह की सद्भावना है जो मदद करने को तैयार हैं (और हर किसी के पास "क्रिप्टो कौशल है")।
एक गुमनाम डीएओ होना इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त है किसी को भी यह कहने में शर्म नहीं आती कि उन्हें कैंसर है, लेकिन, दुर्भाग्य से, जब एसटीडी की बात आती है तो वे अभी भी कैंसर से पीड़ित हैं.
संयुक्त राज्य अमेरिका के नैदानिक परीक्षण नियमों को दरकिनार करते हुए, वे "जहां कहीं भी वैज्ञानिक और शोधकर्ता हों" अनुसंधान को वित्त पोषित करना चाहते हैं।
वे मौजूदा खुले शोध का भी लाभ उठाना चाह रहे हैं। कारमेनक्रिप्टो का कहना है कि डीएओ "डॉक्टरों, वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं, परोपकारी और उद्यमियों जैसे अत्यधिक जानकार पेशेवरों की तलाश कर रहा है, ताकि एसटीडी को ठीक करने की उच्च क्षमता वाली नवीन चिकित्सा तकनीकों पर हमारे समुदाय को जानकारी प्रदान करने में मदद मिल सके, जिसे एसटीडीएओ को वित्त पोषित करना चाहिए।"
यह बहुत नया है, और बहुत प्रयोगात्मक है। क्या विकेन्द्रीकृत नैदानिक परीक्षण भी संभव हैं, या नैतिक? यह इतनी जल्दी है कि टोकनोमिक्स डिज़ाइन अभी भी एक अस्पष्ट उच्च-स्तरीय चर्चा है।
ठीक है, कैसा रहेगा: यह एक डीएओ है। वैज्ञानिक विज्ञान करते हैं. डीएओ उत्पन्न सभी डेटा, अल्गोज़ और आईपी का मालिक है - सभी टोकनयुक्त (@महासागर प्रोटोकॉल) और एक डीएओ टोकन से जुड़ा हुआ है। टोकन का मूल्य देना। इन टोकन में वैज्ञानिकों को भुगतान किया जाता है। टोकन मूल्य स्वाभाविक रूप से शिक्षण और सहयोग से ⬆️ होता है। विचार? https://t.co/Od21X1f2tf
- सारा हैम्बर्ग पीएचडी (@Shamburgularara) अप्रैल १, २०२४
सांकेतिक विज्ञान अभी भी विकसित हो रहा है
डेसाइंस लैब्स के सह-संस्थापक प्रोफेसर फिलिप कोएलिंगर कहते हैं, उत्साह के बावजूद, विज्ञान को टोकन देने की राह धीमी हो सकती है:
“विज्ञान के सांकेतिक अर्थशास्त्र मॉडल के लिए यह बहुत जल्दी है। अधिकांश वैज्ञानिक जोखिम लेने से बचते हैं और अभी तक Web3 से परिचित नहीं हैं। DeSci के लिए टोकनोमिक मॉडल पर बहुत अच्छी तरह से विचार किया जाना चाहिए और, आदर्श रूप से, व्यापक रूप से अपनाने और स्वीकृति प्राप्त करने के लिए वैज्ञानिक समुदाय द्वारा एक साथ विकसित और परीक्षण किया जाना चाहिए। अधिकांश वैज्ञानिकों के लिए यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि वर्तमान प्रोत्साहन प्रणाली विज्ञान के उद्देश्य के साथ गलत तरीके से जुड़ी हुई है। प्रोत्साहन डिज़ाइन की संभावना Web3 प्रौद्योगिकियों की सबसे शक्तिशाली विशेषताओं में से एक है। अगर इसे अच्छे से किया जाए तो यह विज्ञान की कई समस्याओं का समाधान कर सकता है। इसे कुछ समय दीजिए।”
डेसाइंस लैब्स का मानना है कि एक विकेन्द्रीकृत सहकर्मी समीक्षा प्रणाली "स्वायत्त अनुसंधान समुदायों" द्वारा प्राप्त की जा सकती है हर क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ शोधकर्ताओं में से, जिन्हें खुली, समय पर और उच्च गुणवत्ता वाली सहकर्मी समीक्षा प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित और पुरस्कृत किया जाता है और जो पारदर्शी तरीके से हाइलाइट किए जाने वाले सबसे महत्वपूर्ण योगदान का चयन करते हैं।
यह उन पत्रिकाओं की बंद-दरवाजे की समीक्षा की वर्तमान प्रथा में एक नाटकीय सुधार होगा जो वैज्ञानिकों के अवैतनिक समय पर निर्भर करती है, जो मिलीभगत, गेट-कीपिंग और पूर्वाग्रह से ग्रस्त है।
एम्स्टर्डम में DeSci का ब्रेकआउट पल?
रेनी डेविस एक अन्य हैं जो ETHDenver से प्रेरित थीं। उन्होंने इवेंट में एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन से पूछा कि डेसाइंस के सामने शीर्ष पांच शोध समस्याएं क्या हैं।
ऑनबोर्डिंग, गवर्नेंस प्रोटोकॉल, टोकन वितरण और विकेन्द्रीकृत पहचान प्रणालियों को सूचीबद्ध करते हुए वह कहती हैं, "ब्यूटेरिन द्वारा बताए गए पांच में से चार पर पहले से ही समुदाय द्वारा काम किया जा रहा है।"
वह कहती हैं, "मुझे बहुत खुशी है कि मैं ETHDenver गई।" उन्होंने आगे कहा, "DeSci समुदाय के साथ जुड़ाव से मेरा ROI बहुत बढ़ गया।"
उन्होंने BanklessDAO में शामिल होने के लिए डेलॉइट कंसल्टिंग छोड़ दी और फिर इसकी स्थापना की विकेंद्रीकृत कार्य जर्नल, डीएओ और प्रत्यायोजित सांकेतिक अनुसंधान के अध्ययन के लिए एक ओपन-सोर्स जर्नल टैलेंटडीएओ.
"टैलेंटडीएओ डीएओ का एक नया विज्ञान बनाने की कोशिश कर रहा है, जिससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि डीएओ विफल न हों।" इसने Arweave और Ocean प्रोटोकॉल के साथ साझेदारी की है।
ETHएम्स्टर्डम में, डेवकनेक्ट एम्स्टर्डम का हिस्सा, डेसाइंस दिवस कब आयोजित होगा? 20 अप्रैल। यह समुदाय को यह देखने का मौका देगा कि फरवरी में ETHDenver के बाद से DeSci ने कितनी प्रगति की है। डेविस, एक के लिए, सोचता है कि यह छलांग और सीमा में प्रगति कर रहा है, और आकाश ही इसकी सीमा है।
“क्रिप्टो ने वित्त को बाधित किया; एनएफटी ने संस्कृति को बाधित किया; और DeSCi अगले 12-24 महीनों में ज्ञान को बाधित कर देगा।
स्रोत: https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research