आप एक डीएओ पर मुकदमा कैसे करते हैं? कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन Ooki DAO के खिलाफ एक विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संगठन के खिलाफ मामला ला रहा है, जिस पर एजेंसी का आरोप है कि यह पुराने जमाने के कमोडिटी उल्लंघनों को सुविधाजनक बनाने के लिए विकेंद्रीकरण का नाटक कर रहा था।
विवादास्पद रूप से, CFTC डीएओ उपयोगकर्ताओं को वितरित कानूनी सेवा DAO के चैट बॉक्स के माध्यम से। अधिकांश कानूनी कार्यवाहियों के लिए भौतिक, इन-पर्सन डिलीवरी की आवश्यकता होती है, लेकिन CFTC को अक्टूबर में एक विशेष छूट के साथ अदालत मिली, क्योंकि मामला शुरू हो रहा था। डेफी अधिवक्ताओं ने गर्मजोशी से प्रतिक्रिया व्यक्त की।
बुधवार की रात, सैन फ्रांसिस्को की एक अदालत ने सेवा के तंत्र पर आभासी दलीलें सुनीं। CFTC के वकीलों के साथ बहस करना Ooki DAO के वकील नहीं थे।
Ooki DAO ने अभी तक सूट का एक सुसंगत तरीके से जवाब नहीं दिया है, उदाहरण के लिए, मामले में इसका प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील को काम पर रखना। इसके आर्किटेक्ट टॉम बीन और काइल किस्टनर ने किया था। CFTC बसे हुए उनके साथ सितंबर में
इसके बजाय, बाहरी क्रिप्टो फर्मों और सहयोगियों a16z, LeXpunK, Paradigm और DeFi Education Fund द्वारा सूचीबद्ध चार वकीलों ने CFTC के तरीकों के साथ तर्क दिया। इन चारों ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के समक्ष मामले में एमीसी क्यूरी ब्रीफ दायर किया था।
LeXpunK के प्रतिनिधि परिषद स्टीफेन पाले ने कहा, "हमारे पास वास्तव में अच्छी तकनीक है।" "लेकिन आपको अभी भी नियत प्रक्रिया की अवधारणा को स्वीकार करना होगा।"
Ooki के पूर्व रक्षकों ने इस बात से इनकार नहीं किया कि प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग अवैध व्यापार को सुविधाजनक बनाने के लिए किया गया था। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि सेवा का तंत्र किसी ऐसे व्यक्ति को लक्षित करना था जिसने कभी मंच का उपयोग किया हो।
"चूंकि दांव बहुत ऊंचे हैं और मामले की नवीनता - जो मुझे लगता है कि हम सभी यहां मान्यता प्राप्त कर चुके हैं - हमें लगता है कि यह सब अधिक महत्वपूर्ण है कि सरकार को यहां सेवा पर वर्ग कोनों को चालू करने की आवश्यकता है," जेम्स मैकडॉनल्ड ने कहा, प्रतिनिधित्व वकालत समूह डेफी एजुकेशन फंड।
न्यायाधीश, विलियम ऑरिक, अपने हिस्से के लिए, अनुमति नहीं देंगे कि ओकी डीएओ का विकेंद्रीकरण इसे कानूनी सेवा से अलग करता है - एक गर्म विषय अन्य सक्रिय मुकदमे। "मुझे लगता है कि CFTC एक इकाई पर मुकदमा कर रहा है, एक प्रौद्योगिकी नहीं, ऑरिक ने जारी रखा," मुझे लगता है कि Ooki DAO कैलिफोर्निया कानून के तहत एक अनिगमित संघ है।
CFTC के प्रतिनिधियों ने इस बिंदु पर जोर दिया कि उन्हें यह साबित करने की आवश्यकता नहीं थी कि संघ के प्रत्येक सदस्य को सामूहिक रूप से सेवा देने के लिए आपराधिक रूप से उत्तरदायी था। CFTC के ट्रायल अटॉर्नी एंथोनी बियागियोली ने कहा, "जब तक हम यह प्रदर्शित कर सकते हैं कि एसोसिएशन मौजूद है, तब तक यह उन सेवा प्रावधानों को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त है, जिन पर हम भरोसा करते हैं।"
ऑरिक को अब यह निर्धारित करना है कि सेवा की अनुमति देने के अपने पिछले प्रस्ताव को पलटना है, जैसा कि क्रिप्टो अधिवक्ता चाहते हैं, या CFTC को आगे बढ़ने की अनुमति दें। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "मुझे उम्मीद है कि मुझे जल्द ही किसी बिंदु पर एक आदेश मिल जाएगा।"
© 2022 ब्लॉक क्रिप्टो, इंक। सभी अधिकार सुरक्षित। यह आलेख केवल सूचना प्रयोजन के लिए प्रदान किया गया है। यह कानूनी, कर, निवेश, वित्तीय, या अन्य सलाह के रूप में इस्तेमाल करने की पेशकश या इरादा नहीं है।
स्रोत: https://www.theblock.co/post/193155/cftc-and-crypto-lawyers-duke-it-out-over-service-in-ooki-dao-case?utm_source=rss&utm_medium=rss