क्रिप्टो कर सकते हैं (अभी भी) Diem . की विफलता से बहुत कुछ सीख सकते हैं

यदि डायम की शटरिंग ने कुछ क्रिप्टो निवेशकों और बाजार पर नजर रखने वालों को बिना किसी सूचना के पास कर दिया, तो यह आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए। परियोजना के लिए यह अशुभ और मौन अंत कई कारकों के कारण हुआ, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह इसके बिल्कुल विपरीत है कि इस विचार को शुरू में बाज़ार में कैसे पेश किया गया था। एक प्रमुख कारक जो बाज़ार की सामूहिक स्मृति को ताज़ा कर सकता है वह इस अवधारणा का मूल नाम है: तुला।

हां, फेसबुक (अब मेटा) द्वारा लॉन्च और नेतृत्व किया गया स्थिर मुद्रा प्रोजेक्ट, हालांकि कथित तौर पर कई अन्य संगठनों के परामर्श से, आधिकारिक तौर पर बंद हो गया है। रिपोर्ट के अनुसार, शेष संपत्ति क्रिप्टो बैंकिंग और फिनटेक क्षेत्र में एक प्रमुख खिलाड़ी सिल्वरगेट को लगभग 200 मिलियन डॉलर में बेची गई थी। ऐसा अंत स्पष्ट रूप से वह नहीं है जो इस परियोजना के रचनाकारों, समर्थकों या समर्थकों के मन में था जब डायम ने 2019 में शुरुआत की थी, तो वास्तव में क्या हुआ?

कई संगठनों की तकनीकी कौशल, मेटा के सोशल मीडिया दर्शकों और क्रिप्टोकरेंसी में बढ़ती रुचि को संयोजित करने वाली परियोजना इतनी शानदार ढंग से कैसे विफल हो गई? डायम न केवल विफल रहा, बल्कि यह लॉन्च होने में भी विफल रहा। डायम की गाथा और संघर्षों को कई स्थानों पर प्रलेखित किया गया है, इसलिए उन विचारों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, आइए कुछ ऐसे सबक देखें जो क्रिप्टो संगठनों ने सीखे हैं, और इस प्रयास से सीखना जारी रखना चाहिए।

मिक्सिंग बिजनेस जोखिम भरा है. डायम के असफल होने और यहां तक ​​कि कभी जमीन पर नहीं उतर पाने का एक प्रमुख कारण मेटा के साथ इस पहल का घनिष्ठ संबंध है। हालाँकि कागज़ पर प्रमुख क्रेडिट कार्ड कंपनियों सहित लगभग 30 संगठनों का एक प्रारंभिक लिब्रा एसोसिएशन था, लेकिन शुरुआत से ही यह अपेक्षाकृत स्पष्ट था कि मेटा इस विचार का नेतृत्व कर रहा था। यह कुछ लोगों को चौंका सकता है कि मेटा इस समय संकट में है, लेकिन यह उस राजनीतिक जांच का एक सिलसिला है जिसका संगठन ने वर्षों से सामना किया है।

मेटा के साथ नीति निर्माताओं की उचित शिकायतों और मुद्दों की सूची किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करेगी। ऑनलाइन बदमाशी, उपयोगकर्ताओं के मानस और मानसिक स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव, गोपनीयता और डेटा संबंधी चिंताएँ, फर्जी समाचार, डीप फेक, राजनीतिक गलत सूचना और चिकित्सा संबंधी गलत सूचना इनमें से कुछ मुद्दे हैं।

पीछे देखने पर यह कल्पना करना नादानी थी कि किसी भी सोशल मीडिया संगठन - विशेष रूप से लगातार राजनीतिक विवादों में रहने वाले - के पास अमेरिकी डॉलर के लिए एक प्रतियोगी को लॉन्च करने का कोई मौका होगा।

स्पष्टता का अभाव खतरनाक है. क्रिप्टोकरेंसी और विभिन्न क्रिप्टोकरंसी जो पिछले लगभग एक दशक में अस्तित्व में आई हैं, हमेशा नियामकों के लिए एक संवेदनशील विषय रही हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसे नवाचार में अग्रणी और नए विचारों का स्वागत करने वाला माना जाता है (और सही भी है), वित्तीय बाजारों में क्रिप्टोकरंसी को अपनाने और एकीकृत करने में तुलनात्मक रूप से झिझक रहा है। पहले ईटीएफ को ट्रेडिंग के लिए मंजूरी मिलने में 2021 के अंत तक का समय लग गया, और यहां तक ​​कि यह उपकरण वास्तविक स्पॉट कीमत को ट्रैक नहीं करता है, बल्कि वायदा अनुबंधों को ट्रैक करता है।

स्थिर सिक्के, अब भी, लेकिन शुरुआत में पेश किए जाने पर और भी अधिक, दुनिया भर में राजकोषीय, मौद्रिक और कर व्यवस्थाओं के लिए फिएट मुद्रा की सर्वोच्चता के लिए सीधी चुनौती के रूप में माने जाते हैं। डायम ने कठिन तरीके से जो पाया, और कई अन्य स्थिर मुद्रा जारीकर्ताओं ने प्रस्तावों में शामिल किया है, वह यह है कि अंतर्निहित विशेषताओं और बुनियादी बातों को पारदर्शी रूप से प्रकट किया जाना चाहिए।

इन खुलासों में ये शामिल हैं, लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं हैं, 1) स्थिर मुद्रा को कैसे आरक्षित किया जाएगा, 2) लेनदेन और उपयोगकर्ताओं को अधिकृत या संभावित रूप से सेंसर करने के लिए कौन सी प्रक्रियाएं मौजूद हैं, 3) स्थिर सिक्कों को कैसे भुनाया जा सकता है, 4) ऑडिट योग्य रिकॉर्ड का खुलासा किया गया बाज़ार, और 5) इस क्रिप्टोएसेट के लिए इच्छित उपयोग के मामले, जिसमें उपयोग के मामलों की निगरानी कैसे की जा सकती है।

अंतरसंचालनीयता महत्वपूर्ण है. किसी भी स्थिर मुद्रा का एक मुख्य गुण जो विकसित किया गया है और जो बाज़ार में प्रवेश कर चुका है, वह यह है कि व्यापक आधारित उपयोग के लिए बनाई गई किसी भी स्थिर मुद्रा का केवल भुगतान कार्य करने के अलावा अन्य उपयोग भी होना चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि स्थिर मुद्रा भुगतान को कम किया जाना चाहिए। इसके विपरीत, तथ्य यह है कि उन भुगतानों में 500 से 2020 तक 2021% की वृद्धि हुई है - राष्ट्रपति के कार्य समूह की रिपोर्ट के अनुसार - यह दर्शाता है कि इस तरह के समारोह की पर्याप्त और बढ़ती आवश्यकता है।

ऐसा कुछ जिसे डायम कभी भी संबोधित करने या यहां तक ​​​​कि प्रभावी ढंग से समझाने में असफल रहा, वह यह था कि इसके टोकन को अनुमति प्राप्त और अनुमति रहित दोनों प्रणालियों में कैसे शामिल किया जाएगा। इस क्षेत्र में हाल ही में प्रवेश करने वालों द्वारा इसे प्रभावी ढंग से और सक्रिय रूप से संबोधित किया गया है, स्थिर मुद्राएं विकेंद्रीकृत वित्त (डीएफआई) पारिस्थितिकी तंत्र में एक अभिन्न परत बनाती हैं। डेफी क्रिप्टोएसेट अर्थव्यवस्था के सबसे तेजी से बढ़ते क्षेत्र में से एक बन गया है, और यह तथ्य कि स्थिर सिक्के इन परिचालनों में एक अभिन्न भूमिका निभाते हैं, इन उपकरणों के उपयोग के मामले को मजबूत करते हैं।

दूसरी ओर, मेटा भुगतान के बाहर वैकल्पिक उपयोग के मामले - या यहां तक ​​​​कि उन्हें विकसित करने की कोई योजना नहीं होने के लिए डायम की नियमित रूप से आलोचना की गई थी।

स्पष्ट रूप से डायम पहल के साथ बहुत कुछ गलत तरीके से या अदूरदर्शी मानसिकता के साथ किया गया था; इतना कुछ कहने की आवश्यकता नहीं है। इस पूरी गाथा को लौकिक गलीचे के नीचे छिपा देना आसान होगा। और इस विश्वास के साथ आगे बढ़ें कि सभी सबक सीख लिए गए हैं। आकर्षक, लेकिन अदूरदर्शी. जैसे-जैसे संगठनों की बढ़ती संख्या, जिनमें शुरू में डायम के साथ जुड़े कुछ समान भुगतान प्रोसेसर भी शामिल हैं, स्थिर मुद्रा पेशकश विकसित करने के बारे में सोचना शुरू कर रहे हैं, यहां उल्लिखित सबक बड़े होने चाहिए। क्रिप्टोकरंसी ने एक लंबा सफर तय किया है, और प्रारंभिक उत्पत्ति से कहीं आगे विकसित हुई है, लेकिन स्टेबलकॉइन अभी भी एक उभरती हुई परिसंपत्ति वर्ग है, और इसे हमेशा पहले पढ़ाए गए पाठों से सीखना चाहिए।