नियामकों के रूप में ऑस्ट्रेलिया में क्रिप्टोकरंसी एसवीबी-शैली के संक्रमण से डरती है - क्रिप्टोपोलिटन

ऑस्ट्रेलियन प्रूडेंशियल रेगुलेशन अथॉरिटी (APRA) ने सिलिकन वैली बैंक (SVB) के धराशायी होने और क्रेडिट सुइस के अपने ग्राहकों से बहिर्वाह का अनुभव करने के बाद देश में बैंकों की निगरानी बढ़ा दी है।

नियामक ने बैंकों से स्टार्ट-अप और क्रिप्टो-केंद्रित उद्यमों के लिए अपने एक्सपोजर की घोषणा करने के लिए कहा है, कुछ बैंकों को दैनिक अपडेट प्रदान करने की आवश्यकता है। इस कदम का उद्देश्य सिस्टम में कमजोरियों में अंतर्दृष्टि प्राप्त करना और क्रिप्टो संपत्तियों के आसपास रिपोर्टिंग में सुधार करना है।

बैंकिंग सेवाओं तक पहुंचने के लिए स्टार्ट-अप की क्षमता पर बढ़ते निरीक्षण के प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की गई है, संभावित रूप से इस क्षेत्र को ठंडा कर दिया गया है।

जबकि ऑस्ट्रेलियाई बैंक अच्छी तरह से पूंजीकृत और लाभदायक हैं, ऐसी आशंकाएँ हैं कि स्टार्ट-अप से संबंधित अनुपालन गतिविधि डिजिटल अर्थव्यवस्था व्यवसायों के विकास को खतरे में डाल सकती है।

भुगतान सेवा कंपनी नोवात्ती के मुख्य कार्यकारी अधिकारी पीटर कुक ने कहा कि स्थिति ने वित्तीय नवाचार द्वारा संचालित उत्पादकता लाभ पर सवाल खड़ा कर दिया है।

उन्होंने कहा कि अगर स्टार्ट-अप्स को बैंकिंग सेवाएं नहीं मिल पाती हैं, तो डिजिटल अर्थव्यवस्था व्यवसायों की वृद्धि जोखिम में है, जो दक्षता, उत्पादकता और नौकरी की वृद्धि को प्रभावित कर सकती है।

ऑस्ट्रेलियाई बैंकों के लिए स्थिर स्थिति

APRA ने बढ़ी हुई निगरानी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है, लेकिन एक एजेंसी के प्रवक्ता ने हाल के एक बयान की ओर इशारा किया, जिसमें कहा गया था कि नियामक ने बैंकिंग क्षेत्र की "पर्यवेक्षण में वृद्धि" की थी। हालांकि ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि ऑस्ट्रेलियाई बैंकों में डिपॉजिट फ्लाइट है या होगी, ऐसी आशंकाएं हैं कि विश्वास जल्दी से खत्म हो सकता है और बैंक मार्जिन पर दबाव पड़ेगा।

बैरनजोय विश्लेषक जोनाथन मोट के अनुसार, ऑस्ट्रेलियाई बैंकों के लिए स्थिति स्थिर बनी हुई है, लेकिन क्रेडिट फैलता है और पूंजी की लागत में वृद्धि जारी रहेगी। कम से कम, यह बैंकों द्वारा सामना किए जा रहे मार्जिन दबाव में इजाफा करेगा, जबकि क्रेडिट गुणवत्ता में गिरावट जारी रहेगी।

APRA बैंकों के जोखिम भार को अधिदेशित नहीं करता है, जो प्रत्येक बैंक द्वारा अलग-अलग निर्धारित किए जाते हैं। यह अपने द्वारा एकत्रित की गई किसी भी जानकारी को सार्वजनिक रूप से प्रकाशित नहीं कर रहा है और इसका उपयोग केवल ऑस्ट्रेलियाई बैंकों के जोखिम प्रोफ़ाइल को निर्धारित करने के लिए कर रहा है।

स्टार्ट-अप के लिए डी-बैंकिंग के जोखिम

स्टार्ट-अप्स ने पहले ही बैंकों को अपने मार्जिन पर दबाव के कारण उधार देने के बारे में अधिक सतर्क होने का अनुभव किया है। बढ़ी हुई छानबीन बैंकों को सेक्टर को जोखिम भरा मानने के लिए प्रेरित कर सकती है, जिसके परिणामस्वरूप भारी जोखिम भार क्षेत्र की सेवा न करने के बहाने के रूप में हो सकता है। इससे स्टार्ट-अप्स के लिए अपने बैंकिंग संबंधों और पेरोल जैसे कार्यों को जारी रखना कठिन हो सकता है।

पिछले अक्टूबर में, वित्तीय नियामकों की परिषद, ऑस्ट्रेलियाई प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता आयोग, और AUSTRAC ने क्रिप्टो और फिनटेक क्षेत्रों से "डी-बैंकिंग" होने के बारे में शिकायतों का जवाब दिया क्योंकि वे बैंकों की जोखिम भूख से बाहर हैं।

नियामकों ने कहा कि बैंकों को डी-बैंकिंग गतिविधियों के बारे में डेटा एकत्र करना और साझा करना चाहिए, अपनी प्रक्रियाओं को पारदर्शी और निष्पक्ष बनाना चाहिए, सरकार को उनकी जोखिम सहिष्णुता की सलाह देनी चाहिए और इन क्षेत्रों को बैंक करने की क्षमता में सुधार के लिए निवेश पर विचार करना चाहिए।

स्विस रेगुलेटर द्वारा क्रेडिट सुइस के अतिरिक्त टियर-वन बांडों का सफाया किए जाने से स्थानीय बैंकों पर और भी अधिक दबाव पड़ेगा। उन्हें 70 तक कुल हानि-अवशोषित पूंजी का अतिरिक्त $2026 बिलियन जुटाना है।

हालांकि, प्रमुख बैंकों ने इस बात पर जोर दिया है कि मनी-लॉन्ड्रिंग अनुपालन के आसपास मौजूदा चिंताओं के कारण स्थानीय क्रिप्टो उद्योग छोटा और बड़े पैमाने पर बैंक अपतटीय बना हुआ है।