क्रिप्टो एक्सचेंज जेमिनी एसईसी के मुकदमे को खारिज करने के लिए आगे बढ़ता है। विवरण अंदर…

• जेमिनी ने SEC के मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जो इसके अर्न प्रोग्राम पर केंद्रित है
• क्रिप्टो एक्सचेंज ने दावा किया कि इसका कार्यक्रम सुरक्षा नहीं था और तर्क दिया कि एसईसी अपनी बात साबित करने में विफल रहा

जेमिनी - एक प्रमुख अमेरिकी-आधारित क्रिप्टो एक्सचेंज - ने यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। एसईसी ने जेमिनी और जेनेसिस के खिलाफ अपने आरोपों की घोषणा की - जनवरी 2023 में एक क्रिप्टो-उधार मंच। एसईसी ने दावा किया कि इन प्लेटफार्मों ने खुदरा विक्रेताओं को उचित पंजीकरण के बिना प्रतिभूतियों की पेशकश की, और इस तरह कानून का उल्लंघन किया।

एसईसी की कार्रवाई के लिए जेमिनी की प्रतिक्रिया

नवीनतम विकास के अनुसार, अमेरिकी क्रिप्टो एक्सचेंज ने अमेरिकी नियामक के साथ अपने फेसऑफ़ के लिए JFB लीगल को ऑनबोर्ड किया। जेएफबी लीगल के संस्थापक भागीदार जैक बॉघमैन ने ट्विटर थ्रेड में एसईसी के मुकदमे को "दुर्भावनापूर्ण" कहा। मिथुन केंद्रों के खिलाफ आयोग का मुकदमा फरवरी 2021 में शुरू किया गया था, जिसे फरवरी XNUMX में लॉन्च किया गया था। आयोग ने दावा किया कि यह एक अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश थी और आगे कहा कि यह अन्य प्रतिभूतियों के उल्लंघन की जांच कर रहा था।

कार्यक्रम ने ग्राहकों को उनके ऋण पर ब्याज के बदले उत्पत्ति को अपना क्रिप्टो उधार देने की अनुमति दी। और, जेमिनी को अपने ग्राहक और उत्पत्ति के बीच एक एजेंट के रूप में कार्य करने के लिए फीस का एक छोटा प्रतिशत प्राप्त हुआ। हालांकि, नवंबर 2022 में जेनेसिस की मोचन मांग से मेल नहीं खाने के बाद कार्यक्रम रुक गया।

इसके अलावा, एसईसी के मुकदमे से पहले, उत्पत्ति के साथ अपने समझौते को समाप्त करने के लिए, अंततः इसे जनवरी 2023 में पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया था, जिसने एफटीएक्स पतन से एक बड़ी हिट ली थी।

जेमिनी के संक्षिप्त प्रस्ताव को खारिज करने के प्रस्ताव में कहा गया है कि कार्यक्रम प्रतिभूतियों की पेशकश नहीं था। ऐसा इसलिए है क्योंकि आयोग का दावा है कि MDALA समझौता, जो मिथुन को एजेंट बनाता है, एक अपंजीकृत सुरक्षा थी।

संक्षिप्त में आगे कहा गया है, “इसका कानून या तथ्य में कोई आधार नहीं है। इसके अलावा, शिकायत में यह कभी नहीं बताया गया है कि एमडीएएलए को कैसे, कब, या कहां कथित तौर पर या किन शर्तों पर बेचा गया था।

SEC की अपंजीकृत प्रतिभूतियों के दावे की पेशकश पर बोलते हुए, बॉमन कहा,

"SEC का दावा है कि कमाएँ कार्यक्रम को स्थापित करने वाला अनुबंध स्वयं एक सुरक्षा था। यहां तक ​​कि अगर यह सही था - यह नहीं है - तो एसईसी को यह दिखाना होगा कि अनुबंध बेचा गया था। ऐसा कभी नहीं हुआ।"

क्रिप्टो एक्सचेंज ने दो मुख्य आधारों पर मुकदमे को खारिज कर दिया है। पहला कारण यह है कि एमडीएएलए न तो सुरक्षा नोट है और न ही निवेश नोट। दूसरा कारण यह है कि भले ही आयोग ने उचित रूप से एमडीएएलए को सुरक्षा होने का दावा किया हो, यह साबित करने में विफल रहता है कि इसे बेचा गया था या किसी को पेश किया गया था। बेटमैन ने कहा,

"संक्षिप्त एक साधारण बिंदु बनाता है। कमाएँ अनुबंध चाहे जो भी हो, वह कभी बेचा नहीं गया था। विक्रेता कौन था? खरीदार कौन था? इसका क्या खर्चा आया? क्या इसे फिर से बेचा जा सकता है? हर कोई जानता है कि बिक्री क्या है। जाहिर है यहां कोई नहीं था। बात सरल लेकिन शक्तिशाली है।