क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंकों का बंद होना क्रिप्टो कंपनियों के लिए एक चुनौती बन सकता है

यूएस में तीन प्रमुख क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंकों, सिग्नेचर बैंक, सिलिकॉन वैली बैंक और सिल्वरगेट बैंक के बंद होने से डिजिटल संपत्ति उद्योग में झटका लगा है। क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय के कुछ लोगों के अनुसार, यह क्रिप्टोक्यूरेंसी कंपनियों के लिए पारंपरिक बैंकिंग भागीदारों तक पहुंचने में एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश कर सकता है।

12 मार्च को, फेडरल रिजर्व ने बैंक के बंद होने के कारण के रूप में "प्रणालीगत जोखिम" का हवाला देते हुए सिग्नेचर बैंक को बंद करने की घोषणा की। यह सिलिकन वैली बैंक के बंद होने के कुछ दिनों बाद आया, जिसे 10 मार्च को बंद करने का आदेश दिया गया था। एक सप्ताह पहले, एक और क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंक, सिल्वरगेट बैंक ने घोषणा की कि वह अपने दरवाजे बंद कर देगा और 8 मार्च को स्वेच्छा से समाप्त हो जाएगा।

इनमें से कम से कम दो बैंकों को क्रिप्टो उद्योग के लिए महत्वपूर्ण बैंकिंग स्तंभ के रूप में देखा गया था। बीमा दस्तावेज़ों के अनुसार, सिग्नेचर बैंक के पास 88.6 दिसंबर तक 31 बिलियन डॉलर जमा थे। सिल्वरगेट एक्सचेंज नेटवर्क (एसईएन) और सिग्नेचर बैंक के "सिग्नेट" रीयल-टाइम भुगतान प्लेटफ़ॉर्म थे जो वाणिज्यिक क्रिप्टो ग्राहकों को किसी भी समय डॉलर में रीयल-टाइम भुगतान करने की अनुमति देते थे। 12 मार्च की सीएनबीसी रिपोर्ट में कैसल आइलैंड वेंचर्स के निक कार्टर की टिप्पणियों के अनुसार, उनके नुकसान का मतलब यह हो सकता है कि "क्रिप्टो तरलता कुछ हद तक क्षीण हो सकती है"। उन्होंने कहा कि सिग्नेट और एसईएन दोनों फर्मों के लिए फिएट में महत्वपूर्ण थे, लेकिन उम्मीद थी कि अन्य बैंक शून्य को भरने के लिए कदम उठाएंगे।

क्रिप्टो निवेशक स्कॉट मेलकर, जिसे द वुल्फ ऑफ ऑल स्ट्रीट्स के रूप में भी जाना जाता है, का मानना ​​​​है कि तीन बैंकों के पतन से क्रिप्टो कंपनियों को "मूल रूप से" बैंकिंग विकल्पों के बिना छोड़ दिया जाएगा। "सिल्वरगेट, सिलिकॉन वैली, और सिग्नेचर सभी बंद हो गए। जमाकर्ताओं को पूरा किया जाएगा, लेकिन अमेरिका में बैंक क्रिप्टो कंपनियों के लिए मूल रूप से कोई नहीं बचा है," उन्होंने कहा।

डिजिटल एसेट मैनेजर कॉइनशेयर के मुख्य रणनीति अधिकारी मेल्टेम डेमिरर्स ने ट्विटर पर इसी तरह की चिंताओं को साझा किया, जिसमें कहा गया कि केवल एक सप्ताह में, "अमेरिका में क्रिप्टो को अनबैंक कर दिया गया है।" उन्होंने कहा कि एसईएन और सिग्नेट "को बदलने के लिए सबसे चुनौतीपूर्ण हैं।"

हालांकि, उद्योग के कुछ लोगों का मानना ​​है कि तीन फर्मों के बंद होने से दूसरे बैंक के लिए जगह बनेगी और खालीपन को भरेगी। ब्लॉकचैन एसोसिएशन के क्रिप्टो पॉलिसी प्रमोटर के नीति प्रमुख जेक चेरविंस्की ने कहा कि बैंकों के बंद होने से क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंकिंग के लिए बाजार में "भारी अंतर" पैदा होगा। “ऐसे कई बैंक हैं जो इन तीनों के समान जोखिम लिए बिना इस अवसर को जब्त कर सकते हैं। सवाल यह है कि क्या बैंकिंग नियामक रास्ते में खड़े होने की कोशिश करेंगे," उन्होंने कहा।

इस बीच, अन्य लोगों ने सुझाव दिया है कि वहाँ पहले से ही व्यवहार्य विकल्प मौजूद हैं। ब्लॉकटॉवर कैपिटल के जनरल पार्टनर माइक बुकेला ने सीएनबीसी को बताया कि उद्योग में कई पहले से ही मर्करी बैंक और एक्सोस बैंक में बदल रहे हैं। "निकट अवधि में, उत्तरी अमेरिका में क्रिप्टो बैंकिंग एक कठिन जगह है," उन्होंने कहा। "हालांकि, चुनौती देने वाले बैंकों की एक लंबी पूंछ है जो उस सुस्ती को उठा सकती है।"

ब्लॉकचैन रिसर्च फर्म मेसारी के सीईओ रेयान सेल्किस ने कहा कि घटनाओं ने यूएसडीसी के लिए भविष्य की चेतावनी के साथ "क्रिप्टो बैंकिंग रेल" को एक सप्ताह से भी कम समय में बंद कर दिया है। "अगला, यूएसडीसी। डीसी का संदेश स्पष्ट है: क्रिप्टो का यहां स्वागत नहीं है," उन्होंने कहा। "पूरे उद्योग को यहां से यूएसडीसी की रक्षा और बढ़ावा देने के लिए नरक की तरह लड़ना चाहिए। यह यूएस में क्रिप्टो के लिए आखिरी स्टैंड है," सेल्किस ने कहा।

यूएसडीसी, जो बाजार पूंजीकरण द्वारा दूसरी सबसे बड़ी स्थिर मुद्रा है, को हाल ही में बैंक बंद होने से कड़ी टक्कर मिली है। USDC के जारीकर्ता सर्किल ने 10 मार्च को पुष्टि की कि सिलिकॉन वैली बैंक में अपने शेष राशि को स्थानांतरित करने के लिए शुरू किए गए तारों को अभी तक संसाधित नहीं किया गया है, जिससे SV में इसके $3.3 बिलियन USDC भंडार का $40 बिलियन बचा है। इस खबर ने यूएसडीसी को प्रमुख एक्सचेंजों पर कई बार 90 सेंट से नीचे गिरते हुए, अपने पेग के खिलाफ डगमगाने के लिए प्रेरित किया।

हालांकि, 13 मार्च तक, सीईओ जेरेमी अलायर की पुष्टि के बाद यूएसडीसी अपने $ 1 पेग पर वापस चढ़ रहा था कि इसके भंडार सुरक्षित हैं और फर्म के पास नए बैंकिंग साझेदार हैं। हाल की चुनौतियों के बावजूद, क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय के कई लोगों का मानना ​​​​है कि यूएसडीसी जैसी स्थिर मुद्राएं डिजिटल संपत्ति के भविष्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगी।

इन क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंकों के बंद होने से नियामकों के बीच चिंता बढ़ गई है, जिन्हें डर है कि इससे बैंकिंग प्रणाली में विश्वास कम हो सकता है। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि अन्य बैंकों को क्रिप्टो कंपनियों की सेवा से जुड़े जोखिमों को लेने से रोकने के लिए नियामक कदम उठा सकते हैं।

हालांकि, दूसरों का तर्क है कि नियामकों को नवाचार के रास्ते में नहीं खड़ा होना चाहिए और बैंकों को क्रिप्टो उद्योग की जरूरतों को पूरा करने की अनुमति दी जानी चाहिए। उनका मानना ​​है कि क्रिप्टो कंपनियों को किसी अन्य वैध व्यवसाय की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए और उन्हें बैंकिंग सेवाओं तक पहुंच होनी चाहिए।

हाल ही में बैंक के बंद होने से क्रिप्टो कंपनियों के लिए मजबूत जोखिम प्रबंधन रणनीतियों की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला गया है। जैसे-जैसे उद्योग का विकास जारी रहेगा, इसे बढ़ती विनियामक जांच का सामना करना पड़ेगा, और कंपनियों को इन चुनौतियों का सामना करने के लिए तैयार रहने की आवश्यकता होगी।

अंत में, अमेरिका में तीन प्रमुख क्रिप्टो-फ्रेंडली बैंकों के बंद होने से देश में डिजिटल संपत्ति के भविष्य को लेकर चिंता बढ़ गई है। जबकि उद्योग में कुछ का मानना ​​​​है कि यह दूसरे बैंक के लिए जगह बना सकता है और शून्य को भर सकता है, दूसरों को चिंता है कि यह बैंकिंग विकल्पों के बिना क्रिप्टो कंपनियों को छोड़ सकता है। USDC जैसी स्थिर मुद्राओं के सामने आने वाली हालिया चुनौतियाँ भी डिजिटल परिसंपत्ति उद्योग में मजबूत जोखिम प्रबंधन रणनीतियों की आवश्यकता को उजागर करती हैं। चुनौतियों के बावजूद, क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय में कई लोग डिजिटल संपत्ति के भविष्य के बारे में आशावादी हैं और मानते हैं कि वे वैश्विक अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे।