क्रिप्टो अंत में अपनी पहली सर्वोच्च न्यायालय की उपस्थिति प्राप्त कर रहा है

(ब्लूमबर्ग) - असंतुष्ट कॉइनबेस ग्लोबल इंक ग्राहकों से जुड़ा एक टकराव यूएस सुप्रीम कोर्ट को क्रिप्टोकरंसी की दुनिया का पहला स्वाद देगा, भविष्य के मामलों का पूर्वाभास जो उद्योग को परिभाषित करने में मदद कर सकता है।

ब्लूमबर्ग से सर्वाधिक पढ़ें

न्यायधीशों ने मंगलवार को दो मुकदमों को मध्यस्थता में धकेलने के कॉइनबेस के प्रयासों से उपजे तर्कों को सुना। संयुक्त मामला तब आता है जब उच्च-दांव वाले झगड़े अदालत की ओर अपना काम करते हैं, ग्राहकों और कंपनियों के अधिकारों को आकार देते हैं, जो भागते उद्योग में समान होते हैं।

अमेरिकन यूनिवर्सिटी के वाशिंगटन कॉलेज ऑफ लॉ में बिजनेस लॉ प्रोग्राम के सहयोगी निदेशक जेरार्ड कोमिज़ियो ने कहा, "यह क्रिप्टो-संबंधित मुकदमेबाजी पर हिमशैल के टिप का टिप है।"

क्रिप्टो बाजार की विस्फोटक वृद्धि, हाल ही में दिवालिया होने और धोखाधड़ी के साथ मिलकर, कानूनी सवालों की बढ़ती सूची बना रही है।

सबसे बड़ा मुद्दा प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियों को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत करने के प्रयासों से उपजा है, उन्हें संघीय नियामक के दायरे में रखा गया है। हालांकि एसईसी ने कुछ शुरुआती लड़ाईयां जीत ली हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट पहुंचने के बाद इसे और अधिक संदेह हो सकता है, जिसने बार-बार संघीय नियामक एजेंसियों की शक्ति पर अंकुश लगाया है।

ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस लिटिगेशन एनालिस्ट इलियट स्टीन ने कहा, "आखिरकार, उनमें से एक सुप्रीम कोर्ट तक जाने वाला है।" "और मुझे लगता है कि वर्तमान सुप्रीम कोर्ट शायद कुछ मायनों में इस बात पर लगाम लगाने के लिए उत्सुक है कि उद्योग के बहुत से लोग बहुत आक्रामक एसईसी मानते हैं।"

दोनों पक्ष न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश से एक महत्वपूर्ण फैसले की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जहां एसईसी रिपल लैब्स इंक पर बिना पर्याप्त प्रकटीकरण के अपंजीकृत टोकन बेचने का आरोप लगा रहा है। CoinMarketCap के अनुसार, Ripple का XRP मार्केट कैप द्वारा छठा सबसे बड़ा क्रिप्टो टोकन है।

कहानी जारी है

रिपल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ब्रैड गारलिंगहाउस ने एक साक्षात्कार में कहा कि अगर कंपनी मुकदमा हार जाती है तो वह "बिल्कुल अपील" करेगी। गारलिंगहाउस ने कहा, "सुप्रीम कोर्ट में गए मामलों के आधार पर चाय की पत्तियों पर ध्यान देने वाले कानूनी बाजों के लिए, हम इस बात को लेकर बहुत आशान्वित हैं कि यह रास्ता कैसा दिखता है।"

अक्टूबर में शुरू होने वाले नौ महीने के कार्यकाल के साथ ही एक और मुद्दा उच्च न्यायालय में आ सकता है। वाशिंगटन में एक संघीय अपील अदालत आने वाले महीनों में बिटकॉइन वायदा पर आधारित एक समान उत्पाद को मंजूरी देने के बाद प्रस्तावित बिटकॉइन एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड की एसईसी की अस्वीकृति पर शासन करने की उम्मीद है।

यह मामला ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स एलएलसी की $15 बिलियन बिटकॉइन ट्रस्ट को बदलने की बोली पर केंद्रित है। ग्रेस्केल ने कहा है कि यदि आवश्यक हो तो वह सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने को तैयार है, हालांकि मार्च में तर्कों ने सुझाव दिया कि तीन-न्यायाधीशों का पैनल एसईसी के दृष्टिकोण पर संदेह कर रहा था।

मध्यस्थता विवाद

क्रिप्टो-विशिष्ट मामले के बजाय मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामला मध्यस्थता पर एक प्रक्रियात्मक लड़ाई होगी। मुद्दा यह है कि क्या एक मुकदमा संघीय अदालत में आगे बढ़ सकता है जबकि एक कंपनी एक अपील दबाती है जो मामले को मध्यस्थता के लिए भेज देगी।

कॉइनबेस, यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स सहित व्यापारिक समूहों द्वारा समर्थित, का तर्क है कि ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही स्वचालित रूप से बंद हो जानी चाहिए जब कोई पक्ष मध्यस्थता के लिए मजबूर करने की मांग करने वाली गैर-तुच्छ अपील दायर करता है। एक संघीय अपील अदालत ने मुकदमों को रोकने से इनकार कर दिया।

कंपनी अब्राहम बायल्स्की के दावों से जूझ रही है, जो कहते हैं कि सिन्बेसबेस को उसे 31,000 डॉलर के लिए मुआवजा देना चाहिए, क्योंकि उसने अपने खाते में एक घोटालेबाज को रिमोट एक्सेस देने के बाद खो दिया था। दूसरे मुकदमे में, कंपनी पर $1.2 मिलियन के डॉगकोइन स्वीपस्टेक रखने का आरोप लगाया गया है, बिना पर्याप्त रूप से खुलासा किए कि प्रवेशकों को क्रिप्टोकुरेंसी खरीदने या बेचने की ज़रूरत नहीं थी।

क्रिप्टो उद्योग में मध्यस्थता समझौते आम हैं, जितना कि वे अन्य खुदरा व्यवसायों के साथ हैं जिनके पास बड़े ग्राहक आधार हैं।

स्टीन ने कहा, "कॉइनबेस उन अन्य कंपनियों से अलग नहीं है।" "यह सिर्फ एक क्रिप्टो-संबंधित कंपनी होती है।"

क्रिप्टो आ रहा है

लेकिन कोर क्रिप्टो मुद्दे रास्ते में हैं। एसईसी के अलावा, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन ने कहा है कि बिटकॉइन जैसी कुछ क्रिप्टोकरंसी कमोडिटीज हैं, जो वर्तमान में राज्य स्तर पर विनियमित हैं। डेरिवेटिव नियामक कांग्रेस को उन प्रकार के टोकन पर संघीय निरीक्षण देने के लिए कानून पारित करने पर जोर दे रहा है।

न्यायालयों को अंततः यह भी तय करना होगा कि उद्योग पर संघीय कर, मनी-लॉन्ड्रिंग और अविश्वास कानून कैसे लागू होते हैं। और न्यायाधीशों को ब्लॉकचैन की विकेंद्रीकृत प्रकृति से उत्पन्न जटिल न्यायिक मुद्दों के माध्यम से काम करना पड़ सकता है।

कोमिज़ियो ने आधी सदी पहले क्रिप्टो व्यवसाय की तुलना व्यापक वित्तीय-सेवा उद्योग से की थी।

"अगर आपने मुझसे 1970 में वापस पूछा, और मुझे पता था कि मैं अब क्या जानता हूं, तो मैं कहूंगा, 'हां, नया और उभरता हुआ बड़ा उद्योग, और यह अदालतों में प्रवेश करने जा रहा है क्योंकि ये मुद्दे बाहर हो गए हैं," उन्होंने कहा।

मामला कॉइनबेस बनाम बील्स्की, 22-105 है।

-एलिसन वर्स्प्रिल की सहायता से।

ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक से सर्वाधिक पढ़ें

© 2023 ब्लूमबर्ग एल.पी.