जैसा कि चल रहे Ripple मुकदमे में सारांश निर्णय के लिए अब पूरी तरह से जानकारी दी गई है और जज के फैसले की उम्मीद है, CryptoLaw के संस्थापक जॉन डीटन का मानना है कि परिणाम का पहले की अपेक्षा कहीं अधिक दूरगामी प्रभाव होगा।
मैं उस बिंदु को समझता हूं जो वह 👇 बनाने की कोशिश कर रहा है। वह कह रहा है कि एक जिला न्यायाधीश के फैसले की तुलना में एक अपीलीय निर्णय बहुत बड़ा सौदा है। इसलिए मैंने कहा @LBRYcom निर्णय उतना बड़ा सौदा नहीं था जैसा कि कुछ लोगों ने दावा किया था। वह इसे कानूनी मिसाल के नजरिए से देख रहा है। https://t.co/uazDTGBiCs
- जॉन ई डिएटन (@ JohnEDeaton1) दिसम्बर 5/2022
पिछले महीने, Ripple Ally LBRY.com ने SEC के खिलाफ अपना मुकदमा खो दिया, अदालत के फैसले के साथ कि क्रिप्टोक्यूरेंसी स्टार्ट-अप ने LBRY टोकन के रूप में अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की।
इसके बाद, कई अटकलें लगाई जा रही हैं कि क्या अपीलीय अदालत द्वारा तय किए गए LBRY के फैसले ने जिला जज के फैसले की तुलना में अधिक वजन लिया, जो रिपल के मामले में लागू होता है।
डिएटन के अनुसार, एलबीआरवाई का निर्णय उतना बड़ा सौदा नहीं था जितना कि कुछ लोगों ने सुझाया था। उनका मानना है कि डिस्ट्रिक्ट जज टॉरेस का व्यवहारिक और राजनीतिक दोनों तरह से बड़ा प्रभाव होगा।
तीन परिदृश्य: दूरगामी प्रभाव
डीटन तीन परिदृश्यों का प्रस्ताव करता है, जिनमें से प्रत्येक के दूरगामी परिणाम होते हैं। सबसे पहले, यदि न्यायाधीश पूरी तरह से एसईसी से सहमत हैं, तो गैरी जेन्स्लर का "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" अभियान विश्वसनीयता और गति प्राप्त करेगा।
दूसरा, अगर रिपल पूरी तरह से जीत जाता है और जज एसईसी की आलोचना करता है कि वह टोकनों के प्रतिभूति होने के अपने अविश्वसनीय सिद्धांत का पालन करने के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्हें कौन बेचता है या वे कहाँ बेचे जाते हैं, तो यह एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्स्लर के अभियान को रोक सकता है।
तीसरा, वह एक परिदृश्य प्रस्तुत करता है जिसमें न्यायाधीश टोरेस लौकिक बच्चे को विभाजित करता है और नियम देता है कि रिपल ने किसी बिंदु पर एक अपंजीकृत सुरक्षा की "पेशकश" की। लेकिन टोकन एक्सआरपी खुद न तो द्वितीयक बाजार की बिक्री है, न ही रिपल से स्वतंत्र है। उनका दावा है कि चाहे कुछ भी हो, रिपल केस "ग्राउंड जीरो" है और एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करेगा।
FTX के पतन के मद्देनजर, मुख्य मीडिया आउटलेट्स ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि Ripple मुकदमे के परिणाम, जिसे SEC ने दिसंबर 2020 में दायर किया था, अंततः यह निर्धारित कर सकता है कि Gensler का कितना एजेंडा पूरा हुआ है।
परिणाम कांग्रेस का भी ध्यान आकर्षित करेगा, जहां इस साल क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित कई बिल पेश किए गए थे।
गैरी जेन्स्लर, जो दावा करते हैं कि अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी 1946 हॉवे टेस्ट के आधार पर प्रतिभूतियां हैं, ने प्रवर्तन द्वारा विनियमन का मार्ग चुना है, जिसमें 100 से अधिक मुकदमे दायर किए गए हैं और कई क्रिप्टोकुरेंसी कंपनियों को एसईसी अध्यक्ष के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान प्रतिभूतियों के उल्लंघन के लिए जुर्माना लगाया गया है। कुछ जुर्माने $100 मिलियन तक पहुँच गए।
स्रोत: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact