- माइक सेलिग ने कहा कि एसईसी को स्पष्ट निर्देशों के बिना क्रिप्टो को संभालना मुश्किल लगता है।
- क्रिप्टोक्यूरेंसी वकील का मानना है कि Paxos और BUSD के खिलाफ SEC की कार्रवाई ऐसी चुनौतियों का एक उदाहरण है।
- पिछले हफ्ते, US SEC ने आरोप लगाया कि BUSD एक अपंजीकृत सुरक्षा थी।
हाल ही में एक साक्षात्कार में, क्रिप्टो वकील माइक सेलिग ने तर्क दिया कि अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) को स्पष्ट नियमों के बिना क्रिप्टो को विनियमित करना चुनौतीपूर्ण लगेगा। सेलिग ने सुझाव दिया कि Paxos और BUSD के खिलाफ SEC की कार्रवाई स्पष्ट नियमों की कमी के कारण उद्योग की चुनौतियों का एक और उदाहरण है।
पिछले हफ्ते, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने खुलासा किया कि यूएस डिजिटल एसेट रेगुलेटर ने बिनेंस स्टेबलकॉइन, BUSD के जारीकर्ता Paxos Trust Co को वेल्स नोटिस भेजा। इन्वेस्टोपेडिया के अनुसार, एक वेल्स नोटिस एक आगामी प्रवर्तन कार्रवाई की कंपनी को सूचित करने के लिए एक दस्तावेज है।
इसके अतिरिक्त, एक संभावित प्रतिवादी को वेल्स नोटिस प्राप्त करने के 30 दिनों के बाद एक कानूनी संक्षेप के माध्यम से जवाब देने की अनुमति दी जाती है ताकि यह तर्क दिया जा सके कि उनके खिलाफ आरोप क्यों नहीं लगाए जाने चाहिए।
दस्तावेज़ में, US SEC ने दावा किया कि BUSD एक अपंजीकृत सुरक्षा थी। हालाँकि, Paxos के प्रवक्ता SEC से असहमत थे कि BUSD एक सुरक्षा टोकन नहीं था, यह कहते हुए कि यदि मजबूर किया गया तो फर्म इस मामले को सख्ती से आगे बढ़ाएगी।
इससे पहले, बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ, तर्क दिया कि BUSD जारीकर्ता न्यूयॉर्क वित्तीय सेवा विभाग (NYDFS) विनियम के अधीन था।
BUSD के खिलाफ नियामक कार्रवाई शुरू होने के बाद से इसकी बाजार हिस्सेदारी दो अरब डॉलर से अधिक घट गई है। नतीजतन, BUSD ने मार्केट कैप द्वारा सबसे महत्वपूर्ण टोकन की अपनी रैंकिंग में एक स्थान खो दिया है।
एक क्रिप्टो व्यापारी ने सिद्धांत दिया कि बाजार पर बिनेंस स्थिर मुद्रा की अनुपस्थिति बिनेंस सिक्का, बीएनबी, बेहतर स्थिति में है। व्यापारी ने तर्क दिया, "वे कम BUSD उपयोग [मतलब] तेजी से BNB नहीं जानते हैं," हाजिर बाजार में लोगों को "फीस छूट के लिए अधिक BNB खरीदने और रखने की आवश्यकता होगी"।
स्रोत: https://coinedition.com/crypto-lawyer-its-really-hard-to-navigate-without-any-clear-rules/